課程時間：2009/12/10
講題：滾動吧！單車：反思單車熱潮背後的秘密(09年秋季課程第八堂）
講師：徐文彥(公平咖啡達人、生態綠店長)
紀錄：吳柏萱 (政治大學新聞系、媒觀實習生)
「單車生活」已成為台灣的樂活生活方式，然而，這股單車熱潮背後所代表的意義，卻少有人思考，是樂活？是環保？還是消費？喜愛單車的徐文彥在此次媒觀講堂中，先反問聽眾對於單車的定義，以及對於今日單車文化熱潮的感想。從休閒、潮男熱愛的運動、代步節省的工具等，不同的聽眾對於單車的想法有著不一樣的見解，其中一位聽眾甚至認為，現今的單車文化使政府有合法犯罪的理由（以馬路上的消波塊為例）。
徐文彥以自己騎單車十年的經驗講解單車文化，他認為，過去十年單車並不盛行，單車業者也認為台灣市場小、沒有能耐賺錢，政府對單車的政策更是漠不關心，然而因為近年自我挑戰的議題發酵，以及三年前有關單車的電影，如練習曲與單車上路的翻紅，使得單車運動熱潮被媒體「烘」起來，進而成為全民運動。 Read the rest of this entry »
課程時間：2009/12/03
講題：歌唱？跳舞與美食？新住民的文化新樣板
講師：張正（ 《四方報》總編輯）
紀錄：吳庭儀
《四方報》主要的目標群眾為在台灣的新住民。而報紙內容因不同版面有不同單元，例如生日快樂、四方徵友、回望母國、對台灣的看法，也提供知識、健康資訊等等。《四方報》總編輯張正說：「新住民處在台灣，《四方報》是可以讓他們彼此交流連繫的媒體。」
透過辦《四方報》，張正表示讓他對新住民有更進一步的認識，也比較知道來台灣當幫佣外勞問題的實際狀況。對他而言，辦報本身也是一種社會運動。他認為台灣容易忽略越南、泰勞這些新住民的心聲，「這些人也是有想法和感情的，背後也都有文化」。因此他希望透過《四方報》可以為他們做更多事情。 Read the rest of this entry »
課程時間：2009/11/26
講題：狂歡之後 – 音樂祭的吶喊與反思( (09年秋季課程第六堂）
講師：何東洪
紀錄：吳柏萱
野台音樂祭於去年畫下休止符，海洋音樂祭則改變形式，繼續地舉辦下去。除此之外，這兩年也多了一些新型的音樂祭：航空音樂節、小草地和大港開唱等。音樂祭在台灣音樂產業扮演什麼樣的角色？在狂歡之餘，音樂祭能為我們帶來什麼？
「談到文化創意產業法，我心裡就想罵髒話！」何東洪認為，文創法的設置，對於藝術並沒有實質的幫助。他認為，假如把音樂工業看成一個金字塔，那麼金字塔頂端的人便反映金字塔底層人們的狀態，「金字塔端看作是巨星，只占整個金字塔５％的巨星，總產值卻占整個金字塔的７０％。」他表示，文創產業應該關注的是零星人們的投入，而不是金字塔端的人，然而政府的眼中指有文創產業的規模與結構。何東洪認為，當文創產業沒有從「人的想法」去規劃，它就會變成一隻「怪獸」。
課程時間：2009/11/19
講題：塗鴉，是反叛？還是收編？(09年秋季課程第五堂
講師：郭力昕（政治大學廣電系副教授、文化評論者）
紀錄：吳柏萱 (政治大學新聞系、媒觀實習生)
星期四晚上的「公園生活 果菱派客來」依舊充滿了聽眾，本次媒觀講堂請到了政治大學廣電系副教授郭力昕來與聽眾討論「塗鴉，是反叛？還是收編？」這個主題。
郭力昕首先展示了幾位知名塗鴉客的作品，來探討塗鴉文化這個議題，如台灣的B.Brother與英國的Banksy。郭力昕說明，Banksy的作品大多集中於倫敦且使用的猴子為代表性主題，訴求的的理念從反戰、反階級、反精英、反隔離，以蒙太奇的方式表達對公民議題的關心；B.Brother的奇觀系列，則將日報的示意圖重新做塗鴉，令人驚艷。
課程時間：2009/11/12
講題：透視台灣的電影改革 – 產業瓶頸和勞動困境 (09年秋季課程第四堂）
講師：林靖傑導演
紀錄：吳庭儀 (政治大學新聞系、媒觀實習生)
從參與兩岸青年導演論壇的經驗，林靖傑導演開始講述台灣電影產業的現況。大陸的電影產業，不僅市場大，票房更是用「幾個億」來說，反觀台灣的電影產業就不是如此。由於台灣的市場相較而言小，目前有希望與大陸「合拍」。然而林導演說：「兩岸合拍可行嗎？」他相當痛心新聞局容許合拍，以創作的意識形態以及是否會成為思想框架下的迎合的觀點他提出了質疑，更重新省思到台灣對於電影產業的關切。