文／鄭國威 (台灣數位文化協會內容中心主任)

經濟議題一向被政府當局視為最高優先，全國上下誰不拼經濟？但近20年的拼法，並不得要領，原因是我們逐步進入資訊時代，決定經濟的力量不再只是過去的土地、資本、人力，更多了影響已經很大，且只會越來越大的「注意力」。在這時代，稀缺的關鍵資源是注意力，所以爭奪注意力的比例或是優化注意力的使用效率，就是這個時代裡媒體扮演的角色。

主流媒體制度如帝制 為何要持續保皇

如果媒體的角色如此，那媒體改革者的角色又該如何變化呢？台灣絕大多數產業都在弱化，但媒體產業的弱化卻為新媒體的誕生帶來祝福，而這是媒體產業跟媒體改革者要一起面對的。網路媒體，或未來各種新形態的媒體，都必然有各自的問題，但那已經跟傳統媒體無關。如果主流媒體長期建立起來的制度（包括商業模式、編採流程等）是帝制，那麼過去的媒體改革運動就像是保皇派的改革者，要問的問題是為何要保皇？

當然，新媒體無法填補舊典範崩解後的失序，但過往只是有秩序地剝奪人們的傳播權，將人們本應擁有、本應培養的媒體素養、資訊識讀能力弱化。唯有破壞目前的秩序，改變才會來到。

別再呼籲他人創新 媒改更該創新給別人看

媒體改革者必須引領患有長期創新痲痹的台灣媒體走向創新之路，但做法不是一直跟他們說：「你們應該創新」，而是創新給他們看。過去20年來，推動黨政軍退出媒體經營、組成公廣集團、設立NCC...倘若我們有機會對照另一平行宇宙的歷史，或許會欣慰於媒改的成果，但也或許會慚愧。這都無所謂，在我們這個宇宙中，現實是台灣媒體的表現每況愈下，現實是他們欠缺挑戰，現實是NCC或公廣都沒有如我們期望般成為典範。

新媒體的倫理、隱私的重新定義、再製的權力、網路中立的危機、數位鴻溝、言論自由、技術漏洞、資訊流的壟斷、資料開放的可行性、大數據的濫用、資安問題...新的媒體改革議題不斷湧現，需要媒體改革者去關注，去解答，去示範。

疲憊的媒改運動 應思考自我改革

本篇原定要談「新媒體工具宣傳社會改革或媒體理念的可能性」，但若真這麼談，彷彿矇住眼睛一樣。可能性不值得談，因為沒有能力，就沒有可能。不管在什麼議題上，台灣人看得是「肌肉」，要服人只能靠「力」，放在媒體改革議題上，這力當然就是注意力。媒體改革運動最大的問題在於這運動本身在注意力爭奪上落敗，遊說路線更已露疲態。訴求改變現況者，必須展現出改變現況的能力。

要獲得注意力，不外乎從內容、技術、跟社群三個面向著手。媒體改革運動本身若想成為吸引人的媒體，那就得懂得設計內容、活用技術、營運社群。社會需要媒體改革，民主需要媒體改革，媒體改革更需要媒體改革。