在公開平台 釐清事實真相：給蔡衍明總裁的一封公開信
針對蔡衍明先生接受華盛頓郵報訪問時，作出「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」等等言論，所引發中國及台灣知識界的抗議，蔡衍明先生透過中時電子報公開表示其訪問內容遭到華盛頓郵報的「斷章取義」、「片面曲解」，並表示對於「未經查證即對我做出批判的部份資深評論家，我也會誠懇主動邀請他們和我面對面溝通，以釐清事實原委」，而我們也的確接到中國時報社方電話，客氣地轉告蔡衍明先生希望會面溝通。
回應公視董事會 ：改選董事會 修改公視法 攜手助公視脫離困境
媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會共同聲明 2012.1.19
昨日（2012年1月18日）中正大學傳播系副教授羅世宏前往公視靜坐，媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會等皆發出聲明，提出「已延任超過一年的第四屆公視董事會總辭、行政院與立法院立即進行第五屆董監事提名審查作業，以及儘速完成公視修法工程」等訴求。
第五屆公視董事會應儘速改選：聲援羅世宏副教授之靜坐行動
台灣媒體觀察教育基金會 聲明
公共電視第四屆董事至今已延任一年有餘，對此明日（十八日）中正大學傳播學者羅世宏副教授將前往公視靜坐，以示抗議，台灣媒體觀察教育基金會（以下簡稱媒觀）除了支持羅副教授之行動，媒觀亦提出以下之聲明與立場：
健全內部監控機制 政府勿再收買新聞 針對監察院調查之聲明 台灣媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會 聲明 台灣媒體觀察教育基金會（下簡稱「媒觀」）與台灣新聞記者協會（下簡稱「記協」）於今（2011）年6月20日前往監察院拜會吳豐山委員，針對《預算法》修正案（即第62條之1中「基於行政中立、維護新聞自由及人民權益，政府各機關暨公營事業…不得以置入性行銷方式進行」的規定）通過後，仍有不少平面媒體以「廣編特輯」等方式魚目混珠進行置入性行銷，完全無視該修正法中，政策宣傳必須明示為廣告之規範。經「媒觀」與「記協」陳訴後，監察院立即展開調查，於同年12月21日回函說明調查結果。
記錄者：鄧雅方
老師：大家剪接上還有沒有碰到什麼樣的問題?如果沒有就請大家先交上來，一起欣賞欣賞喔!接下來先看翠玲的影片
