洪案媒體表現評比 媒觀公佈網路調查結果

六成民眾認為未客觀與平衡 五成同意傳媒盡到挖掘真相與監督角色

 

台灣媒體觀察教育基金會 新聞稿

 

義務役下士洪仲丘退伍前夕命喪軍旅案，引發連月來媒體高規格報導，甚至導引七月兩波公民運動風潮。不過，洪案的連月報導卻也引發民眾對於媒體角色的不同聲浪，台灣媒體觀察教育基金會（以下簡稱媒觀）舉辦網路投票調查，請網友表達對洪案的媒體表現的看法。結果顯示，有五成網友認為台灣媒體在洪案的新聞報導上，有做到挖掘真相與監督政府的角色；但另一方面，卻也有六成民眾認為，洪案的媒體報導並未客觀與平衡。

 

媒觀針對洪仲丘案的媒體報導表現，進行為期八天（8/5-8/13）的網路民調，最終共有249人投票。在這249人當中，認為台灣媒體在洪案議題上是否做到「發掘真相、揭發弊端」，共有128位（認為表現甚佳有61人／表現佳67人），佔投票總數51%，不過，也有72位網友認為媒體並未真正落實「揭弊」，佔總投票數29%。

 

而在洪案中，台灣媒體是否做到善盡「監督政府、為民喉舌」的角色，則有130位網友認同媒體在此議題已善盡監督責任（認為表現甚佳有61人／表現佳69人），佔總投票數52%，認為未善盡監督責任有71位，佔總投票數29%。

 

然而，.在媒體是否對洪案報導善盡「平衡、客觀報導」之責方面，則與前兩項調查結果大相逕庭。總投票數249人中，卻有151人認為媒體在洪案報導上未做到「平衡、客觀」（認為表現甚差有90人／表現差61人），佔總投票數61%，僅有52人認為媒體報導洪案有善盡「平衡、客觀」的義務。

 

總結來說，本次民調顯示，民眾雖認同媒體在洪案上努力揭弊與監督政府的過程，卻亦提醒媒體仍應在洪案的新聞報導中，秉持公正客觀的新聞專業。

投票結果詳如附件：洪案媒體表現評比網路調查結果。