原文網址：http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7988039.shtml

 

反壟斷法 科學態度？政治喊價？
【聯合報╱賴祥蔚／台藝大廣電系教授、中華傳播管理學會理事長（新北市）】

「媒體壟斷防制與多元維護法」（反壟斷法）草案，將在立法院進行朝野協商。此法的立法會採取科學態度或政治喊價，委實令人關切。

 

說起反壟斷，沒人會反對。然而，什麼是媒體壟斷？台灣是否真的有媒體壟斷？反壟斷法草案又怎麼防制媒體壟斷？這是必須先釐清的課題。

 

原文網址：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130620/35095802/

侵言論自由 NCC伸大黑手（李劍非）
網路自由 豈能恣意剝奪

NCC近期提出《電信法》修正草案，其中第9條第2項及第3項，授權主管機關於網路提供內容有違法律規定，或與善良風俗不符時，得要求電信事業配合停止使用網路、移除內容或為其他適當措施。

 

根據草案內容及報載NCC之說明，NCC認為維護公序良俗，並不算限制網路自由，且不致影響多數網民權益。問題在於，為何維護公序良俗，網路言論自由與上網自由就可被侵犯？ 

原文網址：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130620/35095808/

政府濫權 想當風紀股長（江雅綺）
2013年06月20日 

智慧局撤回封鎖境外侵權網站的提議之後，國家通訊傳播委員會（NCC）送行政院審議的《電信法》修正草案第9條，又引起軒然大波。NCC雖立刻發出新聞稿澄清說明，但細看修正草案的內文，仍然問題重重。

 

國會消息：

一、媒體壟斷防制與多元維護法草案，排入臨時會第36案。

二、6月20日（四)將由李昆澤委員召集朝野協商。

參考資料：制定反媒體壟斷和維護多元法案的急迫性說帖（901反媒體壟斷聯盟提供）

原文網址：http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/404

最近不少朋友告訴我：壹電視的新聞變了。

他們口中的「變」，並不是說內容變得煽腥，或畫面像新聞台一樣有無數的跑馬燈跑來跑去，而是壹電視和年代電視台整併後，新聞內容變得越來越瑣碎、記者旁白的音調提高許多，就連主播的手勢都多采多姿了。他們還覺得，過去那個踢爆強權，挑戰惡勢力，「壹身是膽、我就是敢」的壹電視，最近看起來越來越弱了？

 

我沒有詳細的統計與分析，不確定只是朋友的錯覺，還是真有這麼大的變化，但，我可以確定的是，壹電視的新聞中，越來越常看到記者同時拿著兩家公司的麥克風採訪新聞，壹電視原有的風格慢慢地與年代相融，如果不仔細看，會讓人誤以為「年代新聞」已經在MOD上架了。