您在這裡

觀點分享

觀點分享分為「媒觀投書」、「媒觀選文」及「觀察報告」三個分類。

  • 媒觀投書:由本會董事、行政團隊,或由本會邀稿,投稿至媒體之投書。
  • 媒觀選文:與媒體議題之觀察或評論等相關文章轉載。
  • 觀察報告:本會發表之觀察報告。
媒觀投書
2017/06/17

亞太新聞素養 重拾媒體公信力為首要課題

(文/林麗雲(本會董事、台大新聞所教授)、李子瑋(本會辦公室主任) CaptionFacebook、香港大學與亞洲出版業協會共同協辦「亞太新聞素養工作小組」(APAC News Literacy working group)會議,...詳情 >
媒觀選文
2017/06/14

陳炳宏/台灣師範大學大眾傳播研究所教授On May 31

陳炳宏/台灣師範大學大眾傳播研究所教授 On May 31, the National Communications Commission (NCC) disallowed a bid by multiple system...詳情 >
媒觀投書
2017/06/10

正視假新聞會成為公民社會進步的契機嗎?

文/王怡蓁(本會專案企劃) 看似立意良善的網路內容 可能誤導大眾 筆者在上週看到鏡周刊此篇報導「 天天在喝 這三家都使用冰磚奶 」時,心中立刻警鈴大響,由於家裡務農的關係,對農產品的報導內容特別在意。該篇報導在鏡周刊上已經找不到,...詳情 >
媒觀投書
2017/06/03

制定反媒體壟斷法,才是媒體產業發展的助力

文/李子瑋(本會辦公室主任) 本週三(31日) 國家通訊傳播委員會(NCC)針對台數科併購東森電視一案,做出「不予同意」的裁決。仔細檢視本案,NCC的確有通盤考量各種因素而做出裁決,這些因素包含產業發展、市場公平競爭、新聞專業自主、...詳情 >
媒觀選文
2017/06/02

否准台數科後應加速反媒體壟斷法

陳炳宏/台灣師範大學大眾傳播研究所教授 國家通訊傳播委員會(NCC)周三決議否准台數科併購東森電視案。嚴格來說,該會並無明確法條可據以否准,筆者擔任此案鑑定人亦持此意見。雖然筆者能尊重NCC的行政裁量權,只是心中難免有些許遺憾,...詳情 >
媒觀投書
2017/05/27

搶救公視─給高金素梅與諸立委的建議

文/李子瑋(本會辦公室主任)、鄭人豪(本會專案企劃) 日前(23日)高金素梅等幾位藍、綠立法委員在立院召開「打開黑箱全面監督,何來干預?」公聽會,延續20日高金委員在教育文化委員會對公共電視戲劇製作資訊公開程度的質疑。...詳情 >
媒觀投書
2017/05/20

讓閱聽成悅聽!前瞻建設角落裡 該投資的媒體素養教育

文/李子瑋(本會辦公室主任) Caption從媒體素養教育開始不但是健全公民社會的基礎,更是讓台灣的政黨政治邁向攜手合作的第一步。民進黨立委蔡培慧(左起)、媒體董事長賴鼎銘。 前行政院提出《前瞻基礎建設計畫》總共提出了五大項計畫,尤其,...詳情 >
媒觀選文
2017/05/19

「落實前瞻人才計畫 ,全面推動媒體素養教育」我們的主張與訴求

落實前瞻人才計畫 全面推動媒體素養教育 我們的主張與訴求 日前行政院《前瞻基礎建設計畫》總共提出了五大項計畫,其中,我們看到與過去其他重大國家計劃不同的是,在數位建設這一個部分的主軸五,該計畫內容將「人才建設」納入計畫當中,...詳情 >
媒觀投書
2017/05/13

前瞻計畫別搞錯 人才素養才根本

文/李子瑋(本會辦公室主任) 日前行政院在 《前瞻基礎建設計畫》 中一共提出了五大項目,其中,和過去其他重大國家計劃不同的是,在數位建設中的第五項主軸中,納入「人才建設」;我們肯定此一思維,但欲達成計畫中所謂「創新國民教育環境」的目的,...詳情 >
媒觀選文
2017/05/09

性侵案 媒體與政府的責任

陳炳宏/台灣師範大學大眾傳播研究所教授 、台灣媒體觀察教育基金會執行長 最近女作家性侵疑案被媒體炒得沸沸揚揚,主管機關衛福部亦引發紛爭,其中有誤解的,有苛責的,本文不是要評論誰是誰非,但如果各界認為政府與媒體對此事不能免責,...詳情 >
本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。