策劃、編譯■成怡夏

上週，曾因報導水門事件聲名大噪的華盛頓郵報助理總編鮑柏•伍德沃德，就中情局洩密案宣誓作證，承認在中情局密探普拉姆身分曝光近一個月前，他就從一名資深政府官員處獲悉了普拉姆的職務，重新點燃紐約時報記者茱蒂斯•密勒燃起的火焰。茱蒂斯•密勒最近才從紐約時報記者一職離職，由於她拒絕在牽涉中情局密探普拉姆的案件中出庭作證公佈其消息來源，而被下獄坐牢85天。
伍德沃德上週一在證詞中告訴特別檢察官費茲杰拉德，一名布希政府資深官員在2003年6月中旬不經意告訴他，普拉姆是中情局負責分析大歸模毀滅性武器情報的密探。不過他說這位資深官員不是副總統錢尼前幕僚長利比。

有趣的是，他認為他有向華盛頓郵報的同事和長官致歉的需要，而非郵報的讀者。他模糊不清的證詞，讓讀者簡直是匪夷所思，為什麼這位當代最偉大的新聞工作者會輕易接受官員的說詞，把險惡的貓咪當成無害的金絲雀？在接受媒體訪問時，他甚至對這個案件嗤之以鼻，把費茲杰拉德形容為「垃圾堆裡的狗」，可嘆的是所有的主流媒體早已缺乏調查精神，儘管批評聲浪不斷，仍一副老神在在樣。

然而水門案告訴我們：不管你把事情想的有多糟，不管你相信政府的計畫和行動有多惡劣，不管你以為事情的根源有多深，事實浮現只會證明一切比我們所想像的更嚴重。如同水門案一樣，這個案件已經在網路上被稱為「伍德沃德門」了。

（資料來源卅亞洲時報）

本文來源：[url=http://lihpao.shu.edu.tw/]台灣立報[/url]