[size=small]
~由媒體觀察教育基金會製作~
知性的、愉悅的、分享的，和你我有關的媒體評論介紹，時事分析，都在這裡~
每週五晚上六點十分到七點，就在[url=http://www.ner.gov.tw/]教育電台[/url]FM 101.7(台北)現場播出。

[b]本週主題：楊儒門與農村問題的媒體再現[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲、萱萱
連線來賓：楊祖珺(民歌手、文化大學大傳系助理教授、「聲援楊儒門聯盟」聯絡人)

還有媒體大小事單元，歡迎大家在節目中Call-in進來(02-23888985)，與全國聽眾分享您的媒體使用經驗哦~[/size][b]內容報報[/b]
[size=small]上個禮拜三(10/19)，台北地方法院依違反槍砲彈藥刀械管制條例，判處「白米炸彈客」楊儒門有期徒刑七年六月。宣判當時，法庭內外擠滿的關心或聲援的群眾與民間團體，一片嘩然。

楊儒門自2003年底，陸續在公眾場合放置了十餘次貼有「炸彈、勿按、一不要進口稻米、二政府要照顧人民」的字樣的盒裝物，雖然從未爆炸傷人，但媒體的報導下，爆炸的威脅被放大處理，而楊儒門呼籲官方、大眾重視農民困境的訴求，則是三言兩語帶過。許多時候，楊儒門被暗示成是精神有問題、社會適應不良的危險份子。

然而，我們的社會是一個什麼樣的社會，讓楊儒門，以及他認識到的農村與農民，產生集體性地適應不良？楊儒門在開始放置炸彈前試圖發出的抗議，又是如何地被媒體、官方有意地(或無意)漠視掩埋呢？台灣的農民問題，透過紀錄片《無米樂》中崑濱伯純樸樂天(或說認命)的相貌，我們似乎不像過去那麼陌生了，但我們給予了這種溫情的呼喚什麼回應呢？是上超市購物時多買兩包台灣米嗎？楊儒門透過激烈的手段攪起的WTO架構下的區域農業問題，盤商對農民的剝削問題，卻又得到我們社會什麼樣的回應，得到媒體什麼樣的回應呢？

媒體，是怎麼再現楊儒門，以及他所引發的社會效應，及最重要的，他所呼求的農村問題？媒體上的楊儒門，媒體上的農村，和他們本來的面目一樣嗎？

預知分曉, 別忘了收聽明天的節目哦~~[/size]