TVBS主播何啟聖於1月6日下午在其主持的節目中，批評本會針對自由時報刊登造假新聞圖片一事未做回應，其談話內容明顯與事實不符，本會對此表達遺憾，要求TVBS公開說明及更正，並對誤導輿論致歉。有關自由時報刊登造假照片一事，此新聞本月 4 日於聯合報、蘋果日報等媒體曝光當日，本會即針對此事發表聲明，聲明經中央社、聯合新聞網、聯合報、蘋果日報等媒體刊登，本會亦於接受蘋果日報訪問時表示，媒體應該坦承面對錯誤（見以下附錄）。
TVBS 6 日下午播出之節目中，節目主持人何啟聖卻指稱本會未對此事回應，並藉此質疑本會。此項指控顯與事實不符，本會對此嚴正澄清，並要求T台應對不察更正與道歉。
附錄：
中央社 2008-01-04 （中央社記者羅廣仁台北四日電）
媒體報導自由時報利用電腦軟體變造提供的照片，將畫面中教宗朝覲團成員之一的聯合報發行人王效蘭「消除」，引發社會討論，台灣媒體觀察教育基金會發表聲明指出，這種作法不但違反新聞倫理，自由時報也應該為新聞作業控管不當、照片造假，向社會大眾道歉。
媒觀聲明指出，「任何一篇報導都不應該是虛應故事，而是真誠、正確及公平的採訪結晶」這是美國著名傳播學者Shirley Biagi告誡線上新聞記者的一段話。自由時報為了某種特定理由，而將照片變照處理呈現，不僅違反新聞真誠、正確原則，也將會引來社會大眾對其報紙公正性之質疑。
媒觀指出，在美國國務院所刊登的「新聞獨立記者手冊」中更明白表示，在數位攝影技術出現後，新聞界增加了新的規定，就是禁止記者修改照片或錄影以避免誤導觀眾。
新聞是在為今日寫歷史，雖然自由時報目前對此事件有多種不同說法，然而自由時報更動「歷史發生之當下情況」是不容否認的事實，媒觀認為，此行為不僅違反新聞專業，更凸顯了目前自由時報諸多問題，包括組織查證出現嚴重問題、記者專業素養及在職教育缺乏等等。
媒觀表示，自由時報此一事件，不但傷害報紙可信度及新聞專業，更凸顯了目前其報社諸多似是而非的問題存在，對此，報社應痛定思過，真誠地向社會大眾道歉並防止類似事件再度發生。
聯合報1月5日報導：
媒觀：自由應為造假道歉 【記者何定照/台北報導】
自由時報昨晚在網站公布，記者與法藍瓷來往的電子郵件紀錄影音檔，內容是法藍瓷公關Nicky與該報記者張寧馨的電子郵件往來，最後並跳出法藍瓷附的照片。
該影音檔語音說明：「本報刊載於去年十二月十七日D10版教宗與法藍瓷的照片，這是由法藍瓷公司公關部Nicky王署名，在去年十二月十四日寄到本報記者張寧馨Gmail的信箱，本報從頭到尾未做任何加工處理。」 在影音檔中，可以看到法藍瓷公關在電子郵件中寫著：「This is for you ESPECIAL! 哈」
【2008-01-05/聯合報/A3版/焦點】 【記者何定照/台北報導】
台灣媒體觀察教育基金會昨天發表聲明指出，自由時報應為新聞作業控管不當、照片造假，真誠向社會大眾道歉。
媒觀表示，雖然自由時報目前對此事件有多種不同說法，但該報更動「歷史發生之當下情況」已不容否認，「此行為不僅違反新聞專業，更凸顯目前自由時報諸多問題，包括組織查證出現嚴重問題、記者專業素養及在職教育缺乏等等」。
蘋果日報1月5日報導：
刊假照 《自由》辯誤用卸責 也曾竄改《聯合》報眉 學者：應坦承錯誤 【王玉樹、張勵德/台北報導】
《自由時報》上月刊登造假新聞照片遭踢爆後，《自由》昨僅承認「誤用」經法藍瓷變造的照片，並強勢反擊，揚言將控告影射《自由》造假的媒體，但卻沒表示會對法藍瓷提告。法藍瓷則不承認造假，僅指他們有電郵可證明給《自由》的照片沒有造假。而法藍瓷總裁陳立恆昨晚只說：「我們承受沒關係，忍一忍就過去了。」
教宗本篤十六世上月在梵諦岡接見陳立恆、《聯合報》發行人王效蘭等台灣代表，事後法藍瓷發布照片，與教宗合影的包括陳立恆、王效蘭；但《自由》上月十七日見報的新聞照，王卻從合影中消失。
媒體指記者承認修圖 《自由》昨遭《聯合》、《蘋果》踢爆刊登造假照片，《聯合》昨並報導《自由》的撰稿記者張寧馨承認將照片中的王效蘭修掉。但張昨接受《蘋果》訪問，則說她沒有跟《聯合》記者說自己修掉王，她只有修照片的邊框。前天採訪張的《聯合》記者何定照昨則表示，張寧馨明確表示是自己裁掉王的影像，但當時未錄音。
《自由》副總鄧慰偉昨指張寧馨之前承認裁掉王的影像，是為保護法藍瓷公關。《自由》昨傍晚並發表聲明，僅承認該報「誤用」遭法藍瓷變造過的照片，並為此道歉；另也強勢聲明，該公司未變造照片，有完整電郵紀錄可供驗證。對影射《自由》造假的媒體將保留法律追訴權。 遭指竄改照片的法藍瓷公關Nicky昨受訪時僅說，如《自由》要提出電郵，法藍瓷也會提出手上的來往電郵做證明。 法藍瓷否認提供假照 法藍瓷總裁陳立恆昨晚接獲《蘋果》電話時，則不斷表示不方便回應，記者反問不回應外界將被認為法藍瓷造假，他回應說：「我們承受沒關係。」「忍一忍就過去了。」記者再追問這是否承認法藍瓷造假，陳又否認，並強調希望到此為止。 《聯合報》發言人項國寧昨表示，發行人王效蘭已知遭人在新聞照片中修掉一事，但不願表達意見。他說《自由》也曾在二○○五年的財經版中，將原本民眾看《聯合》的新聞照片，刻意將照片中的報章報眉改為《自由時報》。
記者昨致電梵諦岡，教廷表示交台灣天主教團發言；台灣天主教團秘書長陳琨鎮說，教宗應不會在意，但做法欠妥當。 台灣媒體觀察教育基金會昨發表聲明強調，《自由》刊登造假新聞照片，嚴重違背新聞倫理。該會董事長管中祥直言，《自由》社方與記者根本是試圖圓謊，媒體應該坦承面對錯誤。文化大學大眾傳播系副教授賴祥蔚説：「照片出錯可能是記者專業不足或報社內部控管不嚴，《自由》應立即公布懲處名單，並且加強專業教育。」