您在這裡

還有人相信媒體會自律嗎

還有人相信媒體會自律嗎(陳炳宏)
2012年02月13日

近日藝人川島茉樹代(Makiyo)與友人友寄隆輝打傷計程車司機事件被媒體報得沸沸揚揚,原本是藝人打人的影視新聞,在諸多名嘴與名人的口水加持後,已被炒成融合各種八卦元素的娛樂新聞與社會新聞,加上友寄隆輝接受電視節目連線專訪而被國家通訊傳播委員會(NCC)關注後,更引發媒體公審的專業與自律疑慮。

NCC官員受訪表示,媒體報導此事件雖不至於處罰,但可能有逾越專業倫理之虞,除要求媒體自律,NCC將找出相關系列報導及側錄帶,再與中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會進行檢討。

簡單解讀NCC官員的談話,這次Makiyo事件的媒體表現,應該屬於媒體專業倫理與自律規範的議題,似無相關廣電法規可處罰,只能訴求媒體自律。但問題是,這些年台灣媒體諸多荒腔走板的表現,還有新聞專業可言嗎?還要繼續奢望媒體會謹守新聞專業?且要求媒體自律會不會太緣木求魚啊?政府官員如此解釋,會不會陳義太高,太消極了些啊?

何必讓自己受委曲?就當作是給蔡衍明先生的一點建議吧!

(按:這個連結和這次的事件沒有什麼太大的關係,但也許可以當作前情提要,或故事背景看看吧!)

學術交工 以教易教

即使書教了許多年,自己的知識與經驗十分有限,再加上專業上盲點與限制,總是無法將想教的內容完整、盡情的表達。只好想辦法找各樣的資源邀請其它的教師或實作的朋友和同學們分享所知、所行。特別是今年開了「當代社會問題分析」這門課,再怎麼準備都覺得不到味,很期待能邀請到更多的專業者和實踐者到課堂演講,讓這門課更豐富。

新春焦慮

這是一篇雜唸文!

新年假期很長,但也很短,不論那幾天作了什麼事,一回頭看,總是如煙般地快速溜走。

每年的年假不管長或短,其實過的都很簡單,就是陪家人吃喝玩樂,或者,不停的睡覺,單純地以為一整年忽略的親情及睡眠,可以補得回來。

台灣媒體 世界奇觀(陳炳宏)

台灣媒體 世界奇觀(陳炳宏)
2012年01月17日

理論上來說,民主國家的大眾媒體應該是永遠的反對黨,把監督執政者當成是天生的職責。但是這個理論好像不能適用於台灣媒體,因為我們有些媒體批評的對象永遠就是「那一個」政黨,當這個政黨在野,它每天的節目內容就是批評執政黨,成為最佳的媒體監督執政的典範;但一旦它支持的政黨執政了,它就開始批評反對黨,成為執政黨的代言人,形成民主社會的負面教材。或許多數民眾心裡都有數筆者是在指涉哪些媒體,不過我想沒有一個媒體會承認。

這類不論是非凡事狂批反對黨,卻對執政者錯誤政策視若無睹的媒體,儼然是執政黨「制衡」反對黨的代言人,這個現象即是台灣媒體的世界奇觀之一。此現象從2000年到現在一直存在,只是當執政黨輪替,代言人也輪替罷了。筆者很想問問這些媒體及名嘴,將監督執政的天職放在一邊,每天在媒體上制衡反對黨,所為何來?恐怕若不是為了通告費或個人利益,不然就是不了解媒體在民主社會應有的職責吧?這現象在現行黨政軍退出廣電媒體的禁止條款限制下,都這麼層出不窮了,國家通訊傳播委員會還想要鬆綁黨政軍條款,實在令人費解。

【資料轉載】新頭殼記者林朝億報導謝國樑立委 引發民刑訴訟爭議資料彙編

 【按編】國家通訊傳播委員會(NCC)審查旺中寬頻併購中嘉網路案新頭殼記者林朝億因報導《旺旺併中嘉案 藍委兩度施壓NCC》(新頭殼newtalk2011.09.02)讓立法委員謝國樑,對頭殼負責人蘇正平和記者林朝億,兩人各假扣押250萬,並提起妨害名譽告訴,而本資料針對此一訴訟案件之始末進行整理,茲列於附檔,提供各界朋友針對此案進行了解,亦請各界聲援、連署。

反新聞收買運動大事記:從《預算法》修法後半年來之回顧

反新聞收買運動大事記:
從《預算法》修法後半年來之回顧

台灣媒體觀察教育基金會

前言:
從二○○八年三月總統大選,台灣媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣推動總統候選人承諾反置入性行銷後,反新聞收買(或稱 反置入行銷)運動在二○○九、二○一○年各媒改團體持續關注,二○一○年十一月監察委員吳豐山針對政府各部會與陸委會提出糾正案,指出政府新聞置入性行銷 及中國置入性行銷廣告嚴重化的現象,而去年資深媒體人黃哲斌離開〈中國時報〉後,反置入行銷運動則進入另一個歷程,因此,本回顧報告一部份就黃哲斌離開 〈中國時報〉後的事件回顧做出整理;其次,針對《預算法》六十二之一條於本年一月二十六日實行後,政府部門利用平面媒體(〈聯合報〉、〈中國時報〉、〈自 由時報〉、〈蘋果日報〉)刊出廣編特輯充當新聞魚目混珠的現象做出觀察與整理。

全文下載:反新聞收買運動大事記:從《預算法》修法後半年來之回顧

【文章轉載】台大新聞論壇:旺旺跨有線系統 學者憂市場集中

台大新聞論壇:旺旺跨有線系統 學者憂市場集中
【按編:9月29日台大新聞所、媒體改造學社、台大社會科學院公共經濟中心於台大新聞所舉辦:媒體巨獸來了嗎?跨媒體市場集中座談會,與會學者分別為林惠玲(台大經濟系教授兼台大社會科學院副院長)、馮建三(政大新聞系教授兼也是媒體改造學社召集人)、張錦華(台大新聞所教授兼台大人口中心主任)、鄭秀玲(台大經濟系教授兼台大社會科學院研發分處主任鄭秀玲),在此會議中他們分就旺中寬頻併購後對媒體市場所造成的影響進行討論與分析。本篇為該場論壇之報導】

「旺中寬頻併購中嘉網路案」近日報導、評論

旺旺併中嘉案 藍委兩度施壓NCC-2011.9.2
新頭殼newtalk 2011.09.02林朝億/臺北報導
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=17455

國家通訊傳播委員會(NCC)日前審理旺中寬頻併購中嘉網路案時,決議將於9月6日召開聽證會。由於交易金額龐大,利益驚人,業者也連續2次拜託國民黨立委謝國樑、李鴻鈞分別要獨立機關NCC主秘帶領相關處長,到立法院委員辦公室向業者「說明審查進度」。雖然受託立委都強調這是「一般的選民服務」,受邀官員也表示,談話僅「蜻蜓點水」,不覺得被施壓。但立委、業者和獨立機關共處一室,赤裸裸要求加快審查時程,已引起學界強烈的質疑。

由旺旺中時集團於去年12月發動的旺中寬頻併購中嘉網路案,不僅規模龐大,交易金額超過7百億,被學者形容為近5年來亞洲最大的媒體併購案;且由於旺中寬頻還包括兩位大股東國泰金控前副董事長蔡鎮宇、東森國際董事長王令麟。如果合併案過關,根據學者陳炳宏計算,在有線電視系統訂戶數佔有率將達到26.69%,可掌控之頻道則佔可收視頻道總數20%左右。

通傳會與文化部的功課:創新傳媒改革(馮建三)

 

 通傳會與文化部的功課:創新傳媒改革

文:馮建三(政治大學新聞系教授/台灣媒體觀察教育基金會董事)

新的變局

2012年以後的世局,即將進入另一番氣象。台灣、中國、美國、南韓、德法義西…等國都要大選或換屆領導。在台灣,傳媒改革已經陸續登場,無論是6月13日完成立法的《文化部組織法》,或是部分條文修正過關的《無線廣播電視法》,以及16日司法院首度為「新聞自由」議題召開憲法法庭的釋憲辯論,其後續效應就要逐年浮現。2012年以後的世局,即將進入另一番氣象。台灣、中國、美國、南韓、德法義西…等國都要大選或換屆領導。在台灣,傳媒改革已經陸續登場,無論是6月13日完成立法的《文化部組織法》,或是部分條文修正過關的《無線廣播電視法》,以及16日司法院首度為「新聞自由」議題召開憲法法庭的釋憲辯論,其後續效應就要逐年浮現。 

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。