專案進度：

第一階段研究成果

說明：

近年來中國新聞置入日益氾濫， 傷害新聞專業，提供偏差資訊，並影響國家安全，已遭監察院及相關政府單位糾正或處罰，因此值得繼續觀察、深入檢討和提出改進之道。近幾年累積的案例中，可看出「中國省市參訪團」來臺的報導是主要的新聞置入對象，部份媒體出現新聞來源單一、報導立場幾近全部正面的宣傳式內容，不但破壞新聞專業本質，也有損民眾知的權利。因此，台灣媒體觀察教育基金會委託台灣大學新聞所張錦華教授，針對2012年台灣四大報報刊載「中國參訪團新聞」報導進行「新聞專業品質」的研究分析，並選擇福建團的「平壇開發案」報導作特別案例分析，比較臺灣四個主要報紙的新聞專業品質，以新聞來源數和立場平衡度作為指標，並提出批評和建議。

主要研究結果發現，《中國時報》幾乎全部是單一和正面新聞，新聞專業指標分數最低；《聯合報》也絕大多數為單面來源和正面報導；《自由時報》以負面新聞居多，但也有正面新聞；《蘋果日報》報導數量甚少，但平均新聞來源數量最多，報導立場正負都有，趨向平衡，新聞專業指標得分最高。新聞專業品質指數最低的媒體，幾乎僅報導參訪團的首長和臺灣接待方的代表，全面正面、並幾近吹捧式塑造參訪團的經濟目的和中國官員代表的優點，完全不報導臺灣任何抗議或質疑的聲音，也缺乏任何監督式的報導內容。新聞專業品質指數較高的媒體，則能呈現包括參訪團本身的新聞和其他抗議或負面意見的新聞，可以提供民眾較完整平衡的資訊。