華視董事會改組應秉持公開與公共精神
 
台灣媒體觀察教育基金會聲明

日前公廣集團成員之一華視董事會重組，選出的新的董事，隨後選出王麟祥擔任代理總經理，我們對於華視能邀請員工擔任董事，我們樂觀其成，有助於產業民主及經驗傳承，但仍有以下疑慮。 
 
一、前兩任華視總經理產生過程為向社會徵才，公開遴選，但此次代理總經理的產生，卻由董事會逕行決定，與已建立之公開與公共之精神有所落差。我們認為即使是「代理」，選任方式也應秉持此一精神。同時，華視董事會及代理總經理應對外說明未來華視治理與發展方向。
 
二、華視新任董事鄧長富與華視文化事業基金會有官司訴訟，為利害關係人，公視基金會何以會選任擔任董事？如何能利益迴避？也必須對外公開說明。

公共討論比單向廣告更重要
媒觀對經濟部工業局刊登「全白」廣告之聲明
 
台灣媒體觀察教育基金會聲明
 
經濟部工業局於9月6日在四大報刊登了「全白」的廣告，希望藉由廣告澄清與扭轉民眾對於近日石化業接連發生的事件(六輕五期的抗議事件、國光石化與白海豚事件)等負面印象，同時，工業局更預計之後將砸下約400至500萬元進行網站與宣傳手冊，告訴民眾石化業對台灣的重要性。

固然，政府對於政令宣導本有其正當性，然而當社會對某一公共議題涉及爭議，政府不該單向進行政治宣傳，而應該積極促進公共討論，尋求解決之道。並且政府必須將資訊更為公開且透明，唯有資訊公開、透明且多元的呈現時，公共的參與及討論才有可能，真正的民主才能落實。

環保署應廢除環評會議採訪規定
促進資訊公開  回歸民主精神

台灣媒體觀察教育基金會聲明

環保署9月2日針對苦勞網報導「2010/08/31環保署抓鬼記四 鬼環評鬼把戲 中科三期過關！」、「2010/07/29環保署抓鬼記三 中科環評政治學：么鬼假細意」兩篇內容，認為苦勞網指名道姓刊載環評委員發言，違反環保署環評會議採訪共識規定，且錯誤不實多處。因此，要求移除兩則報導，並要求於9月3日前說明致歉，否則將不再提供苦勞網記者進行採訪。

我們認為，「資訊公開」在民主社會中是必要條件。之所以如此，乃因現今民主社會，廣土眾民，公民自身並無法親身參與每項決策，尤其當涉及到專業議題時，有時需以少數專家做出涉及到公眾利益的決策，但是這樣的程序似乎與民主原則中的多數統治與公民參與互相違背，因此，資訊公開的大原則就是一種必須且必要的過程。

「公民行動影音紀錄資料庫」除了拍攝、紀錄公民行動，也舉辦工作坊提供民眾影音紀錄的相關技能與經驗，並和「台灣媒體觀察教育基金會」於社區大學開 設公民影音培力課程。為了能強化攝製與報導能力，「公民行動影音紀錄資料庫」於8月11日下午三點，邀請公視PNN新聞議題中心製作人吳東牧主講「如何讓故 事說得更好」，並同步現場直播，也歡迎大家一同收看與網路討論。

中廣新聞部針對日前中科四期停工的錯誤報導，在接獲「相思寮後援會」的抗議函之後，該記者隨即確認、瞭解錯誤所在，並連絡致歉、說明造成錯誤的原委，積極協調刪除網路上的錯誤報導。記者於隔日一早，也親自拜訪相思寮，聆聽居民的心聲，瞭解中科四期停工的真正原因和土地強制徵收的不公不義，並製作了兩篇報導：

一、相思寮後援會籲中科速開協調會，化解民怨   http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050202x132010080501241,00.html

二、相思寮住戶:沒反商沒反開發 求基本生存權http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_100805_22_25mcd