【新聞局「公共電視法」暨「無線電視事業公股處理條例」修正諮詢座談會】書面共同意見

整合公華原客宏頻道 建立並擴大公廣集團

共同發言人：

劉昌德（政治大學新聞系副教授、媒改社召集人）
洪貞玲（台灣大學新聞所副教授、媒改社執行委員）
管中祥（中正大學傳播系助理教授、媒觀基金會董事長）
林麗雲（台灣大學新聞所所長、媒改社諮詢委員）

行政院新聞局於立法院本次會期，擬提出公視法修正草案，以落實公共廣電集團化之方向、擴大公廣集團規模，並召開本次諮詢會議。作為長期關注公廣集團發展的學者及公民團體成員，我們對此舉至表肯定。惟本次會議時間與學校排定課程時間有所衝突，以致於無法親自參與討論，深感惋惜；並懇切希望藉由提供此一書面共同意見，給予與會者及主管機關作為參考。同時，由於公廣集團發展攸關我國影視產業之興衰，因此呼籲主管機關在本次會議之外，再行舉辦聽證，以廣納公民社會及媒體工作者之各方意見。

國家通訊傳播委員會（NCC）於日前（9月30日）公布年代新聞處理災民叩應電話延遲通報事件報告，調查結果指出，年代新聞確有延遲、漏報等情事。這也證實兩名員工所述屬實，並非惡意詆毀公司信譽。

記協等團體要求年代應向社會道歉並立即對兩名員工撤告、回復工作權及名譽 0930聲明稿 今日（9/30）NCC在例行記者會中，公布年代電視台在八八水災期間災民求救CALL-IN延遲通報事件調查報告顯示，年代確有疏忽延遲漏報之情形，將給予年代電視台行政督導外，後續處理將提到節目與廣告諮詢委會討論。

NCC記者會指出，年代電視台在八月十日開始接受民眾CALL-IN，當日通報筆數為65筆，實際通報給防災中心為28筆，未通報比例達56.9%，在NCC八月十三日至年代電視台實地調查發現CALL-IN副控室並未有完善的處理流程。經NCC詢問年代電視台高層，高層說法為一開始即計畫要進行通報，但中階主管卻回答NCC說還來不及處理，而基層人員則是不清楚是否要通報，便按一般CALL-IN節目流程進行。

記協等團體認為，年代電視台在面臨重大社會災情事件中，處理災民CALL-IN求救電話如此輕忽怠慢，枉顧災民生命財產已危在旦夕，在事後非但未檢討內部通報流程，反而嚴懲盡職員工除解僱外並提出告訴，此舉已嚴重違反新聞專業及身為社會公器之責。

10月2日 媒體新視界─八八風災後的另類災情
主 持 人：管中祥、蔡蕙如
來 賓：穆光中
頻　 道：教育電台（全國聯播）
時 間：10月2日（五）下午六點十分至七點

在八八水災期間，年代在8月10日晨間時段開放接受災民求救CALL-IN，並向災民表示將會馬上通報相關機構。但實際卻延遲到當日深夜才通報。經兩名員工反應上級未獲正面回應，轉而在自己的網路部落格抒發心情。豈料，竟遭年代予以解雇並提出妨礙名譽之訴。

年代新聞台員工在部落格發表〈無聲哀號〉一文，指出公司內部疏於回報災情，短短數天引發社會強烈迴嚮。對此年代新聞台除了將兩名員工予以解雇之外，並對其提出「妨害名譽」之告訴。

歡迎大家一起來連署

在八八水災期間，年代在8月10日晨間時段開放接受災民求救CALL-IN，並向災民表示將會馬上通報相關機構。但實際卻延遲到當日深夜才通報。經兩名員工反應上級未獲正面回應，轉而在自己的網路部落格抒發心情。豈料，竟遭年代予以解雇並提出妨礙名譽之訴。