您在這裡

4月24日 媒體新視界-新聞告訴我們什麼秘密!(下)

4月24日 媒體新視界-新聞告訴我們什麼秘密!(下)

主 持 人:管中祥、蔡蕙如

特別來賓:劉昌德(國立政治大學新聞系副教授)

頻  道:教育電台(全國聯播)

時 間:4月24日(五)下午六點十分至七點

節目預告:

本週特別邀請到國立政治大學新聞系副教授劉昌德老師,與我們談談產製新聞背後的秘密。看看在主流媒體的眼中,什麼是好新聞、什麼又不是新聞。

三鶯的堅強|劉惠中

看到了現實面的黑暗,看到了人心中堅強的一面。

這天的三鶯部落讓我感覺到,就算是殘屋破瓦、就算有再多怪手,也難以摧毀三鶯部落的生命,在我們看似不怎起眼的房子,身後的意義存在著淚水、難過,但繼而抵抗的是生命的堅強。三鶯,從媒體報導道至今,歲月沒有帶走人們的關注,也沒侵蝕掉他們的堅持,部落的人帶我們踏進他們的生命足跡,這足跡很感傷,地上遍地的碎磚彷彿看的到怪手摧毀的那時刻,眼睜睜看自己的家園被摧毀的感覺是什麼?我很難想像,如果怪手開進了我家園,擋在我面前的是冷冰冰的一群警察,當怪手摧毀下去的那一刻我無能為力,而我沒時間把任何屬於我的都搬走,這感覺好像回憶被破壞的消失殆盡、人生的歲月被狠狠斬斷。珍貴的東西沒了、過去歲月沒了、能代表的存在沒了、能拾起感情的東西毀壞了,這種心碎如果壓在我身上,我可能沒辦法面對,只會徘徊在失去的情緒中。

4/30 板橋社大公民週 課堂紀錄

紀錄片《文化干擾》欣賞與討論

紀錄|唐可歆(媒觀志工)

本週是板橋社大的公民週,本堂課也辦了一個單元講座,開放給其他班的同學來共同參與討論,這天共有二十幾位學員出席,其實還有幾位本班伙伴也一同共襄盛舉,像是葵英姐、彥名、沛霖、澤山大哥、張琦姐等等,還有久違的前期學員玲婉姐也以新髮型現身喔!

4/30 中山社大公民週 課堂紀錄

你也可成為明日記者-自製新聞錦囊妙記大公開

講師: 公共電視新媒體部 陳珊珊 記錄: 林怡瑄 (小艾)

這是一個很巧合的機會, 媒體觀察教育基金會正要安排各社大公民週巡迴講座的同時, 中山社大也請小艾代為邀請公共電視PEOPO小組來擔任公民週講座講師. 所以今天就是小艾跟著珊珊老師來中山社大介紹PEOPO及公民記者囉.

一開始, 珊珊老師提到, 人人都可以當記者, 但你必須有一個新聞鼻. 接著她放了許多PEOPO上的公民新聞跟大家分享. 讓大家比較了解, 什麼樣的議題, 會成為公共議題, 比較適合拿來做為拍攝的題材.

看媒體 VOL.12(2009/05)

看媒體 VOL.12 媒體與生活(上)

出版日期:2009年05月(2017年公布全文於網站)

編輯室報告:
長期訂閱「看!媒體」季刊的好朋友們一定發現了!這一期的「看!媒體」很不一樣。當然不是指前任主編被趕下來的內幕,而是這期的風格與單元主題都有些改變。改變的原因當然不是為新主編上任後的人事大搬風,而是今年「媒觀十歲」囉!本年度的「看!媒體」報告將配合媒觀十週年,做出一系列的主題,一套四期、值得收藏、限量訂閱、要定要快(抱歉,又露出推銷員的本性了...)
本期主題將從生活中最顯而易見卻又容易被忽略的媒體生活開始,帶領我們重新面對我們生活中,媒體地景所暴露的問題。看完本期,下期待你瞧瞧「人民改革媒體的行動方案」!

中山社大 搞懂媒體 做一個獨立特派員 4/23第七回 PEOPO祕技大公開

主講: 公視新媒體事業部 王建雄先生 紀錄: 林怡瑄

今天很高興請到公視peopo 王建雄老師來主講. 首先他以自身經驗跟我們分享電視新聞的幕後真相, 例如為何千面人新聞, 記者們會要他一跪再跪三跪跪不停, 原因是每一家電視台SNG連線進來的時間不一樣, 所以每當又一家SNG連上了, 記者就要求千面人再跪一次, 明顯是不真實的新聞. 另外, 一些報導低收入家庭困境, 或颱風的新聞等等其實是在演戲, 而煽色煋題材變成頭條的定律, 則是目前商業新聞新聞道德降低的現象.明哲大哥指出模擬和作假的不一樣, 王老師則回答, 沒錯, 不過在新聞準則上是必須打上模擬二字, 不然模擬新聞一樣是作假新聞.

而由於各媒體的地方版面及記者都大量裁徹, 一些地方性的事件, 對地方的人很重要, 但台北卻不可能派記者南下採訪, 這些事件的重要性也就在社會上消失掉了.

媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會針對立院解凍公視97年度4.5億元預算之共同聲明

媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會針對立院解凍公視97年度4.5億元預算之共同聲明

一、我們對於公視預算終於獲得解凍,表示欣慰。公視是我國重要的公共建制,對社會整體的資訊和文化環境具有關鍵地位,立法院率以凍結預算手段影響公視正常提供公共服務,實為不當。此外,部分立委以公視員工對於總經理不信任投票狀況為由,要修法改變董事會結構,我們亦認為不是解決問題的適當方法。

二、但我們同時認為,立法院的手段雖有不當,不過公視在內部治理和管理、節目產出和服務內容,以及回應社會需求和監督方面,確實存在需要立即改善的地方,否則我國公視發展將陷於極大困境。公視董事會責任尤其重大,切勿因為預算解凍而延宕公視內部問題的解決。

三、因此,我們對立法院和公視董事會各有強烈呼籲和期待:

對立法院:

1. 立即檢討「無線電視公股處理條例」執行情形,特別是關於華視轉型問題,要求行政機關進行報告並配合處理,以解決當前公視整體運作的組織和資源問題;

2. 立即推動「公視法」全面修法工作,以建立公共媒體長遠良性正常運作的法制基礎,而不是僅僅著眼於有干預公視人事或運作之嫌的特定條文;

3. 儘速召開公聽會,聽取社團與公眾對於公共廣電服務的需求,以及對於目前公視服務狀況的各種意見。

對公視董事會:

[媒觀在社大]板橋社大 |4月9日| 第六堂 分享老照片的故事 編輯採訪寫作技巧

文| 唐可歆(媒觀志工)

上週課程中,蕙如老師曾叮囑大家下次記得帶幾張家中的老照片來,和大家分享照片中的故事,其目的是要讓大家了解報導的題材唾手可得,即使是自己家族的老照片,背後也有很多值得挖掘的故事呢!

立院解凍公視97年度4.5億元預算

〔中央社〕立法院院會今天通過行政院新聞局97年度捐贈給財團法人公共電視文化事業基金會1/2預算解凍,共新台幣4億5000萬元。立法院預算中心日前表示,依決算法規定,若行政機關有辦理保留預算,解凍的97年度預算仍可於今年支用,但前提是行政機關須先辦理保留預算。

這項預算凍結案曾引起多項爭議,公視去年12月發布新聞稿表示,預算遭凍結後,經近11個月協商,仍未獲立法院解凍,已嚴重影響公共電視日常營運現金周轉,節目製播費、廠商往來付款及12月份員工薪資發放都產生現金嚴重不足缺口。

中國國民黨中央政策會執行長林益世當時接受記者訪問時表示,公視日前被立法委員質疑運作未保持中立、做公視該做的事,預算才沒得到大家支持,領導階層應要有負責任做法,向新聞局求援,爭取立法院支持。

隨後,今年1月台灣媒體觀察基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟等團體發起「搶救公視監督國會大遊行」,抗議立法院凍結公視預算,要求解凍,並建立多元參與監督機制,公視董事長鄭同僚當時也低調參加。

(本文轉貼自中央社)

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。