【記者陳朝政台北報導】中部橫貫公路，6小時許就能翻山越嶺到另一頭，起點這一頭，是座默默不語的山城，山城中有份同樣默默經營著的社區週刊，一做就是26年。

「難得的是非主流媒體能在這種缺乏資源的情況下支撐26年。」政大新聞系副教授孫曼蘋代表政大傳播學院，說明「第一屆社會公器獎」得主《山城週刊》的獲獎理由。1979年創刊的《山城週刊》，辦公室設在台中縣東勢鎮，26年來不間斷地對東勢、石岡等5個鄉鎮發行，這份4開4頁、黑白印刷的雙週刊，從當年5百份的發行量已成長到3千份。

另一種媒體典範

卓越新聞基金會所設的「卓越新聞獎」至今第四屆，「著重在社會意義也是另一種典範。」基金會董事長蕭新煌表示，新聞獎不是只看影響力大不大、是不是品質高超，因此今年另外增設「社會公器獎」，而第一屆得主《山城週刊》正是在社會內涵、典範意義上表現出色。

「社會公器獎」主要贊助單位台灣民主基金會執行長高英茂認為，「沒有媒體的自由，就沒有政治的自由」，基於研究、推動民主與人權的理念，需要媒體的資源，高英茂義不容辭地支持該獎，並期許媒體能朝成為「社會公器」的目標前進，「這將會是台灣社會的幸福」。

【記者陳朝政台北報導】中部橫貫公路，6小時許就能翻山越嶺到另一頭，起點這一頭，是座默默不語的山城，山城中有份同樣默默經營著的社區週刊，一做就是26年。

「難得的是非主流媒體能在這種缺乏資源的情況下支撐26年。」政大新聞系副教授孫曼蘋代表政大傳播學院，說明「第一屆社會公器獎」得主《山城週刊》的獲獎理由。1979年創刊的《山城週刊》，辦公室設在台中縣東勢鎮，26年來不間斷地對東勢、石岡等5個鄉鎮發行，這份4開4頁、黑白印刷的雙週刊，從當年5百份的發行量已成長到3千份。

另一種媒體典範

卓越新聞基金會所設的「卓越新聞獎」至今第四屆，「著重在社會意義也是另一種典範。」基金會董事長蕭新煌表示，新聞獎不是只看影響力大不大、是不是品質高超，因此今年另外增設「社會公器獎」，而第一屆得主《山城週刊》正是在社會內涵、典範意義上表現出色。

「社會公器獎」主要贊助單位台灣民主基金會執行長高英茂認為，「沒有媒體的自由，就沒有政治的自由」，基於研究、推動民主與人權的理念，需要媒體的資源，高英茂義不容辭地支持該獎，並期許媒體能朝成為「社會公器」的目標前進，「這將會是台灣社會的幸福」。

[size=small][b]本週主題：金馬奔騰為誰忙？[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲、萱萱

[b]內容報報：[/b]
第24屆金馬獎頒獎典禮熱鬧落幕了，最熱鬧而最被媒體關照又最令觀眾印象最深的，大概是女藝人的穿著與暴露問題，以及主持人的緋聞問題。有傳播學者便指出，今年金馬獎的新聞「只剩巨乳花邊」云云。[/size][size=small]當然，金馬獎作為華人電影界的年度盛事，賣點不會有「巨乳」而已，媒體若沒有關照到更重要的、電影與影人的介紹，失職是自不待言。不過，金馬獎又有什麼可賣的呢？金馬獎自民國五十一年創辦，是政府為了促進國片製作，對優秀的影片與影人所提供的競賽獎勵，但是近十年來，金獎的獎勵對象，卻漸漸不只是本地的電影；上台領獎的，更多時候是口操廣東國語的香港影人，這反應了本土影業的衰頹不振。雖然台灣觀眾對這些異地影人並不陌生，但是總覺少了那份親切與熟悉。

金馬獎辦了這麼久了，見證了台灣影業盛極而衰的辛酸路，其中經歷了什麼變革？

預知分曉，請按下面的節目收聽~~[/size]

[size=small][b]本週主題：金馬奔騰為誰忙？[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲、萱萱

[b]內容報報：[/b]
第24屆金馬獎頒獎典禮熱鬧落幕了，最熱鬧而最被媒體關照又最令觀眾印象最深的，大概是女藝人的穿著與暴露問題，以及主持人的緋聞問題。有傳播學者便指出，今年金馬獎的新聞「只剩巨乳花邊」云云。[/size][size=small]當然，金馬獎作為華人電影界的年度盛事，賣點不會有「巨乳」而已，媒體若沒有關照到更重要的、電影與影人的介紹，失職是自不待言。不過，金馬獎又有什麼可賣的呢？金馬獎自民國五十一年創辦，是政府為了促進國片製作，對優秀的影片與影人所提供的競賽獎勵，但是近十年來，金獎的獎勵對象，卻漸漸不只是本地的電影；上台領獎的，更多時候是口操廣東國語的香港影人，這反應了本土影業的衰頹不振。雖然台灣觀眾對這些異地影人並不陌生，但是總覺少了那份親切與熟悉。

金馬獎辦了這麼久了，見證了台灣影業盛極而衰的辛酸路，其中經歷了什麼變革？

預知分曉，請按下面的節目收聽~~[/size]

embed src=http://220.135.90.50/phpbb2/audio/20051118mediawatch.wma width=235 height=50 autostart=false

原民台淪為政黨選舉工具 族人痛心喪失主體性
mayaw biho(馬躍比吼為紀錄片工作者) 、wsay kolas(舞賽古拉斯為電台節目主持人)

原住民電視台（原民台）於今年七月一日開播，能獲得台灣社會支持，實屬不易，尤其它占用了原住民族教育經費的三分之一（3.04億元），尤應珍惜並且積極落實傳承原住民文化使命。惟近日我們觀看原民台節目，驚見置入性行銷及政黨介入的情形較他台更為嚴重。原民台已淪為政黨的傳聲筒，甚至成為原民會的政治公關工具，令人痛心。
首先，原民台「新聞」節目，議題除仍傾向部落慶祝活動或歌舞表演外，似乎更「偏愛」政治人物下部落的行程。例如，11月9日原民台新聞從上午十點至十二點，全程實況轉播「謝揆溫暖部落 贈液晶螢幕」活動，其後又剪輯成專輯，不斷重播。另外，原民台為處理選舉新聞，在新聞時段以「部落廣場」單元方式，讓各政黨提名之縣市長候選人在兩分鐘內針對「原住民政策」各抒己見，大談「他們」（原住民）如何樂天知命與如何弱勢，而地點或在造勢現場、或在街頭。報導的方式充分顯露了原民台便宜行事、輕率的心態。

原民台淪為政黨選舉工具 族人痛心喪失主體性
mayaw biho(馬躍比吼為紀錄片工作者) 、wsay kolas(舞賽古拉斯為電台節目主持人)

原住民電視台（原民台）於今年七月一日開播，能獲得台灣社會支持，實屬不易，尤其它占用了原住民族教育經費的三分之一（3.04億元），尤應珍惜並且積極落實傳承原住民文化使命。惟近日我們觀看原民台節目，驚見置入性行銷及政黨介入的情形較他台更為嚴重。原民台已淪為政黨的傳聲筒，甚至成為原民會的政治公關工具，令人痛心。
首先，原民台「新聞」節目，議題除仍傾向部落慶祝活動或歌舞表演外，似乎更「偏愛」政治人物下部落的行程。例如，11月9日原民台新聞從上午十點至十二點，全程實況轉播「謝揆溫暖部落 贈液晶螢幕」活動，其後又剪輯成專輯，不斷重播。另外，原民台為處理選舉新聞，在新聞時段以「部落廣場」單元方式，讓各政黨提名之縣市長候選人在兩分鐘內針對「原住民政策」各抒己見，大談「他們」（原住民）如何樂天知命與如何弱勢，而地點或在造勢現場、或在街頭。報導的方式充分顯露了原民台便宜行事、輕率的心態。

媒體改造學社對於原住民電視台的幾點看法（2005/11/22）

一、 原住民電視台以及受託製作節目單位（東森電視台）應遵循原住民電視台的立台精神，以促進原住民福祉為宗旨，去除黨派色彩和考量，不僅將獲得原住民朋友的擁護，也會得到全體公民的支持。
二、 原住民電視台的政治派傾向，主要並非電視台工作者的責任，而是源自於原民台的制度設計不良。原民台缺乏立台法規，預算和人事均由原民會控制，而運作又以每半年招標一次，而非穩定機構的方式，必然容易受到執政勢力的影響和干預。長久之計，仍應將原民台從原民會獨立出來，並與公共電視基金會進行某種結合或結盟，轉型為獨立之公共服務電視體質。

三、 原民台相關修法工作必須即刻進行，在未轉型成獨立公共體質之前，原民台應可考慮以培育傳播人才、進行部落傳播工作為主，製作節目為輔，並以階段性方式增加。所有資源應以建立原住民長久之傳播平台為首要投入目標。

四、 在穩定的體制尚未建立之前，原民台之招標過程應更為公開透明，招標規格由應採納原住民團體以及專家學者之意見，並徵詢部落之需求，綜合考量。

媒體改造學社對於原住民電視台的幾點看法（2005/11/22）

一、 原住民電視台以及受託製作節目單位（東森電視台）應遵循原住民電視台的立台精神，以促進原住民福祉為宗旨，去除黨派色彩和考量，不僅將獲得原住民朋友的擁護，也會得到全體公民的支持。
二、 原住民電視台的政治派傾向，主要並非電視台工作者的責任，而是源自於原民台的制度設計不良。原民台缺乏立台法規，預算和人事均由原民會控制，而運作又以每半年招標一次，而非穩定機構的方式，必然容易受到執政勢力的影響和干預。長久之計，仍應將原民台從原民會獨立出來，並與公共電視基金會進行某種結合或結盟，轉型為獨立之公共服務電視體質。

三、 原民台相關修法工作必須即刻進行，在未轉型成獨立公共體質之前，原民台應可考慮以培育傳播人才、進行部落傳播工作為主，製作節目為輔，並以階段性方式增加。所有資源應以建立原住民長久之傳播平台為首要投入目標。

四、 在穩定的體制尚未建立之前，原民台之招標過程應更為公開透明，招標規格由應採納原住民團體以及專家學者之意見，並徵詢部落之需求，綜合考量。

台灣媒體觀察教育基金會（「媒觀」）集結原住民媒體工作者、文化人士、社運工作者及關心原住民事務的漢人共同組成「原住民媒體觀察小組」，並針對原住民電視台近日表現，提出喪失族群頻道主體性的批判。「媒觀」董事長管中祥表示，這個小組未來將持續針對原住民節目進行監看，藉此讓台灣的族群頻道更具自主性，而今天的記者會只是第一步。「媒觀」指出，原民台「部落廣場」節目中，邀請縣市長候選人於兩分鐘內發表原住民政策，但未能促成各黨派政策辯論，反而淪為各自表述，無法凸顯原住民的觀點與需求。 11月9日上午十點至十二點，原民台全程SNG轉播「謝揆溫暖部落 贈液晶螢幕」活動，之後並將謝揆數次拜訪原住民部落活動，剪輯成一小時的「謝院長關懷原鄉系列報導」，多次重播，儼然已成為政令宣導與公關頻道。11月13日下午三點半至八點半，原民台連續轉播兩場民進黨籍縣長及原住民縣議員候選人造勢活動，亦有為特定政黨造勢之嫌。 代表藤文化協會出席的舞賽說，原住民最需要的是正確的資訊。謝揆的報導只提到送液晶電視，卻忽略了很多原住民部落都收看不到原民台的現況。原民台近來忽視原住民觀點，為政黨造勢的行徑，只會「讓當權者高興，原住民心痛」。

台灣媒體觀察教育基金會（「媒觀」）集結原住民媒體工作者、文化人士、社運工作者及關心原住民事務的漢人共同組成「原住民媒體觀察小組」，並針對原住民電視台近日表現，提出喪失族群頻道主體性的批判。「媒觀」董事長管中祥表示，這個小組未來將持續針對原住民節目進行監看，藉此讓台灣的族群頻道更具自主性，而今天的記者會只是第一步。「媒觀」指出，原民台「部落廣場」節目中，邀請縣市長候選人於兩分鐘內發表原住民政策，但未能促成各黨派政策辯論，反而淪為各自表述，無法凸顯原住民的觀點與需求。 11月9日上午十點至十二點，原民台全程SNG轉播「謝揆溫暖部落 贈液晶螢幕」活動，之後並將謝揆數次拜訪原住民部落活動，剪輯成一小時的「謝院長關懷原鄉系列報導」，多次重播，儼然已成為政令宣導與公關頻道。11月13日下午三點半至八點半，原民台連續轉播兩場民進黨籍縣長及原住民縣議員候選人造勢活動，亦有為特定政黨造勢之嫌。 代表藤文化協會出席的舞賽說，原住民最需要的是正確的資訊。謝揆的報導只提到送液晶電視，卻忽略了很多原住民部落都收看不到原民台的現況。原民台近來忽視原住民觀點，為政黨造勢的行徑，只會「讓當權者高興，原住民心痛」。