[size=small][b]本週主題：楊儒門與農村問題的媒體再現[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲

[b]內容報報：[/b]
上上個禮拜三(10/19)，台北地方法院依違反槍砲彈藥刀械管制條例，判處「白米炸彈客」楊儒門有期徒刑七年六月。宣判當時，法庭內外擠滿的關心或聲援的群眾與民間團體，一片嘩然。[/size][size=small]楊儒門自2003年底，陸續在公眾場合放置了十餘次貼有「炸彈、勿按、一不要進口稻米、二政府要照顧人民」的字樣的盒裝物，雖然從未爆炸傷人，但媒體的報導下，爆炸的威脅被放大處理，而楊儒門呼籲官方、大眾重視農民困境的訴求，則是三言兩語帶過。許多時候，楊儒門被暗示成是精神有問題、社會適應不良的危險份子。

然而，我們的社會是一個什麼樣的社會，讓楊儒門，以及他認識到的農村與農民，產生集體性地適應不良？楊儒門在開始放置炸彈前試圖發出的抗議，又是如何地被媒體、官方有意地(或無意)漠視掩埋呢？台灣的農民問題，透過紀錄片《無米樂》中崑濱伯純樸樂天(或說認命)的相貌，我們似乎不像過去那麼陌生了，但我們給予了這種溫情的呼喚什麼回應呢？是上超市購物時多買兩包台灣米嗎？楊儒門透過激烈的手段攪起的WTO架構下的區域農業問題，盤商對農民的剝削問題，卻又得到我們社會什麼樣的回應，得到媒體什麼樣的回應呢？

[size=small][b]本週主題：楊儒門與農村問題的媒體再現[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲

[b]內容報報：[/b]
上上個禮拜三(10/19)，台北地方法院依違反槍砲彈藥刀械管制條例，判處「白米炸彈客」楊儒門有期徒刑七年六月。宣判當時，法庭內外擠滿的關心或聲援的群眾與民間團體，一片嘩然。[/size][size=small]楊儒門自2003年底，陸續在公眾場合放置了十餘次貼有「炸彈、勿按、一不要進口稻米、二政府要照顧人民」的字樣的盒裝物，雖然從未爆炸傷人，但媒體的報導下，爆炸的威脅被放大處理，而楊儒門呼籲官方、大眾重視農民困境的訴求，則是三言兩語帶過。許多時候，楊儒門被暗示成是精神有問題、社會適應不良的危險份子。

然而，我們的社會是一個什麼樣的社會，讓楊儒門，以及他認識到的農村與農民，產生集體性地適應不良？楊儒門在開始放置炸彈前試圖發出的抗議，又是如何地被媒體、官方有意地(或無意)漠視掩埋呢？台灣的農民問題，透過紀錄片《無米樂》中崑濱伯純樸樂天(或說認命)的相貌，我們似乎不像過去那麼陌生了，但我們給予了這種溫情的呼喚什麼回應呢？是上超市購物時多買兩包台灣米嗎？楊儒門透過激烈的手段攪起的WTO架構下的區域農業問題，盤商對農民的剝削問題，卻又得到我們社會什麼樣的回應，得到媒體什麼樣的回應呢？

新聞局槓上TVBS，還要大舉查TVBS資金結構，傳播學者認為，如果TVBS的資金真的有問題，不符合法律規定，確實應該處理，不過，在這個時間點大舉要查TVBS，難免讓人和政治產生聯想。也因為整件事情已經變成政治事件，反而讓人忽略衛星電視法現在真正盲點、也忘記討論TVBS消息來源和評論品質問題，非常遺憾。(羅皓恩報導)

新聞局連續幾天大動作攻擊TVBS，要TVBS說明資金來源，在野立委和觀眾不斷聲援，對此，媒體改造學社召集人 [color=CC3366]（本會按：應為媒觀董事長）、[/color]、世新大學助理教授管中祥表示，從法律角度，如果媒體確實不法，應該從法律和專業方向解決，不過換個角度，政府應該要有能夠接受所有媒體批評的雅量，不能以任何理由影響媒體的報導內容和經營。政府可以查TVBS的資金有沒有問題，但偏偏選在這個時間點，難免讓人有政治聯想，很容易就會變成政治問題(t)。
管中祥提醒，其實從現在衛星電視法的規定來看，的確有些很難認定的死角，因為規範不完全，媒體多少有些發揮的空間；而另一方面，TVBS主打揭弊，但實際提出的消息來源和證據又有幾分真實、評論品質等都是可以討論的議題，不過因為政治操作，反而讓大家一面倒向TVBS而失焦。學者不擔心因為這件事情造成媒體寒蟬效應，只要媒體心理不害怕，還是可以抵抗政府的。

新聞局槓上TVBS，還要大舉查TVBS資金結構，傳播學者認為，如果TVBS的資金真的有問題，不符合法律規定，確實應該處理，不過，在這個時間點大舉要查TVBS，難免讓人和政治產生聯想。也因為整件事情已經變成政治事件，反而讓人忽略衛星電視法現在真正盲點、也忘記討論TVBS消息來源和評論品質問題，非常遺憾。(羅皓恩報導)

新聞局連續幾天大動作攻擊TVBS，要TVBS說明資金來源，在野立委和觀眾不斷聲援，對此，媒體改造學社召集人 [color=CC3366]（本會按：應為媒觀董事長）、[/color]、世新大學助理教授管中祥表示，從法律角度，如果媒體確實不法，應該從法律和專業方向解決，不過換個角度，政府應該要有能夠接受所有媒體批評的雅量，不能以任何理由影響媒體的報導內容和經營。政府可以查TVBS的資金有沒有問題，但偏偏選在這個時間點，難免讓人有政治聯想，很容易就會變成政治問題(t)。
管中祥提醒，其實從現在衛星電視法的規定來看，的確有些很難認定的死角，因為規範不完全，媒體多少有些發揮的空間；而另一方面，TVBS主打揭弊，但實際提出的消息來源和證據又有幾分真實、評論品質等都是可以討論的議題，不過因為政治操作，反而讓大家一面倒向TVBS而失焦。學者不擔心因為這件事情造成媒體寒蟬效應，只要媒體心理不害怕，還是可以抵抗政府的。

壹、活動名稱

媒體報導VS人權議題─媒體中婦女、兒童少年的處境？

貳、活動說明

自開放衛星電視執照以來，媒體在商業利益掛帥的考量下，衝高收視率成為新聞報導或節目製作的唯一標竿。

媒體一味以事實、真相為藉口，唯利是圖的思惟下，罔顧大眾教育的社會責任，人權卻嚴重遭到踐踏，從近來的邱小妹妹醫療人球案、民進黨汐止分部主任性侵少年案、藝人澎洽洽光碟案……，乃至名人的家庭暴力事件，媒體莫不以八卦化、強調色腥羶手法報導事件發展，模糊了事件受害人的基本權益，媒體不斷播放戕害受害人的畫面，也普遍引起閱聽人的集體憤怒，關機訴求及要求改進呼聲不斷。在公民團體、傳播學者與社區大學推動下，媒體素養運動逐漸在社區紮根，需要進一步提供閱聽大眾運用各方形式表達對媒體報導及節目的不滿與意見的管道。

本活動邀請北部地區各社區大學、新聞科系媒體識讀課程師生、婦女和兒少公民團體代表以及對此有興趣的民眾，透過開放空間的會議工作方法，有助於閱聽大眾深入討論與尋求共識。

參、主辦單位：新聞局

執行單位：蕃薯藤數位科技公司、開拓文教基金會

合辦單位：台北市文山社區大學、台北縣永和社區大學、主婦聯盟環境保護基金會、婦女新知基金會（其他公民團體仍在邀請中）

肆、活動時間

壹、活動名稱

媒體報導VS人權議題─媒體中婦女、兒童少年的處境？

貳、活動說明

自開放衛星電視執照以來，媒體在商業利益掛帥的考量下，衝高收視率成為新聞報導或節目製作的唯一標竿。

媒體一味以事實、真相為藉口，唯利是圖的思惟下，罔顧大眾教育的社會責任，人權卻嚴重遭到踐踏，從近來的邱小妹妹醫療人球案、民進黨汐止分部主任性侵少年案、藝人澎洽洽光碟案……，乃至名人的家庭暴力事件，媒體莫不以八卦化、強調色腥羶手法報導事件發展，模糊了事件受害人的基本權益，媒體不斷播放戕害受害人的畫面，也普遍引起閱聽人的集體憤怒，關機訴求及要求改進呼聲不斷。在公民團體、傳播學者與社區大學推動下，媒體素養運動逐漸在社區紮根，需要進一步提供閱聽大眾運用各方形式表達對媒體報導及節目的不滿與意見的管道。

本活動邀請北部地區各社區大學、新聞科系媒體識讀課程師生、婦女和兒少公民團體代表以及對此有興趣的民眾，透過開放空間的會議工作方法，有助於閱聽大眾深入討論與尋求共識。

參、主辦單位：新聞局

執行單位：蕃薯藤數位科技公司、開拓文教基金會

合辦單位：台北市文山社區大學、台北縣永和社區大學、主婦聯盟環境保護基金會、婦女新知基金會（其他公民團體仍在邀請中）

肆、活動時間

 [2005.10.28媒改社、媒體觀察教育基金會關切中晚停刊損及員工權益之聲明]

籲請中時資方誠意回應勞方訴求 媒體深入探討新聞勞動權益議題 針對中時晚報即將停刊、百餘名員工面臨資遣一事，媒體改造學社與台灣媒體觀察教育基金會除籲請資方以最大誠意、正面回應工會與員工訴求，以及政府勞工主管單位主動介入協調之外，同時也呼籲其他媒體重視並探討媒體勞工權益問題，新聞工作者以集體行動維護自身權益。聲明如下：

一、媒改社全力支持中時工會與中晚員工爭取應有權益之行動。

二、中時資方儘速展現誠意，正面回應工會與晚報員工的各項訴求。

三、中時晚報與所屬員工的未來，不應由資方單方面決定，必須具體納入工會與員工意見，並以勞工基本權益為最高原則。

四、中央與地方政府之勞工主管單位，盡快依法協助中晚勞方爭取應有之權益。

五、維護媒體工作者的勞動權益，是提升媒體品質的必要條件。為使台灣媒體工作者能稱職扮演社會「第四權」角色，新聞媒體應正視近年來媒體產業勞動權益不斷受到損害的事實，拋棄過往為同業「隱惡」的陋習，深入報導與探討如何保障新聞工作者權益的議題。

六、媒改社與媒觀並籲請所有新聞工作者以集體行動方式，維護本身的勞動權益。

[2005.10.28媒改社、媒體觀察教育基金會關切中晚停刊損及員工權益之聲明]

籲請中時資方誠意回應勞方訴求 媒體深入探討新聞勞動權益議題 針對中時晚報即將停刊、百餘名員工面臨資遣一事，媒體改造學社與台灣媒體觀察教育基金會除籲請資方以最大誠意、正面回應工會與員工訴求，以及政府勞工主管單位主動介入協調之外，同時也呼籲其他媒體重視並探討媒體勞工權益問題，新聞工作者以集體行動維護自身權益。聲明如下：

一、媒改社全力支持中時工會與中晚員工爭取應有權益之行動。

二、中時資方儘速展現誠意，正面回應工會與晚報員工的各項訴求。

三、中時晚報與所屬員工的未來，不應由資方單方面決定，必須具體納入工會與員工意見，並以勞工基本權益為最高原則。

四、中央與地方政府之勞工主管單位，盡快依法協助中晚勞方爭取應有之權益。

五、維護媒體工作者的勞動權益，是提升媒體品質的必要條件。為使台灣媒體工作者能稱職扮演社會「第四權」角色，新聞媒體應正視近年來媒體產業勞動權益不斷受到損害的事實，拋棄過往為同業「隱惡」的陋習，深入報導與探討如何保障新聞工作者權益的議題。

六、媒改社與媒觀並籲請所有新聞工作者以集體行動方式，維護本身的勞動權益。

時間：11月３日下午３：００－５：００

地點：台大新聞研究所103視聽教室

主辦單位：台大新聞研究所

主持人：張錦華教授與談人：

陳炳宏教授　（師範大學大傳所）

中國時報工會代表　　陳文賢先生

劉昌德教授　（媒改社執委，中正大學傳播所）

議題：

１．回顧中時晚報的歷史角色

２．當前媒體產業生態與報紙面臨的挑戰

３．新聞工作者勞動權的維護

時間：11月３日下午３：００－５：００

地點：台大新聞研究所103視聽教室

主辦單位：台大新聞研究所

主持人：張錦華教授與談人：

陳炳宏教授　（師範大學大傳所）

中國時報工會代表　　陳文賢先生

劉昌德教授　（媒改社執委，中正大學傳播所）

議題：

１．回顧中時晚報的歷史角色

２．當前媒體產業生態與報紙面臨的挑戰

３．新聞工作者勞動權的維護