稅改聯盟譴責減稅廣告不實

【記者周依禪台北報導】最近不斷出現在電視上的減稅廣告，原來是全國工業總會等工商團體砸錢宣傳「減稅」利多。公平稅改聯盟、行政院賦稅改革委員會委員及社福團體昨天召開記者會，痛批工商團體扭曲事實、欺騙民眾，並針對廣告內容舉證反駁，要求工商團體出面公開辯論。

一周前電子媒體密集出現3則宣傳減稅好處的廣告，用簡圖、引用國際比較數據、名人的話增加說服力，宣稱減稅可帶動消費力、經濟成長及就業率。

藉廣告向民眾洗腦

稅改聯盟直批工商團體斷章取義、企圖對民眾洗腦的行為令人不恥，指出稅率與工商團體所謂的利多沒有絕對關係。

公平稅改聯盟召集人王榮璋表示，所謂「減稅」其實是減有錢人的稅，七大工商團體在賦改會施壓的主軸是遺產稅、贈與稅及營利事業所得稅降低，加上「用錢賺錢」的證券交易所得及土地交易所得等資本利得不課稅，有錢人還享有各項投資抵減及境外免稅，貿然降低稅率或取消，只是讓有錢人免除繳稅責任與義務。

減稅不見得刺激經濟

行政院賦稅改革委員會委員、台北大學財政系教授黃世鑫表示，稅率與經濟成長率、失業率並無絕對關係，像高稅率的瑞典等北歐國家，也培養出世界知名的汽車、手機、家具等企業，低稅率才能發展經濟的說法並不成立，否則免稅天堂的維京群島、開曼群島不就是經濟成長率世界第一？

黃世鑫進一步指出，台灣的個人所得最高邊際稅率從1984年的60％，經促產、兩稅合一等兩次大減稅，1994年下降至40％，以2006年的數據來看，經濟成長率一路下降，失業率先下降後上升：「低稅率不能保證人民不會失業，資本家更不可能承諾就業機會增加！」

以美國為例，前總統老布希以減稅刺激經濟，承諾增加1千5百萬個工作機會，結果反而新增1千4百萬失業人口，就業率由64％降至62％，公平稅改聯盟發言人簡錫?表示，減稅刺激經濟一開始有用，但長期下來造成貧富不均、國家負債倍增、失業率上升，柯林頓上任後即決定加稅改善情況。

各國基本條件不同

廣告中不斷拿台灣與香港、新加坡、馬來西亞等國家相比，提出台灣40％名目稅率高於其他國家，稅改聯盟反駁，在營利事業所得稅方面，台灣有過多優惠減免，實質稅率不足13％，比香港17％、新加坡18％還低，若依工商團體要求降低名目稅率，實質稅率恐怕低到10％以下，最大得利者將是工商團體。黃世鑫強調，稅率制度不能單項比較，影響經濟成長的因素太多，各國有不同體質，其他國家的減稅措施不能全盤接受。

揭露企業唯利是圖

王榮璋表示，工商團體的舉動正好應驗股神巴菲特所言：「富人增加所得最有效的方式之一，就是要求減稅。」一針見血揭露有錢人唯利是圖的真相。

王榮璋呼籲企業界出面公開辯論，不要躲在暗處，清流企業也應站出來，稅改聯盟預定週三至行政院公平會檢舉廣告不實。