兩年一度的中研院院士會議已經於6日閉幕了，如果外界只是透過電視了解院士會議的內容，那麼你（妳）看到的可能只是「吳成文院士與黃香蓮女士的愛情故事」，或者「楊振寧院士與翁帆女士的老少配」。不只如此，台灣的媒體為了採訪楊振寧與翁帆，甚至還出現記者「用蹲」、或者「用跪」的姿式進行採訪，為的只是要問楊翁兩人的家務事，至於是今年的院士會議有什麼重大的決議，外界難以得知，看到這樣的新聞，不禁令人長嘆一聲，究竟是誰降低了媒體的格調，讓自己的記者只能跑出這樣的新聞而已？過去，只要是跑過院士會議的記者都知道，兩年一度的中研院院士會議，對台灣的學術界是何等的重要，事前，記者不僅要做很多的功課，到了會場，最好有本事認得出每一位出席院士的名字，以及他（她）們的學術背景、專業與可能的提案。

或有更認真的記者，早在院士會議召開前一、二周前，就開始準備專題資料，以便在院士會議召開前、後，推出專題系列報導，為讀者或觀眾進行分析，或者讓自己在眾媒體之間有獨家新聞的表現，寫出比較有深度的分析與內幕，以增加報導的權威性與可讀性，進而也提升媒體的形象。

可是曾幾何時？八卦風已經吹到院士會議，各電視台派出記者與SNG車，除了報導陳水扁總統向李遠哲院長致歉之外，其他時間都只是在捕捉「吳黃戀」與「翁帆是否已經懷孕了」，至於今年院士會議討論過的重要議案，包括：建議行政院成立跨部會工作小組，進行「台灣總體學術研究競爭力」的分析；建議大學培育年輕研究人才；建議教育部組織一個委員會，探討大學分類與評鑑；以及李遠哲院院長對台灣人口政策提出的建言等等，媒體不是不提，就是一語帶過。

所以大家在電視上看的畫面是，一堆記者「擠呀擠」，一下與保全人員發生衝突，一下又願意接受協調，最後，只要可以採訪到楊、翁兩人，用蹲的、用跪的採訪都可以，但這些八卦新聞，都是記者要的嗎？他（她）們又有辦法拒絕採訪這樣的採訪指令嗎？

說穿了，電視台看的就是收視率，所以各新聞台的主管包括總監、總編輯、新聞部經理都認定，報導「吳黃戀」與「楊翁配」，一定比討論嚴肅的院士會議的內容來得有收視率。因此，在「收視率擺中間，『記者專業』與『媒體品質』擺\兩旁」的考慮之下，大部分的篇幅成了報導部分院士們的愛情故事。

但是，媒體與記者會有這樣的表現，熟令致之？又是誰讓記者的專業如此被踐踏與質疑？

（本文作者李瓊月為資深媒體工作者）