7/26午後，公視紀錄觀點與媒體觀察教育基金會合辦的「有怪獸」首映會，在導演蘇啟禎的邀請與號召下，諸多在學學子、各級教師、媒體同業及公視之友熱情參加，放映室座無虛席。「有怪獸」是身兼製作人與導演的蘇啟禎，為台灣媒體亂象把脈的自製紀錄片，片中透過兩位傳播科系學生的眼睛，揭露台灣新聞存在已久的置入性行銷問題，倒帶2004年總統大選時電視台灌爆選票過程，透過羅大佑事件反省公視的立場與作為，還訪問多位第一線新聞工作者，說出他們一再面臨的道德掙扎、反省和希望。

映後座談相當熱烈，各界人士發言甚多，簡要紀錄如下。
Q：為什麼運用兩名研究生串接全片？
蘇：傳播科系研究生不盡然專業，卻又對媒體生態具備某種程度的瞭解，個人認為這種帶有模糊性的半專業角色，反而有種創造性，可以讓片子變得更有機、更有趣。

Q：請教導演對公視新聞的看法為何？
蘇：個人認為不作置入性行銷是個底線，而非製播新聞的高標準。覺得公視新聞在獨立自主上是可以的，但敢不敢不跟隨商業媒體的腳步，另闢新聞專題，其希望的曙光似乎是忽明忽滅。至於片中為何特別引用羅大佑一事，主要因為這是近年來較引人注目的事件，而在自我認知中，公視節目部與新聞部所應遵循的標準是一樣的，故特以此事作為探討的起點。公視有些新聞是很好的，但難免有知音在哪裡的感概。

Q：自己是公視之友，羅大佑演唱內容播出時，自己也與孩子在電視前觀看，當下第一個念頭是「公視怎麼蘋果化了」。個人覺得公視播出這樣的內容並不妥當，但孩子卻覺得無所謂。雖說這樣的片段適不適當尚有討論空間，但想請教的是公視的標準究竟在哪裡？
蘇：關於羅大佑事件有兩點說明，一是公視只是轉播，無法也不應限制播出內容。二來播出時間是晚上11點，時段已晚，不至於對兒少產生負面影響。雖然公視很重視兒少節目，但也不能因噎廢食，況且太過乾淨，往往會變得孤芳自賞。