媒體污名的手法有很多種。有一類是直接的，複製生活中的「常識」。如精神病患是不定時炸彈。這種手法比較直接，也明顯，因此一般讀者容易察覺。但是，另一類是較間接，用抽象文字，套用西方的理論，然後加以去脈絡化的使用（而其實是錯用）。一般讀者（可能連作者）難以查覺這種手法。因為，一般人未讀過這些理論，無法區分其中的謬誤。第二種污名手法，十分可怕。
第二種污名法是否能「無往不利」？未必。具有批判意識者並真正讀了理論的人，終會拆穿此西洋鏡。最近一個案便是最好的說明。有一位媒體評論家，用精神分析的理論中「精神病患吃大便」來比喻目前政治人物的精神狀態。不久，另一位了解精神分析的人，即為文批判：理論中「吃大便者」不是指精神病患，而是一般人。但這位媒體評論家理論未讀通理論，只憑直覺，覺得「精神病患在吃大便」。

從這個個案可知，知識、理論仍是有用的工具，幫我們理解世界。但是，我們不可以只會吊書袋、只學到一點點皮毛，未經消化，便拿出來亂用。結果，理論、概念將只用包裝自已的成見與岐視。而知識將失去原來啟發的功能。

相關文章：[url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=445]請看這裡[/url]

（本文作者林麗雲為本會董事 ）