文章#26469;源：第一#36130;#32463;日#25253; 日期：2006年08月28日 06:52 http://www.china-cbn.com
#35760;者#20010;人#36164;#20135;已遭查封、#20923;#32467;。原告公司#20026;台#28286;首富郭台#38125;所控制——
本#25253;#35759;
因不#28385;一篇有#20851;#21592;工“超#26102;加班”#38382;#39064;的#25253;道，近日，台#28286;首富郭台#38125;所控制的台#28286;#40511;海精密工#19994;股份有限公司（下#31216;“#40511;海”）旗下公司——#40511;富#38182;精密工#19994;（深圳）有限公司（下#31216;“#40511;富#38182;”），以名#35465;侵#26435;#32416;#32439;#20026;由，向《第一#36130;#32463;日#25253;》的#20004;名#35760;者提出#24635;#39069;人民#24065;3000万元索#36180;，并已要求相#20851;法院查封、#20923;#32467;了#20004;名#35760;者的#20010;人#36130;#20135;。
#35813;案是截至目前全#22269;向#35760;者#20010;人索#36180;金#39069;最大的名#35465;侵#26435;案。
#38024;#23545;此案，《第一#36130;#32463;日#25253;》的#25253;社管理#23618;表示，#35760;者刊#21457;的相#20851;#25253;道系#32844;#21153;行#20026;，《第一#36130;#32463;日#25253;》#23558;全力支持#35760;者#24212;#35785;，并#32500;#25252;#35760;者的正#24403;#26435;益。苹果公司的#35843;查#32467;#35770;
#40511;富#38182;是富士康科技集#22242;（下#31216;“富士康”）下#23646;全#36164;子公司，而富士康#21017;是#40511;海在大#38470;投#36164;#20852;#21150;的高科技企#19994;。其主要研#21457;生#20135;精密#30005;气#36830;接器、精密#32447;#32518;及#32452;配、#35745;算机机#22771;及准系#32479;等#20135;品，合作伙伴包括苹果公司、摩托#32599;拉、#35834;基#20122;、IBM、索尼等世界知名IT企#19994;。
在今年的《#36130;富》500#24378;排行榜上，#40511;海名列全球206位，其在2005年的#38144;售收入和#33829;#19994;利#28070;分#21035;是283.5#20159;美元和12.6810#20159;美元。
今年6月15日，《第一#36130;#32463;日#25253;》在C5版#22836;#26465;#21457;表了《富士康#21592;工：机器#32602;你站12小#26102;》一文，成#20026;大#38470;地#21306;率先#25253;道富士康普遍存在#21592;工超#26102;加班#29616;象的媒体。
#35813;文揭示了富士康工厂#21592;工超#26102;加班及相#20851;#20869;部管理等#38382;#39064;。本#25253;#35760;者#38543;后#23454;地#35843;查了富士康在江#33487;昆山的另一#20010;代工厂。文中提到了#36825;#31867;#35268;模#24222;大的企#19994;，也有比一般中小代工厂优越的一面，如加班#36153;、食宿等方面。
8月18日，苹果公司#38024;#23545;富士康在深圳的工厂#29366;#20917;#21457;布了一份#25253;告。#35813;#25253;告#31216;：#35843;查小#32452;#21457;#29616;，#35813;供#24212;商复#26434;的工#36164;#32467;构，明#26174;#36829;反了苹果公司的供#24212;商行#20026;准#21017;《Supplier C o d e o f C o n d u c t》（下#31216;《行#20026;准#21017;》）的相#20851;要求。
同#26102;，#35843;查#36824;#21457;#29616;，富士康#21592;工的加班#26102;#38388;超#36807;了《行#20026;准#21017;》有#20851;最高每周工作60小#26102;、至少休息一天的#35268;定。通#36807;#26816;查不同生#20135;#32447;上7#20010;月的#25442;班#35760;#24405;，苹果公司#21457;#29616;，#36825;段#26102;#38388;#20869;，富士康#21592;工平均每周工作#26102;#38388;超#26102;35%，其中四分之一的#21592;工#36830;#32493;工作6天以上。
高价索#36180;#35760;者#20010;人并非第一次
富士康深圳工厂承接了苹果公司#39118;靡全球的音#20048;播放器iPod的制造#35746;#21333;。今年6月11日，英#22269;的《星期日#37038;#25253;》在其一篇#39064;#20026;《iPod之城》的#25253;道中，披露了富士康深圳代工厂制造iPod所雇用的女工，往往每天工作15小#26102;，所#36186;得的月薪#21364;只有27英#38225;（#32422;合人民#24065;387元）。#36825;篇#25253;道迅速引起全球#20851;注,并促使多家#20851;注#21171;工#26435;益的#22269;#38469;性非政府#32452;#32455;#21457;出#21495;召抵制苹果#20135;品。#35813;文#36824;直接引#21457;了苹果公司派出#35268;模#24222;大的#35843;查#22242;，#36827;#39547;富士康深圳工厂，展#24320;全方位的有#20851;工人待遇的#35843;查。
8月23日，在接受《第一#36130;#32463;日#25253;》#30005;子#37038;件采#35775;#26102;，《星期日#37038;#25253;》#36825;篇文章的作者克#21171;迪#20122;·#32422;瑟夫（C lau d ia Jose p h）表示，很高#20852;看到苹果公司的最新#35843;查#25253;告，#35777;#23454;富士康存在#36829;背苹果公司《行#20026;准#21017;》的行#20026;。她同#26102;表示，她和#24403;#26102;#36827;入富士康工厂拍#25668;的#25668;影#24072;一道，“毫不#29369;豫地#22362;持原先的#25253;道立#22330;。”
此后，郭台#38125;曾公#24320;表示，公司#23558;起#35785;英#22269;#36825;家媒体。根据克#21171;迪#20122;的#35828;法，《星期日#37038;#25253;》目前#20026;止只接#33719;富士康方面的一封律#24072;函。
出人意料的是，7月10日，#40511;富#38182;以名#35465;侵#26435;#32416;#32439;#20026;由，通#36807;法院#23558;《第一#36130;#32463;日#25253;》#32534;委翁#23453;、#25253;社#35760;者王佑#20004;位#20010;人的#36130;#20135;分#21035;查封、#20923;#32467;。其依据是民事#35785;#35772;的#36130;#20135;保全措施。
深圳市中#32423;人民法院7月10日向王佑和翁#23453;分#21035;#21457;出（2006）深中法民一初字第23#21495;和（2006）深中法民一初字第24#21495;的民事裁定#20070;。民事裁定#20070;裁定“#20923;#32467;被告王佑#38134;行存款、股#26435;，查封、扣押被告其他可供#25191;行的#36130;#20135;（以上查封、#20923;#32467;以2000万元人民#24065;#20026;限）”，“#20923;#32467;被告翁#23453;#38134;行存款、股#26435;，查封、扣押被告其他可供#25191;行的#36130;#20135;（以上查封、#20923;#32467;以1000万元人民#24065;#20026;限）”。
但目前#20004;名#35760;者尚未收到法院送#36798;的#24212;#35785;通知#20070;及起#35785;#29366;等#35785;#35772;材料。根据《第一#36130;#32463;日#25253;》#20174;深圳#24403;地法院了解的信息，#35813;公司向翁#23453;索#36180;人民#24065;1000万元，向王佑索#36180;人民#24065;2000万元，并#23558;#20004;人位于#24191;州和上海的房#20135;、一#36742;汽#36710;和#20004;#20010;#38134;行#36134;#25143;全部查封、#20923;#32467;。
#38024;#23545;此案，《第一#36130;#32463;日#25253;》的#25253;社管理#23618;表示，#35760;者刊#21457;的富士康#25253;道系#32844;#21153;行#20026;，#25253;社#22362;#20915;支持其二人#24212;#35785;并承#25285;由此引#21457;的法律#36131;任。本#25253;#32534;委#20250;也通#36807;集体#20915;#35758;表示，本#25253;#35760;者采#35775;#26102;有#35777;据、#35777;言和#35777;人，#25253;道#35814;#23613;、翔#23454;，体#29616;了#25253;社一以#36143;之的#23545;社#20250;正#20041;的追求。
同#26102;，在就#35813;#35785;#35772;案的一份公#24320;#22768;明中，《第一#36130;#32463;日#25253;》#23545;#40511;富#38182;采取#35785;#35772;保全措施查封王佑、翁#23453;二人的#38134;行#36134;#25143;、房屋和#36710;#36742;等#20010;人#36130;#20135;，表示#24378;烈#35892;#36131;。#22768;明要求#40511;富#38182;#23613;快解封#20004;名#35760;者#20010;人的#36130;#20135;（#22768;明全文#35814;#35265;今日本#25253;A6版）。
案件#21457;生后，本#25253;采#35775;了上海#38182;天城律#24072;事#21153;所合伙人#38472;乃蔚。#38472;乃蔚律#24072;#35748;#20026;，此案系新#38395;#25253;道引起的名#35465;#26435;#32416;#32439;案件，原告#23558;#35760;者#20010;人列#20026;被告的做法很少#35265;。“由于#35760;者是#32844;#21153;行#20026;，列#35760;者#20010;人就是#20026;了打#20987;#35760;者#20010;人。”他#36824;表示，向#20010;人主#24352;3000万元高#39069;的#36180;#20607;在名#35465;#26435;#32416;#32439;案件中很少#35265;。
2004年，#40511;海也曾因一篇#25253;道，向台北地方法院申#35831;“假扣押”了台#28286;《工商#26102;#25253;》#35760;者#26103;文琪的#20010;人#36130;#20135;，同#26102;向其#20010;人索#36180;3000万元新台#24065;。其行#20026;引起了台#28286;地#21306;和海外各地媒体#20174;#19994;人士的#24378;烈抗#35758;，并最#32456;迫使#35813;集#22242;#24635;裁郭台#38125;与台#28286;《工商#26102;#25253;》及#35760;者#36798;成和解。
若想#36827;一步了解#35813;事件的#36827;展，#35831;与本#25253;法律#39038;#38382;#24352;娟娟女士#32852;#32476;：
（0 0 8 6）2 1 -5 2 1 3 2 5 0 2 ， zhangjj@cbnews.com.cn
附
《第一#36130;#32463;日#25253;》就#25253;社#20004;位#35760;者被#40511;富#38182;精密工#19994;（深圳）有限公司起#35785;的#22768;明
《第一#36130;#32463;日#25253;》就#40511;富#38182;精密工#19994;（深圳）有限公司（下#31216;“#40511;富#38182;公司”）#35785;#35772;本#25253;#21592;工王佑、翁#23453;名#35465;#26435;侵#26435;一事，#37073;重#22768;明如下：
一、王佑#35760;者的#25253;道#23646;于#32844;#21153;行#20026;，#20026;此，本#25253;#23558;#22362;#20915;支持王佑、翁#23453;二人，全力#24212;#23545;与#40511;富#38182;公司的#35785;#35772;。
二、根据我#22269;有#20851;法#35268;的#35268;定，#40511;富#38182;公司#23558;王佑所在部#38376;的#36127;#36131;人、本#25253;#32534;委翁#23453;列#20026;被告，与法不符。#20026;此，本#25253;#37073;重要求#40511;富#38182;公司撤#38144;#23545;翁#23453;的起#35785;。
三、#38024;#23545;#40511;富#38182;公司采取#35785;#35772;保全措施查封王佑、翁#23453;二人的#38134;行#36134;#25143;、房屋和#36710;#36742;等#20010;人#36130;#20135;，本#25253;表示#24378;烈#35892;#36131;。本#25253;#37073;重要求，解除#23545;翁#23453;和王佑#20010;人#36130;#20135;的查封。#23545;于由此#32473;翁#23453;和王佑#20010;人利益造成的侵害，本#25253;#23558;全力支持其二人通#36807;法律途#24452;向#40511;富#38182;公司主#24352;。
四、我#20204;相信，#40511;富#38182;公司#36825;种以公司#32452;#32455;行#20026;#38024;#23545;#35760;者#20010;人的做法，#21183;必引#21457;新#38395;界的公#24868;。
特此#22768;明
《第一#36130;#32463;日#25253;》社
2006 年8 月28 日
本文轉貼自：http://www.china-cbn.com/s/n/000004/20060828/000000034908.shtml