必要的功課，是必要的尊重

　　辦事之前，得先把功課做好，這對於事情來說是一種尊重。若辦的事情牽扯到人，這對人來說更是一種「必要的尊重」。從這個事件（九月一號我猜事件）以及活動（動漫愛好者的聲音）展開之後，基本上所有東西都是亂七八糟的，無論是自家人沒有好好看文章，釐清自己的訴求與今日事件的重點，還是幫忙報導的媒體沒有好好分清楚字詞之間的差別。這幾者都造成了今日局面的混亂，而其中，我們有辦法對於自家人好好去談話溝通，卻對媒體的報導完全無能為力。其中最嚴重的就是三立電視台的報導。在九月十三號的三立新聞報導當中，所引用的錄影畫面是九月三號的，那沒有關係。有關係的是，新聞標題上面竟然就這樣給我們打上了「宅男抗議」這四個字。這嚴重嗎？很嚴重！因為本活動發起的原因跟訴求就是要去除「宅男（女）」這詞彙在台灣的誤用以及濫用。
　　我們有沒有發公關稿給三立新聞台？有，那稿子還是我親自寫的，裡面絕對有講明了這次活動的源由以及訴求等等的重點。我們這次活動針對於中視的，並不是吳宗憲那劣質的搞笑，也不是黑澀會妹妹那惡意攻擊的劇本台詞；我們針對的重點是：『中視刻意將動漫畫給串上了與之毫無關係的「宅男（女）」這個台式名詞，並且賦予其非常低下的負面形象，使普通的動漫愛好者直接承受了社會的嘲笑與攻擊』。也就是說，我們針對的重點是「宅男（女）」這詞。
　　但是，有報導這件事情的媒體卻都把重點放在涼宮春日還有夏娜身上，那玩意兒我們打從一開始就根本沒有立場去跟人家爭論什麼，中視跟吳宗憲自然會說「這叫做誤會」，然後堅定地拒絕道歉。問題是，我們針對的重點是那個嗎？並不是啊！況且，三立新聞台還在新聞畫面的標題直接打上「宅男抗議」這四個字，那不叫表明了參加活動的動漫愛好者全都是宅男（女）？我試問一下，他們這樣跟中視有何差別？
　　沒有差別，只是一個叫做元兇，一個叫做幫兇！而且，此幫兇給動漫愛好者的傷害，遠遠超過於中視，因為他們新聞這樣一播，就等於是直接肯定了中視的論點：動漫畫＝宅男（女）。中視的節目頂多是有看過「我猜」的人知道而已，而三立新聞台的叫做「新聞報導」，影響層面不管是縱向或者橫向，範圍都遠遠大過於中視。
　　在報導之前做個功課有這麼難嗎？連我都給親自訪問過了，就算不做功課，我們公關稿都寫清楚了，我也都說清楚了。公關稿上面都講明了這事情的來龍去脈，還有我們活動的重點以及訴求目的，好好看清楚一篇不到五百字的公關稿，真的有那麼困難嗎？公關稿如此簡潔有力，就是因為有很多網友反應：『現在台灣的記者「很懶」，最好稿子能簡單到能讓他們「照抄」的地步。』我接受了、我採用了、我發出了！
　　都已經是刻意寫到能夠「是為了讓媒體照抄才這麼簡單」的長度了，這點功課、這點尊重，真的有那麼困難嗎？一個綜藝節目，可以為了「節目效果」而如此貶低以及攻擊文化；那麼，你今天是一個新聞，竟然也要為了「節目效果」而來這套？我記得，新聞跟報紙等媒體存在的意義，是為了要「傳遞真實」。何時開始，竟然變成了「製造虛假」？
　　對自己負責，就是一種誠意；對別人負責，就是一種尊重。必要的功課，對於其存在意義是傳遞真實的新聞媒體來說，就是一種必要的尊重。請各位媒體，表達出你們對於這個社會的尊重吧！