針對國家傳播通訊委員會(NCC) 今日對於公民媒改聯盟抗議行動的回應，公民媒改聯盟澄清表示，各公民團體自第一次公聽會以來便針對相關法條內容有明確之主張與詳細說明書，但NCC 並未本於職責認真對待與回應，今日在公聽會場也按照程序登記與援例申請提早發言，並無NCC 所指稱「口號式批評」或「未按照程序」之問題。

NCC 今天召開第二次通訊傳播管理法草案公聽會，公民媒改聯盟至公聽會場外抗議，表達反對NCC 刪除征收業者特種基金、不當開放外資、取消跨媒體經營限制、降低業者違法罰鍰等訴求。公民媒改聯盟表示，自NCC 第一次通傳法草案公聽會中，就財務透明、頻譜政策、有線電視特種基金及外資限制等條文提出具體意見，但NCC 卻置若罔聞。因此本次公聽會，公民團體拒絕為通傳法草案背書，選擇在場外抗議。

在抗議活動後，公民媒改聯盟代表鄭凱同等人，按照NCC 之規定登記發言，同時援引前次公聽會部分業者代表提前發言之前例，在發言單上加註希望提前發言，要求會場人員轉達會議主席裁奪。會議主席蘇永欽於現場公開詢問所有與會者，現場無任何異議。鄭凱同隨即宣讀聲明，發言譴責NCC 通傳法草案傾向業者利益、而未充分納入公民團體之意見。宣讀意見完畢後，公民團體代表離開官辦公聽會會場，過程平和理性。

NCC 不僅漠視公民團體在第一次公聽會理性陳述之具體意見，也未對今日公民團體提出之具體意見與問題，進行實質說明和回應，卻轉而將焦點放在並不存在的程序問題上，反過來指稱公民團體僅是口號式批評，企圖抹黑公民團體，進而削弱公民團體表達意見之權利和正當性。主管機關此種失格手法，有虧職守，令人遺憾，也更證明 NCC確實不夠尊重公民團體。

針對NCC 副主委石世豪有關「媒改團體未依程序發言」、「口號式批評」的說法，公民媒改聯盟特別澄清表示，進入會場與發言按照程序申請，所有發言亦有紙本之詳細意見書事先寄發給NCC ，並無石世豪指稱之問題，更呼籲NCC 應就公民團體提出之意見，進行實質討論與回應。公民團體本於社會整體公益，將不再繼續回應NCC 刻意製造的程序問題，也呼籲NCC 確實就外界對於通傳法草案的各項質疑和意見，以及為何NCC只偏狹的採納財團和業者的意見，進行實質說明和修正。