（中央社記者吳素柔台北二十八日電）前總統陳水扁的女兒陳幸妤不滿遭媒體跟拍，今天情緒激動表達不滿。傳播學者表示，雖然陳水扁仍是有影響力的公眾人物，但陳幸妤個人行為和公共事務無關，媒體跟拍應適可而止，否則就是在消費名人。平面媒體今天報導，陳幸妤闖紅燈；電子媒體上午前往採訪，陳幸妤情緒激動表示，她的父親已經不是總統，為何媒體還要每天跟她，「是不是要我死了，你們才會放過我」？她澄清，因為要甩開跟她的車子，才闖紅燈。陳幸妤情緒激動的畫面，各電視台都密集播放。

世新大學廣電系助理教授管中祥下午接受中央社訪問表示，陳幸妤是「非志願性的公眾人物」，個人行為和公共事務無關，如果媒體一昧跟拍，就是消費名人。

他並表示，狗仔隊跟拍行為也可能危及公眾人物的人身安全，當年英國黛安娜王妃車禍身亡，就被認為和狗仔隊跟拍有關。

管中祥說，媒體跟拍行為要有界線、應適可而止；此外，如果陳幸妤認為隱私權確實受到嚴重影響，可找律師商量，尋求法律途徑解決，以自我保護。

管中祥指出，事實上，近年來電子媒體整體收視率有下降趨勢，觀眾未必喜歡看跟拍名人的新聞，有時甚至會覺得反感，媒體應好好省思。

政治大學廣電系教授陳清河表示，媒體的天職是將新聞訊息傳遞給社會大眾，如果跟公眾利益無關的事情，不宜去擴大、渲染，否則長久下來，被報導的當事人當然會有情緒，應還給他們平靜的生活空間。

台灣藝術大學應用媒體研究所副教授賴祥蔚則說，隱私權和新聞自由之間的界線，本來就不易界定；雖然陳水扁已不是總統，但在政治上仍然非常有影響力，對媒體來說，陳水扁和其家人仍具新聞價值。

賴祥蔚表示，陳幸妤除可積極爭取自己的隱私權，也可嘗試從媒體的角度來看待問題，進而找出與媒體互動之道，並讓自己的心情覺得舒坦一點。

至於媒體常見的跟拍行為，賴祥蔚說，台灣是民主社會，且美國司法界一些判例顯示，如果是在公共場合、沒有侵入私人空間，所謂「跟拍」要稱為「不法」，並不容易。