11月初中國海協會會長陳雲林來台，台灣政府對於異議民眾的處理方式，引發侵害人權的爭議。其中，一群大學師生因而發起靜坐行政院行動，藉以表達對於執政者的不滿，進而發展為「野草莓」行動。在歷經兩個月的靜坐後，此行動目前轉進至辦公室運作。
先不論行動的意義和成敗，這次行動最令人驚奇之處，就是網路科技的運用。由於行動初期，主流媒體幾乎是持負面的報導，野草莓的網路直播確實扮演了「釐清真相」作用。但可惜的是，堅持「網路直播」的形式，卻忽略實體網絡的運作，造成坐在家中電腦前就能「參與行動」的錯覺；或是在台北場後期常看到靜坐區人數寥寥可數，但網路直播卻依然在進行等現象，這些都是值得思考的地方。本期會訊專題即針對運動/行動(movement 卅action)和媒體/介(media)的關係，將有進一步的觀察、反省和討論。
另外媒觀於去年9月間參加日本的全國公民媒體會議，此行獲益良多，體認到除了在報導內容的訓練外，想像力和創意的培養同樣也是重要的因素，詳細參訪過程同時刊於本期會訊。公民發聲的單元則訪問了板橋社區大學的在地實踐，看看他們如何經營社區議題，與民眾關心、行動生活週遭的公共議題。

歷經二〇〇〇年以來的政黨輪替與民主化，一般認為台灣的媒體已變得相對多元、自由與開放。然而，民眾對媒體的抱怨並沒有減少，而號稱「獨立機關」的國家通訊傳播委員會（NCC）對「媒體改革」似乎也未能發揮作用。到底是什麼原因，造成今日的媒體亂象？昔日媒體改革者所揭櫫的「黨政軍退出媒體」訴求，迄今的實踐情形又如何？民營的媒體生態現狀又對台灣媒體生態造成什麼樣的影響？為此，國家展望文教基金會舉辦「媒體改革的回顧與展望」論壇，針對以上議題，邀請傳播媒體學者、媒體觀察社團代表、資深媒體人及前主事官員，進行研討與剖析。 主辦：財團法人國家展望文教基金會 協辦：公民監督國會聯盟、台灣教授協會、北社 時間：2009年2月21日（星期六）上午8:30∼12:30 地點：外交領事人員講習所國際會議廳（台北市敦化南路一段280號2樓） *請事先報名 聯絡人：楊芙宜（國展會執行秘書) 電話：02-2313-1155 ＃207 傳真：02-2313-1170 Email： ind.taiwan@gmail.com

2月6日 媒體新視界－推廣校園電影教育的棋手：專訪林文淇老師

主 持 人：唐可歆、蔡蕙如

來 賓：林文淇(國立中央大學英文學系副教授、電影文化研究室負責人)

頻　 道：教育電台（全國聯播）

時 間：2月6日（五）下午六點十分至七點

節目預告：
由於海角七號、冏男孩、九降風、一八九五等國片在去年的成績非常亮眼，因此被稱做「國片復興年」。今天將邀請長期在校園推廣電影文化、電影教育的林文淇老師，與我們談談目前台灣店有展業的困境與轉機，以及目前台灣電影產業還有什麼不足可以修正改進的地方。

中央大學林文淇教授建議電影產業也要像企業一樣設立研發部門，更要在大學設立研究所，專門研究及培養師資等人才，帶領台灣電影產業走入新的里程碑。國內電影產業面臨許多難題，除了資金及相關人才的培植，電影迷一度對國片沒有信心也是一大因素，中央大學英文系教授林文淇表示台灣長期對電影進行研究的人員，大都是業餘人士，這一點和國外有專門人員在研究電影是大有不同，台灣沒有任何一個單位專門研究電影，台灣也沒有設立研究所來研究電影，中學生到大學生如果對電影不喜愛或進行研究，台灣的電影產業還是會面臨現今所存在的問題。

1月30日 媒體新視界－2008年傳媒新聞大回顧

主 持 人：唐可歆、蔡蕙如

來 賓：管中祥(國立中正大學傳播學系助理教授、媒觀董事長)

頻　 道：教育電台（全國聯播）

時 間：1月30日（五）下午六點十分至七點

節目預告：
各位聽眾大家新年好！初五是開工的日子，千萬別忘記收聽「媒體觀察站」節目囉！在此先與各位聽眾朋友拜個晚年，祝大家在新的一年工作順利！今天媒體觀察站節目特別邀請到了老朋友管中祥老師在空中，與我們回顧2008年重要的傳媒新聞，包括中時大幅裁員、大陸藝人劇組來台、公共電視預算等問題，讓我們一起溫習依下這些老問題，並且也希望聽眾朋友們可以持續關注這些議題，捍衛我們的媒體環境。

1月23日 媒體新視界－媒體識讀從小做起

主 持 人：唐可歆、蔡蕙如

來 賓：曾敏玲(教育部國中小學媒體素養計畫助理)

頻　 道：教育電台（全國聯播）

時 間：1月23日（五）下午六點十分至七點

節目預告：
各位聽眾大家新年好！明天就是小年夜了！在此先與各位聽眾朋友拜個早年。今天媒體觀察站節目特別邀請到了教育部國中小學媒體素養計畫助理曾敏玲小姐來到現場，與我們談談目前正在進行的國中小學的媒體素養計畫。

當孩子們看電視、上網玩遊戲、看漫畫等的時間已經遠遠超過在學校的上課時間之際，如何引導孩子們以更多元的思考角度來看待自己所使用的媒體，是一件克不容緩的事。而目前教育部正在進行的「媒體素養教育」對於現在的孩子來說絕對是一門「必修課程」，歡迎您在小年夜的前夕，收聽本節目。

相關訊息：
媒體素養資訊網站 http://distance.shu.edu.tw/media/

各位關心台灣公共媒體發展的朋友好 立法院會期結束，搶救公視的行動雖小有進展，最終結果卻未如預期，但我們仍會持續努力，結集更多的力量抵抗政商力量入侵、監督批判公共媒體的施為。 無論如何，很感謝各位朋友的一同努力。以下是台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟等團體，發起有關搶救公視系列活動的收支報表。主要項目有二：1.是大遊行；2.是藝文界搶救公共媒體行動。前者為媒觀、社大全促會、公督盟共同發起；後者為媒觀主辦。 請各位查照，也敬請指教。 經費收支報表請看[url=http://docs.google.com/Doc?id=ddcd8bkb_55gn2ctdht]這裡[/url]（[url=http://docs.google.com/Doc?id=ddcd8bkb_55gn2ctdht]http://docs.google.com/Doc?id=ddcd8bkb_55gn2ctdht[/url]） 也歡迎您持續支持媒體改革 [url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=1098]https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=1098[/url]

媒觀好朋友們大家好

不確定消費券是否能救經濟，但我們相信消費券可以協助台灣的媒體改革！

台灣媒體觀察教育基金會(簡稱媒觀)，是一個致力於關懷弱勢族群發聲權益，以及社會公共性格建立的組織。它不是攸關生死存亡或民生的議題，但卻是社會民主進程中的重要指標。台灣的言論自由和社會公共性，同時也牽繫著人民生活中的閱聽品質，是台灣人民抗爭三十多年來累積的成果。但是最近政治、社會種種失序現象，卻逐漸將我們帶回落後的三十年前。這是所有台灣人民除了民生議題之外，也應該要憂心的事。相信沒有一個父母希望自己的孩子未來活在民主人權、媒體品質倒退三十年的台灣！為了要救經濟而發放的消費券，能不能真的救經濟，我們目前不得而知，但明確可知的卻是，它可以直接幫助財務困窘的NGO組織，像是媒觀。

不管您捐款的數目多少，都可立即對我們有久旱甘霖的幫助。誠摯期盼您的援手，不僅是幫助媒觀、幫助日益惡化的社會及媒體環境，也幫助您和您的孩子免於回到一個公共領域被消滅殆盡的威權社會。

即日起，觀迎您使用消費券來捐助媒觀，同樣的，也可以使用消費券來支持媒觀所有的出版品。

您的相挺，將對社會環境產生不可預測的改變，請不要小看您手中任何一分金錢的力量。

謝謝您！

捐款辦法：

台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟、媒體改造學社

中國時報1月21 日刊出的「搶救公視變了調」小社論指出：「部分公民團體（指「公民搶救公視聯盟」）搶救公視行動，已經因為不知自制而變了調。公廣集團當然不應受到政治力不當干預，但部分公民團體以聯盟方式希望與公視合作節目，這就明顯逾越了聲援的分際，更與公視獨立自主的方向背道而馳，實在難逃瓜田李下之嫌。」

為避外界誤解與混淆，閱讀中時小社論後，誤以為發起搶救公視遊行活動的團體即為「公民搶救公視聯盟」，我們在此發表聲明與澄清。 文中所指的「公民搶救公視聯盟」為人本教育基金會等所發起，並非發起1月1日發起「搶救公視 監督國會」大遊行，以及1 月9日「藝文界搶救公視大作戰」的台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟，以及參與活動的媒體改造學社等團體。台灣媒體觀察教育基金會等亦從未加入該聯盟，亦未要求鄭董事長和公民團體合作節目、慰留特定董事， 更未要求鄭董事長支持經營團隊及總經理。

對於立法院未能解凍公視預算之聲明2009/01/15 台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟

1. 對於賴清德委員不願簽字，以致立法院未能於本會期解凍公視97年4.5億預算，我們表達遺憾與強烈不滿，此舉不僅違背民眾期待，更會造成公視經營困境與觀眾權益受損。

2. 賴清德委員指出立院通過之附帶決議將影響原住民、客家、宏觀衛視獨立自主之說法，我們同感憂心。公共電視基金會董事長有必要向社會大眾明確說明：在這樣的決議文下，何以能確實落實「依法辦理、專業獨立」之精神，維持原民電視台、客家電視台、宏觀電視台的獨立性。

3.我們呼籲政治人物若關心公共媒體之發展，應有積極作為，修改公共電視法，將原住民、客家、宏觀衛視等頻道真正公共化，並編列足夠預算協助公共媒體發展，下會期開議，立即解凍公視97及98年度預算，而非以凍結預算、審查節目、干預經費等方式影響公共媒體之獨立自主。