請行政院協調立院 儘速選任第五屆公視董監事 積極建設公共廣播電視集團 拜會行動通知
媒改團體拜會新聞局與立院各黨團行動聲明
讓陽光照穿蔡衍明濫用傳媒公器的陰霾 ──呼籲NCC舉行正式聽證會
曾獲普立茲獎的華郵記者報導旺旺中時集團總裁蔡衍明先生聲稱：「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」等言論，已引起社會高度質疑以及知識界串連抗議。然而，旺旺中時媒體集團暨其所屬《中天電視台》等媒體針對輿論批判聲浪之新聞處理，不僅嚴重偏頗，僅單向呈現蔡衍明的片面說詞，更引發法律與新聞傳播學者等嚴詞批判其公器私用，進一步質疑中天電視臺及旺中傳媒集團已淪為蔡衍明的私人工具，任由其濫用媒體集團的「綜效」，破壞專業自主原則，自行棄守多元公共論壇的「社會公器」角色，恐已喪失做為自由民主社會的「媒體」資格。
如同您所同意的，台灣媒體極需改革，我們除了例行性的媒體監督工作外，近年來也與許多公民團體持續合作，不僅相互支持，也期待形成更大的社會動能。但，監督媒體終究是在防弊，我們更積極思考如何使公民自主選擇、弱勢發聲，形成社會更多元、更民主的正面力量。因此，我們也不敢忽略最基礎的 媒體識讀教育工作，不論是致力於中小學的媒體識讀師資培訓與推廣，或者社區大學的紮根教育及公民記者的培養，都是我們不可懈怠的工作。
我們不敢侈言台灣媒體改革有多大的進步，但我們時時提醒自己可以更加努力。在改革力量逐步發芽的此時，您的贊助是我們推動此項工作的重要力量，也是我們必須承擔的責任。我們將秉持成立宗旨，致力促進更健康、公義、多元的傳播環境。
未來仍盼 您不吝給予指教惕厲，持續支持我們！
（聲明轉載）當中時不再忠實，我們選擇拒絕：拒絕中時運動聲明
中時旺旺集團總裁蔡衍明日前在華盛頓郵報專訪報導中所作出「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」等言論引起爭議以後，蔡先生雖曾先後指稱該篇報導內容經「斷章取義，片面曲解」，並表示願進行討論溝通，更主動邀約包括王丹在內的澄社社員會面；然而，在台灣許多關心民主人權與媒體改革的民間團體發表公開信接受邀約後，蔡先生卻選擇迴避；儘管經公民團體再次公開催告，蔡先生仍持續相應不理。
傳媒總裁的基本誠信：給蔡總裁的最後催告
針對中時旺旺集團主席蔡衍明在華盛頓郵報的專訪報導中，關於六四天安門事件真相及中時記者發表評論需考慮後果等爭議言論，蔡先生雖先後透過臉書及中時社方表示願主動溝通討論，並邀約澄社社友會面，而我們也在2月1日正式發出公開信接受蔡先生之邀約；然而，迄今為止，我們仍未收到蔡先生或中時回應。
在公開平台 釐清事實真相：給蔡衍明總裁的一封公開信
針對蔡衍明先生接受華盛頓郵報訪問時，作出「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」等等言論，所引發中國及台灣知識界的抗議，蔡衍明先生透過中時電子報公開表示其訪問內容遭到華盛頓郵報的「斷章取義」、「片面曲解」，並表示對於「未經查證即對我做出批判的部份資深評論家，我也會誠懇主動邀請他們和我面對面溝通，以釐清事實原委」，而我們也的確接到中國時報社方電話，客氣地轉告蔡衍明先生希望會面溝通。
回應公視董事會 ：改選董事會 修改公視法 攜手助公視脫離困境
媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會共同聲明 2012.1.19
昨日（2012年1月18日）中正大學傳播系副教授羅世宏前往公視靜坐，媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會等皆發出聲明，提出「已延任超過一年的第四屆公視董事會總辭、行政院與立法院立即進行第五屆董監事提名審查作業，以及儘速完成公視修法工程」等訴求。
台灣媒體觀察教育基金會 聲明
公共電視第四屆董事至今已延任一年有餘，對此明日（十八日）中正大學傳播學者羅世宏副教授將前往公視靜坐，以示抗議，台灣媒體觀察教育基金會（以下簡稱媒觀）除了支持羅副教授之行動，媒觀亦提出以下之聲明與立場：
