[size=small]
我們基金會要開辦2005年秋季的志工團招募活動囉！歡迎有志於媒體監督，以及對台灣的媒體生態好奇的朋友，一齊報名來參加。
[/size][size=small]
你是不是也受不了許純美現象、腳尾飯事件、泛濫的名人八卦，以及經常打打殺殺的本土劇情節呢？許\多社會調查顯示，台灣的媒體不得民心，有時還製造社會問題。對於媒體的構造與表現，你甘心只能被動的接受嗎？

媒體是多數現代人藉以理解世界的窗口，但媒體傳送給我們的資訊，五花八門、光怪陸離，很多時候還暗藏偏見與私心，使我們的世界觀因此斷裂或扭曲。

怎麼辦呢？我們如果試著瞭解媒體運作的機制、媒體和經濟文化諸領域的關係、媒體的社會責任，也就更能耳聰目明，更能勇敢站出來說出自己的意見與聲音，成為媒體的主人、成為自己的主人。

[size=small]
我們基金會要開辦2005年秋季的志工團招募活動囉！歡迎有志於媒體監督，以及對台灣的媒體生態好奇的朋友，一齊報名來參加。
[/size][size=small]
你是不是也受不了許純美現象、腳尾飯事件、泛濫的名人八卦，以及經常打打殺殺的本土劇情節呢？許\多社會調查顯示，台灣的媒體不得民心，有時還製造社會問題。對於媒體的構造與表現，你甘心只能被動的接受嗎？

媒體是多數現代人藉以理解世界的窗口，但媒體傳送給我們的資訊，五花八門、光怪陸離，很多時候還暗藏偏見與私心，使我們的世界觀因此斷裂或扭曲。

怎麼辦呢？我們如果試著瞭解媒體運作的機制、媒體和經濟文化諸領域的關係、媒體的社會責任，也就更能耳聰目明，更能勇敢站出來說出自己的意見與聲音，成為媒體的主人、成為自己的主人。

[size=small]
~由媒體觀察教育基金會製作~
知性的、愉悅的、分享的，和你我有關的媒體評論介紹，時事分析，都在這裡~
每週五晚上六點十分到七點，就在[url=http://www.ner.gov.tw/]教育電台[/url]FM 101.7(台北)現場播出。

[b]本週主題：空中讀書會[url=http://www.honz-book.com.tw/detail.php?book=84]《認識迪士尼》[/url][/b]
主持人：管中祥、萱萱
來賓：魏玓

[size=small]
~由媒體觀察教育基金會製作~
知性的、愉悅的、分享的，和你我有關的媒體評論介紹，時事分析，都在這裡~
每週五晚上六點十分到七點，就在[url=http://www.ner.gov.tw/]教育電台[/url]FM 101.7(a href=http://web.ner.gov.tw/ner_intro/2-7.asp台北/a)現場播出。

[b]本週主題：空中讀書會[url=http://www.honz-book.com.tw/detail.php?book=84]《認識迪士尼》[/url][/b]
主持人：管中祥、萱萱
來賓：魏玓

一、企畫緣起：

「公民參與媒體改造聯盟」在今年8月8日舉行成立記者會，目前已有婦女、兒少、同志、原住民、勞工、社會福利、教育、傳播專業等64個民間團體加盟。聯盟的主要訴求是媒體和民間團體及社會大眾應該展開社會對話、促使媒體自律，而未來的換照審議，無論是由新聞局執行還是由研擬成立的國家通訊傳播委員會（NCC）執行，都應該以媒體與公民社會對話協商後所訂定的自律公約或具體規範為重要依據。而未來政府或獨立機關對於媒體的相關懲處，不但應該有公民參與，也應該建立在公民監督的機制上。近來NCC組織法正成為立法院朝野對決的熱門話題，又有六家電視台發表對NCC的共同聲明，傳播專業團體也有發表聯合聲明，都對NCC提出各種期待和想像。但NCC該如何成為一個獨立專業的跨媒體管制機構，又該如何設計才能符合公眾利益？一般大眾並無法從報導中瞭解各黨不同主張及其理由，以及未來將形成何種長遠的社會影響。

因此，我們舉辦本次公聽會，將邀請公民團體代表、學者專家、媒體代表、朝野各黨立委，與各民間社團和社會大眾進行多元而雙向的對話，希望可以開創深入討論NCC法案的對話空間，探討如何建立一個符合公眾利益、納入公民參與機制的NCC，以使媒體真正成為社會公器的改革動力，並增進台灣公民參與社會決策的多元途徑！

二、時間：九十四年十月五日（星期三）下午二時至五時

一、企畫緣起：

「公民參與媒體改造聯盟」在今年8月8日舉行成立記者會，目前已有婦女、兒少、同志、原住民、勞工、社會福利、教育、傳播專業等64個民間團體加盟。聯盟的主要訴求是媒體和民間團體及社會大眾應該展開社會對話、促使媒體自律，而未來的換照審議，無論是由新聞局執行還是由研擬成立的國家通訊傳播委員會（NCC）執行，都應該以媒體與公民社會對話協商後所訂定的自律公約或具體規範為重要依據。而未來政府或獨立機關對於媒體的相關懲處，不但應該有公民參與，也應該建立在公民監督的機制上。近來NCC組織法正成為立法院朝野對決的熱門話題，又有六家電視台發表對NCC的共同聲明，傳播專業團體也有發表聯合聲明，都對NCC提出各種期待和想像。但NCC該如何成為一個獨立專業的跨媒體管制機構，又該如何設計才能符合公眾利益？一般大眾並無法從報導中瞭解各黨不同主張及其理由，以及未來將形成何種長遠的社會影響。

因此，我們舉辦本次公聽會，將邀請公民團體代表、學者專家、媒體代表、朝野各黨立委，與各民間社團和社會大眾進行多元而雙向的對話，希望可以開創深入討論NCC法案的對話空間，探討如何建立一個符合公眾利益、納入公民參與機制的NCC，以使媒體真正成為社會公器的改革動力，並增進台灣公民參與社會決策的多元途徑！

二、時間：九十四年十月五日（星期三）下午二時至五時

[size=small]
[b]本週主題：從Kuro 敗訴看MP3著作權爭議[/b]
主持人：洪貞玲、萱萱
現場來賓：謝奇任(政治作戰學校新聞系助理教授)

[b]內容報報：[/b]
曾經在電視上大打廣告的音樂交換平台公司kuro，本月九日被台北地方法院宣判認定構成非法重製罪的常業犯，還有一位kuro的使用者因為下載音樂，也被判刑四個月。

音樂交換平台的經營者被判刑，這是台灣第一遭；使用者被判刑，則是世界第一遭。因此唱片公司的老闆們都很高興，說這是「遲來的正義」。但是科技促成音樂的流通與普及，會否因為這個判例而減緩腳步呢？至今，網路上常見流通的音樂格式mp3，技術上並不能提供版權保護，因此無止盡的複製沒有技術上的困難。許多科技硬體大廠也借著這個技術，推出對應的mp3隨身聽。走在街上，我們愈來愈常看到隨著隨身聽裡數百條mp3音樂的節奏搖頭晃腦的音樂愛好者。
[/size]
[size=small]
有人說，音樂作為創作人的財產，不可以被隨便複製下載，除非使用者付費。但也有人說，音樂不是漢堡可樂，本質上就是可以無限分享的東西，搭著科技的便車，應該人人都有音樂聽。

我們要怎麼看待這次kuro的訴訟案呢？有些想法，我們明天和來賓謝奇任老師一起討論：

[size=small]
[b]本週主題：從Kuro 敗訴看MP3著作權爭議[/b]
主持人：洪貞玲、萱萱
現場來賓：謝奇任(政治作戰學校新聞系助理教授)

[b]內容報報：[/b]
曾經在電視上大打廣告的音樂交換平台公司kuro，本月九日被台北地方法院宣判認定構成非法重製罪的常業犯，還有一位kuro的使用者因為下載音樂，也被判刑四個月。

音樂交換平台的經營者被判刑，這是台灣第一遭；使用者被判刑，則是世界第一遭。因此唱片公司的老闆們都很高興，說這是「遲來的正義」。但是科技促成音樂的流通與普及，會否因為這個判例而減緩腳步呢？至今，網路上常見流通的音樂格式mp3，技術上並不能提供版權保護，因此無止盡的複製沒有技術上的困難。許多科技硬體大廠也借著這個技術，推出對應的mp3隨身聽。走在街上，我們愈來愈常看到隨著隨身聽裡數百條mp3音樂的節奏搖頭晃腦的音樂愛好者。
[/size]
[size=small]
有人說，音樂作為創作人的財產，不可以被隨便複製下載，除非使用者付費。但也有人說，音樂不是漢堡可樂，本質上就是可以無限分享的東西，搭著科技的便車，應該人人都有音樂聽。

我們要怎麼看待這次kuro的訴訟案呢？有些想法，我們明天和來賓謝奇任老師一起討論：

[size=small]
【記者陳朝政新聞側寫】討論媒體問題的座談會上，傳播學者、法學者，業者齊聚，眾聲喧嘩。某大媒體財團副總裁聲嘶力竭地要這些「蛋頭們」，別光只會從理論來看媒體亂象；在殘酷的大環境中，媒體工作者的現實條件非常惡劣。
[/size][size=small]
名片上印有7個頭銜的副總裁表示，為了解決困頓的媒體生態，只要記住8個字：「經營鬆綁，內容嚴管。」於是，記者問了：「但是您不也表示，台灣媒體市場就8 百多億，近年來沒增加過多少，一旦經營鬆綁，不就造成更多競爭……。」他搶著回答說：「那就競爭啊，做得不好、沒有廣告就倒了不是嗎？」

記者接著問：「難道不怕如同現在，惡質的競爭使媒體產製出來的內容變差嗎？」「所以政府要管制內容啊！」他說，色情暴力的違法內容，政府就要管啊！「但是，政府介入媒體內容，難道……。」他又搶著回答：「所以管制要有原則，像是新聞不能管、非新聞才能管，免費的頻道該管、付費頻道不能管……」總之，他認為，一切交給「市場」，而政府也必須「有原則」的介入。

身材高大、氣色紅潤的副總裁拍拍記者肩膀說，台灣媒體沒辦法壟斷啦，因為什麼法、什麼法規定……，一切交給市場就沒問題了，「政府幹嘛怕企業賺錢呢？」他說。然而，這種新自由主義式的樂觀想像，令人有些擔心。

[size=small]
【記者陳朝政新聞側寫】討論媒體問題的座談會上，傳播學者、法學者，業者齊聚，眾聲喧嘩。某大媒體財團副總裁聲嘶力竭地要這些「蛋頭們」，別光只會從理論來看媒體亂象；在殘酷的大環境中，媒體工作者的現實條件非常惡劣。
[/size][size=small]
名片上印有7個頭銜的副總裁表示，為了解決困頓的媒體生態，只要記住8個字：「經營鬆綁，內容嚴管。」於是，記者問了：「但是您不也表示，台灣媒體市場就8 百多億，近年來沒增加過多少，一旦經營鬆綁，不就造成更多競爭……。」他搶著回答說：「那就競爭啊，做得不好、沒有廣告就倒了不是嗎？」

記者接著問：「難道不怕如同現在，惡質的競爭使媒體產製出來的內容變差嗎？」「所以政府要管制內容啊！」他說，色情暴力的違法內容，政府就要管啊！「但是，政府介入媒體內容，難道……。」他又搶著回答：「所以管制要有原則，像是新聞不能管、非新聞才能管，免費的頻道該管、付費頻道不能管……」總之，他認為，一切交給「市場」，而政府也必須「有原則」的介入。

身材高大、氣色紅潤的副總裁拍拍記者肩膀說，台灣媒體沒辦法壟斷啦，因為什麼法、什麼法規定……，一切交給市場就沒問題了，「政府幹嘛怕企業賺錢呢？」他說。然而，這種新自由主義式的樂觀想像，令人有些擔心。