針對中國時報宣布將大量裁員一事，媒體觀察基金會、傳播學生鬥陣與青年勞動九五聯盟發表共同聲明如下：

中時集團近年大舉向電子媒體產業擴張，陸續買下中天頻道家族，接手中國電視公司；在同期間內卻又不斷地精簡報業人事，招募低薪人力取代優退優離的資深工作者，2005年10月更無預警停辦晚報遣散員工。種種作為無不顯示，現任資方以乾坤挪移策略，掏空前代經營六十年的報業資產，另覓新戰場。

被挪移的龐大報業資產豈是余家兩代人能徒手掙得？中時能有今日規模，是全體工人戮力勞動，點滴累積而成。但報業經營之道多數勞動者無從過問，卻得承擔資方錯誤投資、乾坤挪移的惡果。半年來資方持續招聘地方記者，卻同時安排撤守轉進的局勢，似是蓄意欺騙；部份新進記者還未談妥薪資及簽訂聘雇契約，資方已令其跑線寫稿，顯然刻意鑽法律漏洞以利苛扣薪資。而今資方聲稱集團虧損累累之際，竟有餘錢大舉裝修辦公處所，更暴露其裁員理由之虛無詭詐。

對於中時資方的種種作為，我們予以嚴正譴責，並呼籲以誠信自持的中時資方，完全公開財務報告、資金流向，以及近年的轉投資狀況，以昭公信。各縣市勞工局、勞委會應關注此事發展，保障勞方最大權益。並期中時勞動者能團結一心，洞悉擊破資方分化技倆，共同爭取最佳結果。全體新聞勞動者更應以人溺己溺之認識關注此一事件，積極支援中時同業所需。

以下是台灣立報針對宋竑廣文章回應的道歉啟事

道歉啟事
針對宋竑廣先生來函指出立報性別版的錯誤，本版對專欄文章所造成的傷害表示歉意，並感謝讀者對立報性別版的指教。立報的確不應該出現任何歧視特定體貌、年齡的文字。我們會以讀者的指教警惕自己，避免再有相同的錯誤發生。宋竑廣先生文中指出的3篇文章，既然涉及歧視，我們會從網站中撤下，以免對特定族群的傷害繼續擴大。

專欄存在的目的，是提供作者發揮各種脈絡的觀察，而這些觀察難免牽涉主觀的價值判斷。立報的專欄作者是普通平凡的人，難免也有人類的各種限制，觀察可能有對也可能有錯。讀者的指教，讓立報性別版有機會展現不同的意見，也給予我們反省的機會。

立報性別版長期關注性別議題，而性別議題的討論，其角度、其脈絡，不斷隨著時代以及環境推演而有所不同；而在性別中不同角色的意見，更是重要的參考。也許立報的性別論述有所不足，仍有改善的空間。非常感謝各位讀者花費寶貴的時間閱讀立報性別版的文章並提供意見，因為這是讓立報不斷進步的動力。

繼「[url=https://www.mediawatch.org.tw/products/index.php?blogId=3]那一天我丟了飯碗[/url]」、「[url=https://www.mediawatch.org.tw/products/index.php?blogId=2]有怪獸[/url]」之後，台灣媒體觀察教育基金會再度贊助發行另一部識讀媒體、改革媒體的紀錄片--「[url=https://www.mediawatch.org.tw/products/index.php?blogId=5]舞影者[/url]」，希望能為媒體工作者的勞動權益與勞動意識的反思帶來新的可能。

文/宋竑廣

以世新大學學校經費支持的立報，向來都是重視平權與反歧視的一份報紙；對於各種族群、身份，也多半稟持理解與尊重的心態在書寫。然而，最近立報性別版，卻一連串地有荒腔走板的演出，讓讀者見識到偏見與特定立場的可怕。
5月22日，由Sunny大小姐所寫的『漫步資本主義大街：花開時分』，5月29日由同一人所寫的『漫步資本主義大街：女性主義身體』，以及6月8日由同一人邀稿、史倩玲小姐所寫的『後單身時代：劈腿男的獵物』，三篇文章像是「有約而同」一般，連續表現對中年肥禿男的極端厭惡。其中不但歧視偏見表露無遺，性別觀點更是倒退，對於性別平權觀念也有不良影響，以下就各篇內容詳述其中弊病。

一、『漫步資本主義大街：花開時分』

在『花開時分』一文裡，作者很明確地以個人的審美觀，強調性交易卅性關係中兩方肉體的差距，一方是「削瘦俊美如神的男孩（少活個幾歲，真見著了肯定神魂顛倒，把持不住）」，一方是「（我看來為醜惡）禿頭大肚的中年男子」；再者，雖然在談性侵，卻以非常強烈的態度，極端貶低後者的肉體：「你卅妳願意自己的兄弟卅兒子卅女兒，在8歲那年被她的老師「做了」（原諒氣瘋的大小姐至今最政治不正確的用詞），然後一輩子用肉體尋尋覓覓當年的「老師愛人」嗎？」（從前後文看，「老師愛人」指的應是作者所嫌惡的禿頭大肚中年男子。）

全球暖化、糧食危機、蘇花高、環評、反核、有機農作、永續發展，環保議題發燒，我們越來越常在新聞裡看到這些關鍵字；但環境新聞不只是關鍵字，媒觀邀請你深入了解環境新聞，培養環境新聞寫作的基本能力，除了看新聞，我們也能自己寫新聞，試著透過文字為我們的環境盡一份心力。

延續「卯上主流」的精神，今年的媒觀暑期營隊以「環境新聞」為主軸，除了邀請環境新聞的線上工作者分享實務經驗，參與學員也必須分組完成一則環保相關的專題報導大綱。

「卯上主流」暑期營隊將於今年七月十九日到二十日於富邦教育中心(近紅樹林站)舉辦，即日起開始報名，詳細內容請參考「卯上主流」營隊部落格：

http://blog.roodo.com/mwworkshop/。

課程主題與講師：

1.自己幹：另類媒體與文化行動(紀岳君，斷境音像工作室、都市原住民影像協力小組)

2.環境新聞採訪寫作實務(林靜梅，公視新聞文字記者)

3.綠色產業：農業發展與永續生態(舒詩偉，青芽兒永續教學中心主持人)

4.民謠痛(FINN，Singer/Song writer)

5.環境、影像、人：鏡頭底下的紀錄觀點(洪淳修，《河口人》導演)

6.電視沒敎的事：環境新聞識讀(彭瑞祥，台灣環境資訊協會主編)

媒體觀察站0606 媒體新視界 - 專訪《下課花路米》

主 持 人：管中祥、唐可歆

來 賓：孫芳鵑（《下課花路米》節目製作人）

頻　 道：教育電台（全國聯播）

時 間：6月6日(五)下午六點十分至七點

精彩預告：

媒觀每季公布的優質兒少節目名單中，一定少不了公視超人氣兒童鄉土探索節目《下課花路米》！主持人阿輝、賢賢、小兵等人在每集節目中，都會帶著觀眾到台灣各個鄉鎮及校園，探索自然、文史、物產或校園社團等主題。近幾年節目更走出台灣，展開德國環保之旅，或是跟著外籍媽媽一同回到家鄉尋根，受到觀眾熱烈迴響。本週節目來賓製作人孫芳鵑女士，將為大家解開「下課花路米」幕後製作秘辛，以及主持人們不為人知的趣事，《下課花路米》的忠實觀眾千萬不能錯過喔！

媒體觀察站0530 空中讀書會 - 《誰綁架了文化創意？》

主 持 人：管中祥、蔡蕙如

來 賓：劉靜怡（譯者、台大國發所教授）

頻　 道：教育電台（全國聯播）

時 間：5月30日(五)下午六點十分至七點

精彩預告：

好久不見的空鐘讀書會又來了！本週將位您介紹一本與我們生活息息相關的書「誰綁架了文化創意？」並且邀請譯者劉靜怡老師在空中與大家介紹這本書。本書深入探討當今智慧財產權的法條如何綁架了文化創意的流通，而CC又可以為我們帶來怎麼樣的一個新契機！！

本書相關網站參考：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010395164

媒體觀察站0530 空中讀書會 - 《誰綁架了文化創意？》

主 持 人：管中祥、蔡蕙如

來 賓：劉靜怡（譯者、台大國發所教授）

頻　 道：教育電台（全國聯播）

時 間：5月30日(五)下午六點十分至七點

精彩預告：

好久不見的空鐘讀書會又來了！本週將位您介紹一本與我們生活息息相關的書「誰綁架了文化創意？」並且邀請譯者劉靜怡老師在空中與大家介紹這本書。本書深入探討當今智慧財產權的法條如何綁架了文化創意的流通，而CC又可以為我們帶來怎麼樣的一個新契機！！

本書相關網站參考：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010395164

記錄&編輯 – 林昶宏（傳播學生鬥陣成員）

媒體公民會議第二天下午，經與談人闡述我們需要甚麼樣的通訊傳播管理法後，即進行分組討論，在小組討論一的部分，與會來賓針對媒體結構管制問題，發表不少問題與看法。

首先，有位中正電傳所同學認為，中華電信民營化讓傳輸網路成為公司資產，掌控最後一哩，令其他業者無法進入。為避免特定媒體公司掌控基礎建設，建議應成立共同化傳輸公司。電波資源屬於公有，因此共同傳輸公司也可適度補貼公廣集團的支出，如此一來，或許能服膺於水平管制的精神。另有政大廣電所同學困惑影視製作基金的設立可能損及業者利益，應如何協商。

馮建三的回應為，放任業界自由進出市場，不見得是好做法，必須要靠論述游說，讓政府有權力管制。而羅世宏則認為讓業者協商會演變為傷害國內影視產業，所以影視製作基金若成立一到兩個頻道，到國外落地還能達成文化交流。業者是基金來源，本來就應該要出錢，在保障合理利潤前提下，成立新的頻道。這需要業者達成共識，而主管機關也應強勢介入協調。

政大廣電系教授曾國峰則認為廣電領域與電信領域未來勢必為媒體集團競爭沙場，與此同時，公廣集團不應跟隨商業媒體載浮載沉。應將公廣所有節目列為必載，政府更應撥足基金供公廣運用。但所謂製作基金的運用比例與分配上似還可斟酌。

記錄&編輯　林靖堂（傳播學生鬥陣成員）

當今傳媒在台灣的發展，亂象頻仍。然，媒體改革運動牽涉台灣的政治經濟與社會文化脈絡，更較不易於政治與經濟的改革變遷。台灣的媒改運動史，隨著過去黨政軍三退運動，退報運動，乃至於媒體公共化公視建台運動的迭起，台灣媒體改革仍持續向前邁進。就此，媒改運動仍須努力，也因之，媒改社、媒體觀察基金會等，於近日，邀請多位社會運動工作者，分享其媒改運動經驗，以及社會運動與政府立法遊說的經驗，期待能夠彼此分享共同激盪更多媒改運動的可能性。

在媒體改革公民會議第二日早上的會議討論中，主辦單位邀請了近幾年結合台灣60多個NGO、NPO組織的「公民參與媒體改造聯盟」其中兩位成員，前智障者家長總會副秘書長孫一信，與婦女新知秘書長曾昭媛，從他們所在的組織對於社會的核心關懷問題出發，談談他們對於媒體再現問題的看法，以及過去幾年來，這些NGO組織參與媒體改革運動的經驗分享。第二場，則邀請全國教師會理事長吳忠泰、政大法律系助理教授廖元豪、台灣促進和平基金會執行長簡錫堦，交流彼此進行政府與立法遊說的經驗，以及社會運動的參與經驗。

公民參與媒體改造聯盟的社會參與與媒改經驗