「媒．氣．力－2010媒觀影展」

活動說明：

面對媒體惡勢力，只能無力？

時間：2010/12/19（週日）10：30~18：00

程序瑕疵  過程草率—
我們對公視第五屆董監事第一次審查會議的看法與呼籲

台灣媒體觀察教育基金會、澄社聲明

在昨日（22日）所召開之公視第五屆董監事審查會議，雖有審查委員支持媒觀及澄社先前所提出之訴求，主張審查會議應回應公民團體的正當要求，落實程序正義、公開透明及專業審查等原則，惟多數委員仍以循既往慣例、時間緊迫、今天不能空跑一趟等理由，決定審查不採詢答方式及聽取公民意見，對於此種違反民主政治透明公開原則的反民主決議，我們深表遺憾。
 

文/管中祥、黃國昌

因政黨介入干預所衍生的公視董事會內部爭議，雖或將隨著本屆董監事之任期屆滿而逐漸為人所淡忘；然而，新一屆董監事的提名與審查，竟在外界無從知悉的黑箱作業程序中悄悄上演，極有可能在今日（22日）上午，草率地在新聞局三樓的會議室，徒具形式地走完《公共電視法》所要求之專業公正審查，為我國公共電視的發展史，再次寫下難堪的一頁。為了確立「公視董事會提名審查應透明化與公共化」之原則，十數個公民團體在10月中旬即發出公開聲明，提出「行政院應及早公開提名人選」、「審查過程應公開透明並開放公眾參與」等要求，並在拜會國、民兩黨立院黨團及新聞局時，獲得兩黨黨團代表及新聞局局長江啟臣對公視董監事審查應該公開透明訴求的認同。此外，江啟臣局長在立法院面對立法委員的質詢時，更承諾了將舉行公聽會，徵詢社會各界意見。

我們呼籲新聞局應停止第五屆公視董監事會黑箱審查作業

台灣媒體觀教育基金會、澄社聲明

明日（22日）將召開第五屆公視董監事審查會，新聞局不但未對外界公告審查會議乙事，甚至，截至今日（21日）審查委員亦未拿到董監事的審查名單。台灣媒體觀察教育基金會及澄社認為，新聞局此種作法不但黑箱作業，不尊重公視董監事被提名人，也讓審查委員無法事先得知董監事被提人相關資料，進行實質審查，亦是將審查委員視為橡皮圖章，陷審查員於不義，此舉也為公視未來發展蒙上政治操控陰影。
過去國、民兩黨，不論對於公視董監事審查及補選過程從未公開透明，亦未事先對公佈名單，審查委員於審查當日才看到提名人資料，此種草率、敷衍的作法，不僅顯露兩黨對台灣公共媒體的輕蔑，也是造成日後公視董事會爭議不斷的重要因素。

程序透明，資訊公開  政商退位，專業審查
--給第五屆公視董監事審查委員的公開信

各位第五屆公視董監事審查委員您好：

感謝您願意擔任第五屆公視董監事審查委員，承擔此一重責大任，為人民把關，選出適任的公視董事及監事，為台灣公共媒體的未來開創新頁。我們和您一樣共同關心台灣公共媒體的發展及公視董監事會的組成，曾於10月21日寄給您我們對公視董監事審查方式的主張與期待，相信您一定和我們及眾多公民團體一樣，認同這是降低公視紛爭、推選適任人才的最好作法。