這是今年寒假的「卯上主流--媒體與文化行動記者營」，很精彩哦

雖然下了這個題目，但是我並沒有什麼正面或負面的感受，只是想描述一個景觀。

首先要感謝國防部，感謝納稅人，我所屬的單位(我在當兵)前兩個月有了大改變。除了每間寢室都裝上了我在退伍之前都用不到的冷氣以外，每一間大樓的中山室跟餐廳還分別裝上了三台42吋的液晶電視，是的，是一間三台，總共十二台...讓我看得很爽。在此先不討論國防部或是後備司令部為何如此慷納稅人之凱，反正就算給每位國軍弟兄都發一台液晶電視的總價也都比不上臺灣外購一台過時軍艦或是老舊柴油潛艇的十分之一來得昂貴，所以到底值不值得，應不應該，就留給其他高手去討論。我想談的是過去這一年來，我所接觸到的另一種媒體景觀。

入伍之前已經很少看電視的我，入伍之後為了填補資訊饑渴的無底洞，可以說是逮到時間就搶報紙、開電視來看，而幾乎完全不看電視新聞的習慣也馬上打破，在軍中被逆轉成一開電視就是看新聞，看臺灣著名的二十四小時有線電視糟糕雜碎新聞台，快樂又矛盾地在五十幾台轉來轉去。許多短暫的、零散的休息時間就這樣渡過了(儘管如此，還是可以在一次的短暫休息中在電視上看見好幾則重覆的獨家)。

【記者胡慕情台北報導】媒體做為監督政府、為民喉舌的角色，但受到政治與商業力量的操控，在日前報導環評的自由時報記者周富美因抗拒不當處置離職之後，日前又發生一名中國時報地方記者邵惠琴，疑因堅持專業而被主管調離原採訪路線，基層記者如何維持工作權益與新聞專業、新聞倫理，似乎有愈趨艱難的現象。

阻止發稿 調動記者

台東環保聯盟上週五舉辦「搶救杉原海灣大遊行」記者會，負責報導搶救杉原海灣新聞的中國時報地方記者邵惠琴到場，然而隔天中時台東版卻無此新聞。台東環保聯盟秘書長林雲閣在週六發出新聞稿指出，「邵惠琴遭主管劉揮斌調離採訪杉原新聞路線，調派到台東最偏遠的大武地區採訪，不准她為昨天的記者會發稿。」林雲閣在文中指出，這不是環保團體第一次受到壓制。杉原海灣上的美麗灣渡假村未經環評即動工搶建是違法事實，但搶救行動不斷面臨台東所有議員、立委、環保局官員對開發業者的護航。

新聞同業撰文偏袒

去年聯合報台東記者召集人陳嘉信寫的「議長突檢美麗灣，找不到廢棄物」，內容只有業者與政府抨擊環保團體造假的內容，對於林雲閣在挖土機掘出的坑洞清理出上下兩種截然不同地層一事隻字未提。

譯寫■葉興台

繼南非大主教屠杜、迦納總統兼非洲聯盟主席庫富爾、美國外交官和前獅子山共和國總統後，前聯合國秘書長安南近日將抵達緊張升高的肯亞首都奈洛比。由於觀光客已經止步，肯亞現在成為新型觀光客──國際斡旋人員──的目的地。但到目前為止，這些國際斡旋人員幾乎沒有達成任何成果，而且都在隔天就打包行李走人。

肯亞目前陷於危險的僵局之中，在去年底的總統大選中自行宣布當選的吉巴基和反對黨領袖奧丁嘉，從開啟協商到權力共享上，根本毫無共識之處，隨著肯亞新選出的國會議員開始就職，外界擔心國會議場可能會拳腳相向，造成國家更大的不安。奧丁嘉的橘色民主運動黨（Orange Democratic Movement）準備動員支持者重返街頭，抗議吉巴基在選舉中舞弊。
包括英國、美國、烏干達和盧安達在內的國家，對肯亞的局勢都感到相當緊張。英國需要肯亞做為非洲成功的樣板，英國每年提供肯亞近3.5億美元的援助。在 2001年911恐怖攻擊後，美國急需肯亞做為非洲堅實的反恐盟友，肯亞是美國在葉門、波斯灣和東非駐軍最重要的情報基地。在此同時，與肯亞毗鄰的非洲國家，需要肯亞做為連接世界經濟的橋樑，烏干達的燃油供應已經短缺，經由肯亞蒙巴薩港的貿易已幾近停止，任何國家都不敢輕忽這個危機。

多年以前，美國人佛斯特在台灣學習中文。本世紀初，他返回美國，踏入投票所，電腦卻宣稱他「犯了重罪，不能投票」。原來，他的個人資料在台遭盜用，因此有不白之冤。

佛斯特的故事不是特例。同樣是2002年，因個人資料被冒用或盜用，以致於被退票、貸款被拒絕，甚至入獄的美國人次，有人估計是75萬、也有廠商說是7百萬，而美國聯邦貿易委員會提出的數字，直叫人咋舌：2千7百萬。完全精確的數字，並不存在，但這不是重點，問題還在後頭。即便沒有盜用，即便所有個人資料都是合法使用，從中衍生而值得深思與因應的課題，那才更大。畢竟，如同奉公守法的人數，遠超過作姦犯科之徒，非法使用造成的不快，相比於循規蹈矩導致的後果，有些時候還只是小巫見大巫。

這正如同，現代國家與社會發展成為監理機器的過程，來自於狹隘政治控制動力的「剛性監理」，固然讓人不滿，但相較於商業訴求所營造的「柔性監理」，剛性監理的規模與效度，還是遜色許多。惟剛柔並「濟」所造成的格局，那就十分惱人，本書的貢獻，就在於通過調查報導，讓我們生動看到了號稱最為自由的國度子民，居然生活在處處招徠監理的地步、竟至隱私恣意遭受侵犯的境遇。

本月立委選舉之後，中國時報的「言論廣場」版，有兩篇檢討媒體與台灣政治現象的文章，分別是清大教授姚人多的〈最大亂源監督次大亂源？〉（2008.1.17.）與世新教授林照真的〈媒體與第三勢力〉（2008.1.18.）。當過去批判媒體現象一向犀利的姚人多，令人遺憾地仍只能將其反省與批評，停留在藍綠媒體如何操弄藍綠政治邏輯時，曾是報紙資深記者的林照真，則非常清楚準確地指出，台灣主流報紙與電視媒體，對第三政治力量的興起不聞不問、冷漠以待，使第三勢力的相對進步力量無法展開，亦使藍綠政治的惡質競爭局面無法改善。延續林照真的觀點，我可以這麼說：台灣社會退步的最大助力、或說社會進步的最大阻力，就是台灣商業主流媒體。這些主流媒體，無論電視、收音廣播或報紙，長久以來對台灣社會邁向退步與墮落的集體貢獻、及其破壞性的程度，難以估計。政治上，他們為了刺激收視/聽率或買/閱報率，而無所不用其極地撕裂族群、創造藍綠矛盾，造就了兩批深受其害而仍不自覺的、不幸的藍綠民粹部隊，這在姚、林二文中也多少都有描述，亦早已是關心媒體者的常識或共識。

各位好，
以下是媒體觀察教育基金會在宜蘭社區大學開設的媒體識讀課程--「別讓媒體綁架你的孩子」活動剪影

本會吳董事京昨 (14)日病逝成大醫院，我們對此深表哀悼。吳董事自媒觀成立以來，歷任三屆董事，貢獻卓著。蒙此損失，令人不勝遺憾，謹此致上悼念之意。

吳董事京簡歷
學歷
一、國立成功大學土木工程學士
二、美國愛荷華大學流體力學碩士
三、美國愛荷華大學流體力學博士

經歷
一、國立成功大學校長
二、中央研究院院士
三、中華民國教育部長

主持人：管中祥

來 賓：楊士仁(退休記者、本書作者)

頻　道：教育電台（全國聯播）

精彩預告：

本週媒體觀察站為您邀請到股海翻騰的作者楊士仁來到現場與大家一起討論這本書。在一般媒體上，我們經常可以看到各種財經新聞，但是大多是呈現出「大企業家」的完美形象，或是各種令人眼花撩亂的「數據」，退休記者楊士仁將為大家「解剖」財經新聞的內幕。

相關資訊：
http://www.feja.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=373