新年度開始，有哪些優秀的兒童、青少年節目值得觀看呢？台灣媒體觀察教育基金會公佈97年度第1季兒童暨青少年優質節目推薦結果，共有26個節目獲得推薦，客家電視台本季表現突出，有6個節目獲得評審推薦。為鼓勵國人製播更多優質的兒少節目，台灣媒體觀察教育基金會每季舉辦「兒童暨青少年優質電視節目推薦」活動，邀請專家學者、NGO組織工作者、基層教師、家長、兒童、青少年等不同領域的朋友共同參與評選工作，推薦優質節目。

客家電視台本季有6個節目獲選，更難得的是，這6個節目主題、呈現方式各不相同，例如「日頭下，月光光」以詼諧有趣的方式來表達教育題材，帶入「對口相聲」與「打竹唊」客家樂器節奏，為節目內容加分，亦對客語文化推廣頗有幫助。「快樂交換日記」以小學生的交換日記，呈現學童間的互動狀況，很能切合當事人觀點。「奧林P客」整體節目流暢度佳，節奏快、風格活潑有趣，主持人表現亦精彩，是兼具趣味性與教育內涵的節目。

如果你又被百貨公司週年慶鋪天蓋地的廣告給淹沒。或者，你曾在娜歐蜜•克萊恩的【No Logo】一書中，好奇於她對80年代晚期崛起於北美的文化反堵運動(culture jamming)的勾勒。那麼你絕不能錯過同樣來自加拿大，同樣是女性的導演吉兒•夏普(Jill Sharpe)，在2002年便以流暢好看的影像語言加以描繪，同樣有很多廣告訊息的紀錄片：【文化干擾－駭進商業文化】(Culture Jam: Hacking Commercial Culture)。結合藝術、媒體、劇場行動主義以及嘲諷，文化干擾(Culture Jamming)可說是民眾對商業主義的全面壟罩，從地底、下水道所湧現的塗鴉式創意反彈。這類文化反抗運動的特點，便是在商業帝國的內部，「以其人之道，還治其人之身」，藉力使力地用相同的廣告手法與符碼，饒富趣味又發人深省地加以反抗。比如過去較為大家熟知的便是「廣告破壞者」(Adbuster)，對街頭林立的廣告看板及符碼，進行巧技性的破壞與玩弄，從而揭露廣告裡隱含的企業操縱與深刻事實。而在【文化干擾】一片中，導演則紀錄了三組不同路線的文化干擾行動者。

TVBS主播何啟聖於1月6日下午在其主持的節目中，批評本會針對自由時報刊登造假新聞圖片一事未做回應，其談話內容明顯與事實不符，本會對此表達遺憾，要求TVBS公開說明及更正，並對誤導輿論致歉。有關自由時報刊登造假照片一事，此新聞本月 4 日於聯合報、蘋果日報等媒體曝光當日，本會即針對此事發表聲明，聲明經中央社、聯合新聞網、聯合報、蘋果日報等媒體刊登，本會亦於接受蘋果日報訪問時表示，媒體應該坦承面對錯誤（見以下附錄）。

TVBS 6 日下午播出之節目中，節目主持人何啟聖卻指稱本會未對此事回應，並藉此質疑本會。此項指控顯與事實不符，本會對此嚴正澄清，並要求T台應對不察更正與道歉。

附錄：

中央社 2008-01-04 （中央社記者羅廣仁台北四日電）

媒體報導自由時報利用電腦軟體變造提供的照片，將畫面中教宗朝覲團成員之一的聯合報發行人王效蘭「消除」，引發社會討論，台灣媒體觀察教育基金會發表聲明指出，這種作法不但違反新聞倫理，自由時報也應該為新聞作業控管不當、照片造假，向社會大眾道歉。

主持人：管中祥

來 賓：楊士仁(退休記者、本書作者)

頻　道：教育電台（全國聯播）

精彩預告：

本週媒體觀察站為您邀請到股海翻騰的作者楊士仁來到現場與大家一起討論這本書。在一般媒體上，我們經常可以看到各種財經新聞，但是大多是呈現出「大企業家」的完美形象，或是各種令人眼花撩亂的「數據」，退休記者楊士仁將為大家「解剖」財經新聞的內幕。

相關資訊：
http://www.feja.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=373

0104 空中讀書會─「娛樂致死：追求表象、歡笑和激情的電視時代」

主持人：管中祥、蔡蕙如

來 賓：馮建三(國立政治大學新聞系教授、本書推薦序作者)

頻　道：教育電台（全國聯播）

精彩預告：
好久不見的空中讀書會來囉！將再空中與大家一起分享一本深刻描寫美國傳媒亂象的好書，並且邀請到政大新聞系馮建三老師，同時也是本書的推薦序作者。請大家準時收聽，一起「鬥陣來讀書」！

自由時報利用電腦軟體變造中央社的照片，將畫面中朝覲團成員之一的聯合報發行人王效蘭「消除」，台灣媒體觀察教育基金會對此表示，這種作法不但違反新聞倫理，自由時報也應該為新聞作業控管不當、照片造假，向社會大眾道歉。

「任何一篇報導都不應該是虛應故事，而是真誠、正確及公平的採訪結晶」這是美國著名傳播學者Shirley Biagi告誡線上新聞記者的一段話。自由時報為了某種特定理由，而將照片變照處理呈現，不僅違反新聞真誠、正確原則，也將會引來社會大眾對其報紙公正性之質疑。

媒觀指出，在美國國務院所刊登的「新聞獨立記者手冊」中更明白表示，在數位攝影技術出現後，新聞界增加了新的規定，就是禁止記者修改照片或錄影以避免誤導觀眾。

新聞是在為今日寫歷史，雖自由時報目前對此事件有多種不同說法，然自由時報更動「歷史發生之當下情況」是不容否認的事實，此行為不僅違反新聞專業，更凸顯了目前自由時報諸多問題，包括組織查證出現嚴重問題、記者專業素養及在職教育缺乏等等。 自由時報此一事件，不但傷害其報紙可信度及新聞專業，更凸顯了目前其報社諸多似是而非的問題存在，對此，報社應痛定思過，真誠地向社會大眾道歉並防止類似事件再度發生。

報名要趁早！「卯上主流」營隊即將於1月18日截止報名。

營隊時間：2008年1月 29日（週二）至30日( 週三)。
地點：富邦淡水教育中心 (紅樹林捷運站，台北縣淡水鎮八勢一街39巷20 號)。
費用：1800元。
洽詢專線：02-23648917。
報名方式： 請參考[url=http://blog.roodo.com/mwworkshop]營隊部落格[/url]。

課程主題與講師：

1. 專題企劃寫作訓練(吳東牧 )

2.性．性工作，有罪？有罪嗎？ (日日春關懷互助協會 )

3.爲弱勢發聲：記者角色的思考與實踐 (江一豪)

4. 搖滾Yeah ( 張懸)

5.不能說的秘密：環境影響評估與財團利益 (崔愫欣 )

6.新視野：第三世界的採訪經驗分享 (童貴珊 )

7.採訪大綱報告與討論 (童貴珊、高有智)
營隊 Q & A

Q ：請問還有名額嗎？
A ：在我們還沒公佈額滿前，都可以報名參加，不必擔心因為人太多報不上。根據經驗，越接近營隊日期，報名人數越多。所以現在提早報名，就不必擔心報不上囉。

台灣媒體觀察教育基金會從2007年下半年舉辦的「『卯上主流』 —『反』媒體與文化影展」將接近尾聲，二十場的放映活動，從南到北，從東到西，走進大學、走進社大，也到社區書店、藝文中心，以及地方電影館，和不同地方的朋友分享「反」的媒體與文化經驗，一路下來討論熱烈，不過，一個經常被提起的問題是：我們這些小蝦米如何對抗政商與媒體大鯨魚。會有這樣的提問，除了來自生活經驗，也緣自影片對媒體亂象的描述所產生的不滿，不過，更多原因是在看完「文化干擾（cultural jam ）」及「卯上麥當勞（McLibel）」片中的小人物，能夠以不同形式的行動成功地對抗跨國大資本，所產生的反思與焦慮。

造成這樣的焦慮與反思，其實是「媒觀」舉辦這系列影展的目的之一，當然，只有焦慮與反思是不足以為社會帶來多大的改變，也難以形成小蝦米對抗大鯨魚的實際力量。

NCC組織法修正案近日由於朝野黨團未達成共識，而現任委員曾宣佈將於明年初集體總辭，於是明年將面臨空轉危機。面對如此的狀況，各新聞媒體皆將重點聚焦於媒體產業及技術審核等經濟層面上。筆者則認為，若NCC呈現空窗狀態，則傷害最深的莫過於是有線電視數位化的推動。台灣有線電視由過往非法的第四台，逐步經過合法化、整併，頻道定頻等等過程，現在每個月數百元的收視費即可看到100多個頻道。但對於收視者而言，卻無法感到任何的改變。以媒體識讀的觀點，我們始終希望閱聽人不僅是在需要休閒時打開電視，讓聲光流過眼底、耳際；理想的狀態應能夠自主的選擇自己想看、要看些什麼，以及判斷何者為優、何者為劣。

然而，儘管收視人能夠自主的選擇好節目與頻道，但也經常由於過於繁忙的日常生活，沒辦法在播出的時段收視。從另一個角度言之，目前有線電視這種「全都給、吃到飽」的收費邏輯，使得各頻道間的優劣與淘汰，無法回到收視者的手中。過往傳播學者曾多次呼籲推動頻道配套收費與隨選視訊(VOD, Video on Demand)等等措施，但由於所需之成本龐大以及系統業者的抵制，於是難以推行。NCC自掛牌運作以來，有線電視數位化便是主要推動的政策，預計以七年的時間完成全台的數位化。一旦開始推行，過去的理想措施都可因而實現。