您在這裡

媒觀可信度調查 網路最低 報紙最高(媒體可信度研究報告新聞稿)

新聞媒體是可信賴的嗎?新聞從業人員怎麼看新聞媒體可信度?為了瞭解記者心目中的新聞媒體可信度,台灣媒體觀察教育基金會委託政治大學新聞系蘇蘅 教授及研究生團隊進行研究,發出674份問卷,有效問卷為523份,回收率為77.6%。調查時間為2014年9月24日起至2015年1月30日止。

問卷包括整體新聞媒體可信度、不同媒體類型的可信度、以及個別新聞機構的 可信度三部分。詢問記者「覺得不同新聞機構的可信度如何?如果最相信,給10分;5分表示平平,可信度最低的給0分。」列入評估的29家新聞機構,包括全國發行或播送的7家報紙、13家電視新聞台以及9家網路新聞媒體。

整體來看,台灣整體新聞媒體可信度的平均分為6.22 分(滿分10分),偏向略為滿意。受評的29家媒體中,在平均分以上的媒體有16家:包含5家報紙、8家電視新聞台、3家網路新聞媒體,平均分以下有13家。這次調查只公布平均分以上的新聞媒體之平均分和排序,平均分以下的媒體僅公布新聞機構名稱,並不排序(表一)。

以全體平均分排序來看,記者認為可信度高的前十名新聞媒體,依序是「中央社即時新聞」、「公視新聞」、「聯合新聞網」、「聯合報」、「TVBS新聞」、「經濟日報」、「聯合晚報」、「蘋果日報網站」、「udn新聞」和「工商時報」。

〈台灣新聞媒體可信度研究報告〉發表記者會採訪通知

 

本活動屬於媒觀的〈台灣新聞媒體可信度研究計畫〉

相關發表資料(完整研究報告、新聞稿及PPT)預計於2/10記者會後上傳,

請至〈台灣新聞媒體可信度研究計畫〉下載參考。

 

2015復興空難媒體表現監看

各位關心復航空難事件的朋友們:
你們好。
於昨(4)日發生的復興航空空難事件,引發全國之震慟。媒觀本關懷社會之精神,平日期許媒體,能懷抱社會責任,在此之時,尤希望電視新聞於空難新聞當中,更能善盡報導平實、偃息不安之責,乃規劃「2015復興空難媒體表現監看」行動,請各位朋友們觀看三段有線新聞台整點新聞影片,並填寫相關問卷。其結果將在彙整後發布周知,相信能對媒體報導災害新聞的職責有所敦促,並使各界盼望優質新聞的期待,進一步發聲、集結,促成媒體更好。
特別提醒的是,播放影片時,您可視需要調整觀看的步調,並在完畢後以整體印象回答問卷。

[PS]意者請回覆本信,待工作程序完畢後,會將影片與問卷儘速寄出。
有其他疑問或指教,也請不吝與我們聯繫。

敬頌時祺

林福岳
媒體觀察教育基金會公共事務長
江俊宜
媒體觀察教育基金會專案秘書
Brianmay89@gmail.com
02-8663-3062

2014年12月捐款徵信

如同您所同意的,台灣媒體極需改革,我們除了例行性的媒體監督工作外,近年來也與許多公民團體持續合作,不僅相互支持,也期待形成更大的社會動能。但,監督媒體終究是在防弊,我們更積極思考如何使公民自主選擇、弱勢發聲,形成社會更多元、更民主的正面力量。因此,我們也不敢忽略最基礎的 媒體識讀教育工作,不論是致力於中小學的媒體識讀師資培訓與推廣,或者社區大學的紮根教育及公民記者的培養,都是我們不可懈怠的工作。

我們不敢侈言台灣媒體改革有多大的進步,但我們時時提醒自己可以更加努力。在改革力量逐步發芽的此時,您的贊助是我們推動此項工作的重要力量,也是我們必須承擔的責任。我們將秉持成立宗旨,致力促進更健康、公義、多元的傳播環境。

未來仍盼您不吝給予指教惕厲,持續支持我們!

103年度國人自製兒童及少年優質節目推薦理由

103年度上下半季國人自製兒童及少年優質推薦節目如附件,歡迎各位參考。

2014年11月捐款徵信

如同您所同意的,台灣媒體極需改革,我們除了例行性的媒體監督工作外,近年來也與許多公民團體持續合作,不僅相互支持,也期待形成更大的社會動能。但,監督媒體終究是在防弊,我們更積極思考如何使公民自主選擇、弱勢發聲,形成社會更多元、更民主的正面力量。因此,我們也不敢忽略最基礎的 媒體識讀教育工作,不論是致力於中小學的媒體識讀師資培訓與推廣,或者社區大學的紮根教育及公民記者的培養,都是我們不可懈怠的工作。

我們不敢侈言台灣媒體改革有多大的進步,但我們時時提醒自己可以更加努力。在改革力量逐步發芽的此時,您的贊助是我們推動此項工作的重要力量,也是我們必須承擔的責任。我們將秉持成立宗旨,致力促進更健康、公義、多元的傳播環境。

未來仍盼 您不吝給予指教惕厲,持續支持我們!

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。