文／楊昭瑾（本會顧問）
美國《時代》雜誌4月初，發表評論，剖析台灣人民擔憂中國網軍對假新聞的影響力，也讓數位政委唐鳳站上對抗假新聞的最前線。唐鳳並提出治本之道，回頭強調「媒體素養教育」的重要，更應該是107年新課綱的核心課程之一。
事實上，台灣也是亞洲第一個從國家教育高度，將媒體素養教育引入學校課程的國家。國家教育研究院課程及教學研究中心主任洪詠善，接受《時代》雜誌訪問時即指出：在民主自由社會，如何使全民正確解讀媒體訊息，是很重要的工作。 雖然台灣是亞洲最開放的社會之一，在無國界記者組織的年度新聞自由指數榜上，更是亞洲的第一名。這也是無國界記者組織，選擇台灣為新亞洲總部地點的主要原因。但《時代》雜誌指出，台灣作為一個沒有外交承認的自治國家，生活在具有強大網軍能力的敵對中國鄰居的陰影下，長期以來一直擔憂媒體染紅，害怕中國通過心理戰來試圖煽動輿論，削弱對台灣民主制度的信任。 尤其，現今的台灣社會屢屢出現角力衝突的議題，例如年金改革、服貿、課綱微調、一例一休、核食、同婚等等，透過媒體放大衝突、及社群媒體製造假新聞的惡習，越演越烈，讓老百姓一再飽受折磨。
媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、公民參與媒體改造聯盟 共同聲明
2017/4/21
國家通訊傳播委員會（以下簡稱：通傳會或NCC）於三月二日公告預告訂定「公設電視事業設立許可辦法」，並公布該辦法之草案，對此草案我們表示強烈反對外，更要表達以下之看法。
本書收錄 本年度草根監督觀察團行動報告 2016年年度媒體大事時間軸五大事始末說明 張錦華教授<台灣傳播環境與中國因素>專文 陳順孝副教授<網路原生媒體，勇闖新聞路>專文
本書收錄
→ 電子書版下載：https://goo.gl/3ckfzb
→ PDF檔下載：https://goo.gl/dSbmsh
備註：
文／鄭人豪（本會專案企劃）
近來，由於國片票房的慘淡，保護國片成為熱門議題。更有公民團體在網上聯署，希望政府能夠制定國片在戲院上映的比例。因此，台灣媒體觀察教育基金會於4月9日下午於閱樂書店松菸店舉辦了「媒觀講堂－我要活下去：映演比率能救國片嗎？」座談活動，邀請戲院、國片片商、學界的老師和映演比率的倡議團體等，從不同角度針對映演比率的可行性和成效進行討論。
牽猴子整合行銷總監王師率先表示，作為國片的發行商，在他的位置理應贊成映演比率政策，但他直白的說他反對這項政策。他認為過去幾年台灣電影的問題事實上不是在通路，而是在內容供給。特別是當前電影已經不是主要娛樂資訊的來源，當整體市場供給品質出很大的問題。他提到為什麼《關鍵少數》、《海洋奇緣》在今年過年檔期可以賣得很好，顯示台灣觀眾也是會看品質好的電影。台灣電影業應該要改變對於觀眾的想像，增進內容的品質。不然冒然規範國片映演比率，國片票房依然慘淡，以後國片這兩個字可能「是臭的不是香的」。他以自身經驗建議可行的方法是，逐步在全台灣推廣台北光點電影館的模式，讓台灣的藝術電影能有更多被看到的機會。
文／馮建三（本會董事、政大新聞系教授、媒體改造學社理事長）
早從2001年開始，中國的《新聞記者》月刊就開始注意、蒐集並評論年度「十大假新聞」，至今已有十六年。到了去（2016）年7月，國家網際網路信息辦公室發佈了《關於進一步加強管理制止虛假新聞的通知》，顯示假新聞通過網路的流傳對中國社會造成的困擾，愈來愈大。
依照常見的看法，中國政府威權強大，誰還敢杜撰、編造或流傳「假新聞」？「嚴官府，出厚賊」是一個重要原因。在生產工具私有、甚至法律上由黨官持有的商業社會，無論怎麼管制，都有人試圖以假亂真，從中牟利。因此張濤甫教授發現，刊登這些假新聞的中國報紙，66.7%來自競爭激烈的商業報紙（在中國一般稱作是「都市報」），但只有3.3%出自並無牟利壓力的刊物（「機關報」）。
中國早就盡力想要糾正假新聞，但外界毫無所悉。一直要等到去年十一月川普（Trump, Donald）當選美國總統，而特別是今年2月，他說，「一切不利他的報導都是假新聞」之後，亞洲也有了川普的假新聞效應。
