您在這裡

立報�破報拿磚自砸?

以關心弱勢為號召的世新大學下屬報紙立報與破報,先前刊載了該報主筆趙萬來一篇對同性戀充滿歧視與偏見的文章。文章刊出後,讓許多關心弱勢與媒體素質的朋友傻眼,在網路上也引起了諸多劣評。

雖然該報的讀者群私下跟報社反應過此事,但未見任何回應,目前只看到破報在其後刊載一篇反駁趙文的文章。或許他們編輯認為,如此便是合理公平的作法了吧。也有人以為,媒體在民意論壇上的立場,是基於提供大家言論自由、多元意見發聲的空間,產生對話,進而從中討論出真理。所以立報跟破報只要刊載不同意見的文章就夠了。其實這種論調不僅混淆了一般批評政策(批評當權者)跟批判弱勢族群(批評權力低位者)的範疇不同,對言論自由更是一大誤解,與多元文化中的多元精神背道而馳。

筆者以為,不論世新傳播學院或立報,現今一般世道應該都認同尊重多元文化的價值觀,而要論尊重多元跟言論自由的關係如何,不妨先看一下多元的定義:

「多元,在社會科學中,指不同種族、民族、宗教或社會群體在一個共同文明體或共同社會的框架下,持續並自主地參與及發展自有傳統文化或利益。在多元社會中,不同族群相互間展示尊重與容納,從而使他們可以安樂共存、相互間沒有衝突或同化。許多人認為多元是現代社會的最重要特徵之一,也是科學、社會、經濟等發展的關鍵性推動力量。(wiki)」

台灣記協誠徵兩名會務人員

求才條件如下:
(一) 秘書長
A、 認同記協宗旨
B、 了解媒體生態
C、 具NGO團體工作經驗佳

(二) 執行秘書
A、 認同記協宗旨
B、 具簡單會計能力
C、 對行政工作及辦活動有興趣
D、 具NGO團體工作經驗佳
E、傳播科系優

 若您個人有意願或有適當人選可以推薦,麻煩請將「履歷」及「簡單自傳」
mail至journaly@ms10.hinet.net記協信箱
或電:02-23410044;02-23419944
或寄至台北市信義路二段88號9樓「台灣新聞記者協會」收

請大家大力幫忙!

祝:好

記協辦公室

950324媒體觀察站線上收聽

[size=small][b]本週主題:【空中讀書會】-《新聞控制與反控制”記實避禍”的報導策略》[/b]
主持人:管中祥、洪貞玲、萱萱

[b]內容報報:[/b]

本書作者為輔仁大學新聞傳播系專任講師---陳順孝老師,陳老師長期鑽研新聞學、新聞編輯、新聞史、並積極參與媒體改革運動投身媒體素養教育、經營公益新聞網站,在本書中他更以特有的筆觸以「新聞記者面對什麼控制?如何突破控制?」的提問作為貫穿全書的重要主軸。[/size][size=small]此外,作者更深入新聞實務,忠實記錄「威權體制」、「黑金勢力」、「媒體老闆」如何層層箝制記者;記者為了兼顧記實理想和避禍現實,如何巧用策略來擺脫桎梏。並探討實務背後的理論和文化意涵,剖析客觀報導的實踐困境,發掘春秋筆法的實用價值,進而檢視華人記者如何因勢制宜,靈活運用客觀報導和春秋筆法,並發展新的報導策略。本書為深索新聞實務之學的著作,對新聞學、探訪寫作、新聞編輯、新聞史研究均有助益。

精彩內容,請點以下節目收聽:-D[/size]

950324節目預告:【空中讀書會】《新聞控制與反控制”記實避禍”的報導策略》

~[size=small][url=http://wwwner.ner.gov.tw/program/program_detel.php?serial=44]「媒體觀察站節目」[/url]由媒體觀察教育基金會製作~
知性的、愉悅的、分享的,和你我有關的媒體評論介紹,時事分析,都在這裡~
每週五晚上六點十分到七點,就在[url=http://www.ner.gov.tw/]教育電台[/url][url=http://web.ner.gov.tw/ner_intro/2-7.asp]FM 101.7(台北)[/url][url=http://wwwner.ner.gov.tw/vod/]現場[/url]播出,全國都可以收聽哦。

[b]本週主題:【空中讀書會】《新聞控制與反控制”記實避禍”的報導策略》[/b]
主持人:管中祥、洪貞玲、萱萱

還有媒體大小事單元,歡迎大家在節目中Call-in進來(02-23888985),與全國聽眾分享您的媒體使用經驗哦~[/size][size=small]
[b]內容報報[/b]

【民視無線台】回覆觀眾投訴,來函全文照登

[size=small]20060221觀眾投訴【民視無線台】節目「民間劇場台灣奇案」節目,內容充斥靈異和神怪,且為增加節目精彩度和可看性以「特效」大肆渲染靈異和神怪畫面。民視電視台回函如下面連結,全文照登。[/size][size=medium]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060323re-ftv.jpg][b][u]函件一[/u][/b][/url][/size]

建立更好的媒體視聽空間,由你我做起~~ :-x
[size=small]
對媒體有意見,請勇敢發出您的聲音!相關辦法請[url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=222][u][b][color=CC0000]按我 [/color][/b][/u][/url]。[/size]

【中天新聞台】回覆觀眾投訴,來函全文照登

[size=small]20060221觀眾投訴【中天新聞台】新聞內容播出家族頻道「全民大悶鍋」節目片段,有廣告化之嫌。中天電視台回函如下面連結,全文照登。[/size][size=medium]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060320re-cti.jpg][b][u]函件一[/u][/b][/url][/size]

建立更好的媒體視聽空間,由你我做起~~ :-x
[size=small]
對媒體有意見,請勇敢發出您的聲音!相關辦法請[url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=222][u][b][color=CC0000]按我 [/color][/b][/u][/url]。[/size]

【年代MUCH電視台】回覆觀眾投訴,來函全文照登

[size=small]20060223觀眾投訴【年代MUCH TV】節目「驚爆變色龍」內容含有血腥與暴力不當畫面,過度描寫犯罪或自殺細節。年代MUCHTV台回函如下面連結,全文照登。[/size][size=medium]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060320re-eramuchtv.jpg][b][u]函件一[/u][/b][/url][/size]

建立更好的媒體視聽空間,由你我做起~~ :-x
[size=small]
對媒體有意見,請勇敢發出您的聲音!相關辦法請[url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=222][u][b][color=CC0000]按我 [/color][/b][/u][/url]。[/size]

〈財訊〉月刊主編田習如當選記協第九任會長

台灣記協於3月25日舉行會員大會,並改選執監委,由新任執委推舉〈財訊〉月刊主編田習如為第九任會長。

新當選執、監委名單如下:

常務執委:田習如(財訊)、林河名(聯合報)、林芥佑(中央社)、 陳曉宜(自由時報)、鄭榮文(民視)。

執行委員:陳香蘭(台日)、劉明堂(中央社)、林注強(台視)、簡竹書(壹週刊)、周富美(自由時報)、謝三泰(新台灣周刊)、陳雅琳(三立)、曹琬凌(公視)、涂建豐(蘋果日報)、林志雄(中國時報)。

常務監委:邱奕嵩(TaiwanNews周刊)。
監 委:楊汝椿(壹週刊)、張瑞楨(自由時報)。

「許公廣集團一個未來」系列座談會第五場:「公共廣電集團與海外服務頻道」

座談時間:3月29日(三)14:00~16:00

座談地點:好望角(中央社影像空間)

地址:台北市松江路209號(松江路、民生東路口-志清大樓)

引言人:公視執行副總 孫青

與談人:
中央研究院原分所暨台灣大學凝態科學中心研究員 陳貴賢
輔仁大學大眾傳播學研究所副教授 林麗雲
銘傳大學廣電系助理教授 周兆良
中央廣播電台外語組德語節目召集人 邱璧輝
資深英語新聞主播 閔傑輝

討論題綱:

一、其他國家海外服務頻道發展概況
二、台灣需要什麼樣的海外服務頻道

[立報]原民會備詢 專頻節目成質詢焦點

【記者舞賽台北報導】立法院內政及民族委員會昨邀請行政院原民會進行業務報告並備質詢,朝野立委一致關切原住民電視頻道節目製作品質,立委陳瑩(卑南族)質疑,原民台的高層都是非原住民的東森人,而原住民都在下層,勿怪乎原住民的觀點無法呈現。

陳瑩昨天在質詢時指出,原民台今天最大的問題是內部人事結構問題,她質疑台長的產生,是主委派任的。

陳瑩說,原民台台長的角色重要,可以說是電視台靈魂人物,因為電視是直接視覺上的刺激,節目做得好不好,台長要負很大責任,所以台長的基本條件是要有肩膀,該扛的責任要扛。她並質疑,如果沒有上層的壓力,東森不會遲遲不敢處置台長。

原民會主委瓦歷斯•貝林答詢時表示,有關人事的評選,東森電視內部有規範,但台長的條件是具有原住民身分、要有對原住民事務有了解、具媒體經驗與行政能力,只要符合上述條件,東森則可進用,台長做得好不好,原民會不能考核他。

另外,陳瑩也指出,今年過年期間他觀看原民台節目,竟然看到日本的摔角節目,她質疑原民台為何不去製作原住民摔角的傳統競技,而要去購置日本的摔角舊片,而原民會的甄審委員會也沒有做正確的裁示,讓這種爛片繼續再播。

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。