23日上午，康復之友聯盟、智障者家長總會及台灣媒體觀察教育基金會等團體與數十位精神障礙者家屬赴聯合報抗議，針對近日聯合報報導台北市氣爆案及台南市流彈誤殺少女案新聞，過度渲染及污名化精神病患者的作法表達不滿。雖然社團及家屬代表與聯合報高層進行協商，但聯合報僅表示願意針對編輯部、醫藥及社會記者進行在職訓練，至於道歉及簽定相新聞採訪備忘錄的部分，則不願作出具體承諾。包括中時、自由、蘋果以及部分電子媒體也多以「狂漢」、「瘋漢、「暴力」、「難控管」等以歧視性的文字報導此次事件，將社會悲劇簡化是成精神疾病造成的結果，甚至以「不定時炸彈」、「潛藏在社區裡的危機」等污名的命名方式製造社會恐慌。此種報導方式不僅可能違反「身心障礙者保護法」及「精神衛生法」相關規定，對精神障礙者、家屬及社會大眾都不公平，因為除了造成社會莫名的恐慌，也嚴重損害精神障礙者合法權益。

【記者陳朝政台北報導】記者採訪、寫稿，交給編輯下標、組版，主管簽名、降版，印務製版、印刷，最後是物流派報，新聞工作的一天就這樣結束，「但是精神障礙者所受的煎熬卻是每天不間斷！」智障者家長總會副秘書長孫一信說。

一句「不定時炸彈」在鍵盤上敲打不消2、3秒，卻像千萬根刺針威脅著心障者的生存空間。上週末（2月17日至20日），一連兩則意外事件與心障者有所牽連，於是媒體大篇幅地以「精神病患」為主軸，「瘋漢」、「瘋子」、「列管」與「隱形危機」，正義凜然似地揭露「社會問題」。

面對污名 忍無可忍

「這些報導更加深了精神病友的傷痛。」台北縣康復之友協會總幹事劉麗茹說，一般心障者家庭都會擔心社區、鄰居的眼光，除非曾發病被發現，否則鄰居不會知道。但是這種污名化的報導，除了讓病友更加不敢出門，鄰居已經知情的家庭，更容易感受到壓力。

「當街磨刀、精神病患難控管」、「暴力精神病患，社區隱形危機」……，當這些標題大辣辣地出現在報章雜誌時，其實是讓精神病患及其家屬面臨極大的社會二度歧視。

　　近日北市氣爆案及台南市流彈誤傷少女的相關報導，皆有意無意指向精神障礙者，尤其聯合報從2月17日至今，總共做了高達11則相關新聞。忍無可忍的康復之友聯盟、智障者家長總會、台灣媒體觀察基金會等數十位家屬及代表，前往聯合報大樓抗議。並在大批員警的「接待」下，與聯合報進行協調，要求道歉。
　　「精神病患家屬看到這些新聞，都快『抓狂』了」，智障者總會副秘書長孫一信表示。位於宜蘭的康復之友協會家屬，在這一陣子新聞的疲勞轟炸下，感受到極大的社區壓力，今天動員一台遊覽車，凌晨就從宜蘭出發，至聯合報前抗議。

　　康復之友聯盟秘書長滕西華表示，八成以上的精神障礙者透過穩定治療都能在社區安穩的工作和生活，這樣的報導，只會使得社區中穩定治療和安分守己的家屬，再度受到嚴重的打擊。

【新聞採訪通知】
『抗議媒體報導 歧視精神病患』精神障礙者家屬赴聯合報抗議，並要求媒體道歉！

針對日前台北市氣爆案及台南市流彈誤殺少女案的媒體相關報導，媒體將此二起事件過度渲染及污名化精神病患者，其中以聯合報最為嚴重。康復之友聯盟、智障者家長總會及台灣媒體觀察教育基金會與數十位精障者家屬，將於明日（23日）上午至聯合報大樓抗議，表達媒體報導應自律並要求承諾改善，並且留給病患和家屬生存空間的訴求，否則將進一步至市府陳情要求開罰。
主辦單位：中華民國康復之友聯盟
中華民國智障者家長總會
台灣媒體觀察教育基金會
時 間：95年02月23日 上午十點
地 點：忠孝東路四段555號 聯合報大樓

《媒觀公民記者蔡蕙如報導》延續第一場對於未來公廣集團的策略、定位與分工，第二場「公共廣電集團新聞的使命與期待」聚焦於未來公廣集團新聞製播的定位與使命。會中關於公共廣電新聞應該如何發揮其影響力，而這樣的新聞又應該以何種定未來符合公眾的期待與其階段性的發展從何開始和步驟的規劃，在公民團體、學者與業界之間都有詳盡的討論。公廣集團的使命
公共電視總經理胡元輝以1999年董事會所通過的「公視的使命」（製播多元優質節目、促進公民社會發展、深植本國文化內涵、拓展國際文化交流）與去年底剛通過的「公視節目製播基本價值」（獨立自主、公正公平、正確、尊重、多元、創新、負責）來期許未來公廣集團在新聞製播方面可以突破目前台灣新聞媒體。面對收視率和收視質的兩難，以及公視與華視整併後的主體性定位，如何成為「新聞改造運動」中成為一股領導的力量，也成為未來公廣集團必須要做到的。此外，胡元輝也從整併的現實面看公視與華視的現有資源，他認為相加不到六億的預算也不到目前一般有線電視新聞台的資源，如何在現實面資源不足的部份做出符合公民期待的的優質新聞，更是要去面對的難題。

[color=CCFF00]中華民國康復之友聯盟[/color]針對近來與精神病患相關的新聞事件作了詳細的整理，透過這份一覽表，我們更可以瞭解媒體如何在新聞報導當中呈現及框架出精神病患以及其特定行為，然而事實真的是這樣嗎？媒觀也請大家共同思考這個問題。

氣爆案及流彈誤傷少女案新聞事件一覽表下載

[size=small]20060111觀眾投訴【GTV第一台】戲劇節目「第一劇場」內容過於強調靈異與迷信。八大電視台回函如下面連結，全文照登。[/size][size=medium]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060221re-gtv1.jpg][b]函件一[/b][/url][/size]

建立更好的媒體視聽空間，由你我做起~~ :-x

[size=small]觀眾投訴【TVBS-N】20060207關於日本皇室新聞內容有誤。TVBS-N回函如下面連結，全文照登。[/size][size=medium]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060221re-tvbsn1.jpg][b]函件一[/b][/url]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060221re-tvbsn2.jpg][b]函件二[/b][/url][/size]

建立更好的媒體視聽空間，由你我做起~~ :-x

公視董事會昨日公布推薦小野（李遠）為華視新任總經理人選，並預計在三月二十九日華視董事會改組、公視基金會取得多數華視持股後，順利被任命為華視邁向公共化工程的最重要領導者和執行者。對此，媒改社與媒觀有幾點呼籲與建議：

一、公視建議小野應向華視現任總經理江霞請益，但我們認為更重要的是應該向華視工會請益，特別是聽取資深員工的意見和建議，使華視公共化過程展 現產業民主精神，也減少不必要的人為因素摩擦。

二、小野應與公視基金會配合，積極準備提出華視公共化的未來藍圖，包括組織轉型、內部管理、節目規劃、營運發展，以及與公視的整合架構等等議題，均要能提出符合公共媒體精神、符合全體公民利益的規劃，並於適當時機對外公開說明。

三、小野應展現積極的企圖心與魄力，打破以往政府媒體的積弊和文化，開創華視新局，讓華視為台灣第一個公廣集團的打造，做出重要貢獻。

我是一名護士，實際接觸過精神病患，首先我要說的是~精神病種類很多，俱攻擊性的不是種類，而只是其中的一個症狀的表現。舉例來說:當蚊子叮咬我們時，一般人是「啪！」一巴掌打下去，但也有人是拿殺蟲劑、或補蚊拍，你可以說任何一種，都是遇到蚊子時的可能反應，但並不一定是必然反應。相同的精神病患，出現的攻擊行為，是有可能的症狀表現，但不是絕對症狀。

我曾在精神科病房實習，與病患朝夕相處，有很多病患，確實是有幻覺，且焦躁不安，但我並沒有受到任何病患的攻擊。

相反的，我竟曾在常態狀況，遇到"看似正常人"的突發性攻擊行為，我不能否認，我當時的受傷，的確是一位精神異常之人的攻擊行為，且事後，我必須經由身心復健，才得以克服恐懼，，正常工作及過日子。但幾經思考，我還是必須表達，我之所以嚴重受創，不是以因為我接近精神病患者，而是因為毫無防備。我沒有料到眼前的人物，會傷害我。(關於這一段遭遇，我詳實紀錄於我的部落格文章"我的學習動力來自於一個悲慘的故事"http://blog.webs- tv.net/elinernurse/article/1158200)