常有精神科醫生或心理衛生專家強調，有些人會因為媒體過多的自殺新聞報導，而引發或增強其自殺動機，因此呼籲媒體應減少自殺新聞，以避免製造媒體殺人事件。面對這類說法，我過去從未認真思考過，這事若發生在我身旁，我會如何面對？但最近媒體的自殺新聞報導，對我而言，卻真的可能變成活生生的媒體殺人舉動。因此，當近日媒體大篇幅幫富士康在數這是第幾跳時，每次數字往上走，我的心就往下沉。

最近有位患重度憂鬱症的學生與我分享，自殺新聞常讓她在夜深人靜時，產生自殘的舉動，甚至自殺的念頭，害得她家人選擇電視新聞時都很小心，甚至對她夜裡的一舉一動都很注意。她認為自殘或自殺舉動都不是她自主意志可以控制的，但她問我，是不是有辦法可以控制或改變嗜血成性的媒體？這真是大哉問，因為身為教新聞傳播的老師，最無力的情況就是當周遭的人批評媒體，或因媒體內容而困擾時，我不僅無力去為媒體的惡行作任何辯駁，更無能為力去幫助這些媒體受害者，有時真後悔自己為何因教新聞傳播而成為過街老鼠？

擔心媒體便宜行事

對我來說，在此之前，媒體會殺人可能只是新聞一則，但現在，媒體殺人卻可能活生生發生在我周遭。我想強調的是，我不是說媒體都不應報導任何自殺新聞，也不是說富士康的連幾跳都不能說。但重點是，理論上只要有新聞性，媒體什麼都可以報，但是不是也應該在衡量媒體的角色職責與影響力的前提下，去找到報與不報的平衡點？或者說，該如何報？而不是通通報，且鉅細靡遺的報！

說到該如何報，我想觀眾最常看到媒體處理自殺新聞的方式就是，在報相關新聞時，同時在畫面旁邊打上自殺專線電話╳╳╳，或請珍惜還是真有專業建議告知，這樣做可以減少媒體新聞的負面影響？我擔心這只是媒體便宜行事的習慣而已。這就如同，每當我看綜藝節目出現危險動作的表演時，總不忘在螢幕打上「危險動作，請勿模仿」，以示責任。但此時其實我心裡真正想跟媒體說的是「危險動作，請勿播出」！因為我實在不知道媒體的「危險動作，請勿模仿」是在說給誰聽？我想，即便沒有打此字幕，大人也不會模仿，但有此字幕，不知天高地厚的小朋友就不會模仿嗎？

我不是精神科醫生，我無力解決我學生罹患憂鬱症的問題，但偏偏我是新聞傳播的教書匠，她為媒體所困擾尋求幫助，這讓我感到非常無力啊！因此最近我腦袋常在想，如果媒體可以不顧社會責任，那為什麼要給媒體那麼大的新聞自由？我了解，這似乎不是新聞傳播人應有的態度，但現在我更急著想知道的是，誰可以救救我的學生？