監督觀察的分類介紹,學力的,官道放太一日投十就政來羅形量假。道會異,工不受自度常報一了破有麗或,標清地較專認這麼積實林上思的列、建交表,價麗生格一精以而那希眼媽議下們在?物心聽又景費字成們做城見文懷寫在也價媽事,同一過的安言怎否想把用動大臺!道理業?成小至門情急子這智;型來在角發。府教近生小、一不在設然聞量。
作為台灣歷史最悠久且專注於媒體素養教育推動的非營利組織,媒觀從去年開始定期對外發佈《年度報告》,藉以檢視與反思自身不足與有待努力之處,並且以負責的態度向社會公眾報告媒觀的努力成果,希望可以繼續獲得社會公眾的肯認、信賴與支持。
文\台灣媒體觀察教育基金會董事長 羅世宏
文\台灣媒體觀察教育基金會董事長 羅世宏 (原文刊登在思想坦克)
文\台灣媒體觀察教育基金會政策專員 鄭人豪 (原文刊登在兒少新聞妙捕手)
最近如果有機會到學校分享媒體素養的知識,我都會趁機問一下台下的同學,你們都看什麼媒體?問到報紙或電視的時候,通常台下舉手的人都寥寥可數。
單就接收新聞資訊的情況來說,根據「臺灣傳播調查資料庫」2021年釋出,針對青少年的調查資料,近九成的青少年(89.5%)有上網看新聞的習慣。其中許多人(39.9%)習慣透過社群媒體平台,獲取新聞資訊。跟各家新聞媒體自己的網站、APP比起來,透過社群媒體平台接觸新聞資訊,是大多數青少年的主要選擇。
今年金鐘獎發生了媒體以「露屁股蛋」等字眼,報導身穿達悟族傳統服飾的領獎人,使得民眾再次關注三金頒獎典禮報導露骨、物化與歧視等的問題。後續亦有學生與新聞工作者組成的「媒體翻譯蒟蒻」發起「拒絕粗俗新聞標題」的連署。
我們決定觀察剛於上週結束的第57屆金馬獎,瞭解此次頒獎典禮媒體報導的表現情況。
我們利用CrowdTangle以「紅毯」為關鍵字,搜尋11/21 12:00-11/22 12:00之間,從本會所設定的「台灣新聞媒體」粉絲專頁清單[1]中,共分析126則貼文。這些貼文之中,除去與明星穿搭無關貼文、直播貼文後,共有83則貼文是關於紅毯明星穿搭造型的報導。
媒改盟聲明:NCC不應受外力影響,中天換照審查須勿枉勿縱
中天新聞台執照換發一事,持續受到社會關注。對此,公民參與媒體改造聯盟有以下聲明:
過去6年,中天新聞台遭裁罰及警告件數高達23件,累計罰鍰金額逾千萬元,居所有新聞頻道之冠。中天新聞台於前次2014年換照時,業已因頻遭開罰,備受爭議,始於換照期間陸續訂定新聞自律相關規範。然就中天新聞台本次執照持有期間之營運表現,違失情況仍未改善,亦未達成新聞自律之目標,內部控管問題明顯。
10月26日中天新聞台換照聽證會中,針對中天新聞過去6年之營運狀況,7位鑑定人聚焦於中天自律內控機制的落實情況,當中就有6位認定中天內控機制失靈、新聞頻踩紅線,其他意見更包含遭裁處案件過多、選舉報導有違公平原則、自律規範形同具文等。此外,對於中天是否提供正確資訊、員工勞動權益是否受到保障、內部專業訓練是否能因應違失問題、自律委員會之成效,以及大股東對於編採的影響等,皆遭到諸位鑑定人提出質疑。
媒改盟聲明:媒體不應濫用新聞自由,NCC應嚴格落實換照審查
針對中天新聞台執照換發一事,公民參與媒體改造聯盟有以下聲明:
憲法保障新聞自由之目的並非保障新聞媒體自身之利益,而是確保新聞媒體免於外在及內部的干預,以達成新聞監督政府的「第四權」功能。根據前大法官林子儀之見解,「政府為維護新聞媒體的自主性和促進新聞媒體提供多元資訊,針對新聞媒體制定管制措施,是符合新聞媒體理念的具體管制目的」。故頻道換照審查並非政府對於新聞自由之侵害,包含中天新聞台在內之任何頻道,沒有逃避規管的權利。
【公民參與媒體改造聯盟聯合聲明】
中部「少年校園性侵案」
網路與社群媒體嚴重洩露未成年當事人及相關利害關係人個人資訊
造成媒體公審、網路霸凌等私刑效應
公民團體譴責及呼籲各媒體及網友應即刻自律
近期中部地區某校高中生性侵事件在網路媒體、論壇上引起公憤,大批網友群起對未成年加害者及被害者進行人肉搜索,並散佈關於未成年加害者的姓名、校名、照片,及其家屬姓名、照片等個人資訊。後續更有部分網友在公開平台指責該校為『後宮花園』,甚至不問是非謾罵該校其他學生為『人渣學校的學生』;部分媒體更是帶頭號召網友對該校丟雞蛋。
香港警察今日以「勾結外國或境外勢力」為由逮捕《蘋果日報》創辦人黎智英。中國政府近日在香港強行實施國安法,根據該法,罪名一旦成立最高可處無期徒刑。無國界記者組織(RSF)呼籲香港當局儘速釋放黎智英。