作為台灣歷史最悠久且專注於媒體素養教育推動的非營利組織，媒觀從去年開始定期對外發佈《年度報告》，藉以檢視與反思自身不足與有待努力之處，並且以負責的態度向社會公眾報告媒觀的努力成果，希望可以繼續獲得社會公眾的肯認、信賴與支持。

文＼台灣媒體觀察教育基金會董事長 羅世宏 

文＼台灣媒體觀察教育基金會董事長 羅世宏 （原文刊登在思想坦克）

文＼台灣媒體觀察教育基金會政策專員 鄭人豪 （原文刊登在兒少新聞妙捕手）

最近如果有機會到學校分享媒體素養的知識，我都會趁機問一下台下的同學，你們都看什麼媒體？問到報紙或電視的時候，通常台下舉手的人都寥寥可數。

單就接收新聞資訊的情況來說，根據「臺灣傳播調查資料庫」2021年釋出，針對青少年的調查資料，近九成的青少年（89.5%）有上網看新聞的習慣。其中許多人（39.9%）習慣透過社群媒體平台，獲取新聞資訊。跟各家新聞媒體自己的網站、APP比起來，透過社群媒體平台接觸新聞資訊，是大多數青少年的主要選擇。

媒改盟聲明：NCC不應受外力影響，中天換照審查須勿枉勿縱

　　中天新聞台執照換發一事，持續受到社會關注。對此，公民參與媒體改造聯盟有以下聲明：

　　過去6年，中天新聞台遭裁罰及警告件數高達23件，累計罰鍰金額逾千萬元，居所有新聞頻道之冠。中天新聞台於前次2014年換照時，業已因頻遭開罰，備受爭議，始於換照期間陸續訂定新聞自律相關規範。然就中天新聞台本次執照持有期間之營運表現，違失情況仍未改善，亦未達成新聞自律之目標，內部控管問題明顯。

　　10月26日中天新聞台換照聽證會中，針對中天新聞過去6年之營運狀況，7位鑑定人聚焦於中天自律內控機制的落實情況，當中就有6位認定中天內控機制失靈、新聞頻踩紅線，其他意見更包含遭裁處案件過多、選舉報導有違公平原則、自律規範形同具文等。此外，對於中天是否提供正確資訊、員工勞動權益是否受到保障、內部專業訓練是否能因應違失問題、自律委員會之成效，以及大股東對於編採的影響等，皆遭到諸位鑑定人提出質疑。

媒改盟聲明：媒體不應濫用新聞自由，NCC應嚴格落實換照審查

　　針對中天新聞台執照換發一事，公民參與媒體改造聯盟有以下聲明：

　　憲法保障新聞自由之目的並非保障新聞媒體自身之利益，而是確保新聞媒體免於外在及內部的干預，以達成新聞監督政府的「第四權」功能。根據前大法官林子儀之見解，「政府為維護新聞媒體的自主性和促進新聞媒體提供多元資訊，針對新聞媒體制定管制措施，是符合新聞媒體理念的具體管制目的」。故頻道換照審查並非政府對於新聞自由之侵害，包含中天新聞台在內之任何頻道，沒有逃避規管的權利。

【公民參與媒體改造聯盟聯合聲明】

中部「少年校園性侵案」

網路與社群媒體嚴重洩露未成年當事人及相關利害關係人個人資訊

造成媒體公審、網路霸凌等私刑效應

公民團體譴責及呼籲各媒體及網友應即刻自律

近期中部地區某校高中生性侵事件在網路媒體、論壇上引起公憤，大批網友群起對未成年加害者及被害者進行人肉搜索，並散佈關於未成年加害者的姓名、校名、照片，及其家屬姓名、照片等個人資訊。後續更有部分網友在公開平台指責該校為『後宮花園』，甚至不問是非謾罵該校其他學生為『人渣學校的學生』；部分媒體更是帶頭號召網友對該校丟雞蛋。