第一次踏進「台灣同志諮詢熱線」辦公室是在2004年的暑假，當時是和許多團體一起討論到新聞台抗議的行動策略。 

那一年的8月，三立新聞報導了一則與女志有關的「內幕特蒐」，用「獨家直擊」的「偷拍」方式，播出女同志情侶在台北延平公園的親密行為，新聞中不僅配上神秘又驚悚的音樂，旁白還用急促高昂的語調說著：「（大稻埕）原本是老人家聚集的場所，竟然有女同志公然出沒」。

這段影片實在是太經典，在許多媒體識讀的演講場合中，不論是談「媒體再現」或是「媒體與人權」的主題時，都是我必播的一段影片。影片播完我會接著說：「我只知道，『熊』會『公然出沒』，怎麼連人也『公然出沒』了？」此時現場勢必哄堂大笑，因為，在這樣的對比之下，許多人才恍然大悟，原來媒體一直把同志當作「異類」。

顯然地，這則新聞是站在主流異性戀的立場，把女同志當作「熊」一般的看待，用「神秘化」與「奇特化」的手法再現了「正常人」眼中的「怪咖」，而這也是過去主流媒體最常呈現同志社群的方式。

之後有更多的機會和熱線的朋友一起參與媒體改革工作，去除主流媒體對同志的污名。這幾年在公民團體的努力下，雖然媒體對媒體污名化的問題不像過去那麼嚴重，但許多潛藏在社會深層的文化價值，仍會不經意顯露在新聞報導的字裡行間。

因為，即使許多媒體的自律公約早已明文禁止污名化包括同志在內的社群，但價值的偏見並不是透過「規範」或「法律」的禁止就會消失，而是需要更多接觸與理解。

之前在世新大學任教時，開設了一門名為「文化實習」的課，內容是讓上過「多元文化」理論課程的學生，到不同的文化行動據點與NGO蹲點128個小時，讓傳播科系的學生有機會和社會中不同的文化群體親身接觸，一起協力。

有位到熱線實習的同學在第一次的課程討論會時，分享了讓人印象深刻的一段話。她說：在和同志接觸後，才知道他們日常生活和媒體的報導有這麼大的差距，而我也終於知道什麼是「弱勢者的處境」，因為在「熱線」遇到的都是同志，只有我一個人是異性戀。

的確，如果我們只透過媒體認識世界，我們至多了解的只是片斷，甚至是錯誤，更多時候，我們要穿越媒體所建構的鏡像，透過親身參與，才能認識社會多元與美好。

是的，支持熱線，讓我們一起認識上帝的創造與美好。

歡迎參加2012台灣同志熱線感恩晚會