近年來，置入式行銷一直備受爭議，也成為新聞學界一致認為，置入式行銷已嚴重違反了新聞專業，甚至成為官方變相干預新聞的手段之一。

由台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣於3月10日發起的「推動總統候選人承諾反置入式連署」運動，獲得近三百位社會人士連署支持外，我們也同時強烈要求兩黨總統候選人共同承諾表態，在當選的總統任期內，不再編列任何預算進行置入式行銷於新聞節目與新聞報導，並加速國內相關法令之修訂，以杜絕任何形式之新聞造假與媒體言論控制。

台灣新聞記者協會等團體將於3月19日正式向社會大眾公布與說明連署情況，以及後續的行動策略。媒體的改革非一朝一夕完成，惟有持續的監督與反省，才能改善日益遭人詬病的媒體亂象。

台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣

公布「推動總統候選人承諾反置入式連署」結果記者會：

與會者代表發言：

一、台灣新聞記者協會長陳曉宜

二、媒體觀察基金會董事長管中祥

三、媒體改造學社 劉昌德

四、傳播學生鬥陣 葉倩如

時間：2008年3月19日(三) 中午12:30

（中央社記者陳蓉台北十八日電）西藏首府拉薩遭中國軍警鎮壓引起國際關注，中國昨舉行記者會，但台灣所有駐北京媒體都被摒除在外。聽到這種情形，台灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥認為，應尊重新聞自由，新聞自由是民主國家最基本的，這次中國選擇媒體採訪，沒有通知台灣媒體，反而會引起不必要的疑慮。中國國務院新聞辦公室昨天上午臨時通知媒體將舉辦記者會，中共西藏自治區黨委副書記、自治區主席向巴平措在會中回答媒體拉薩連日來暴動的相關情況，約有二十多家中外媒體接到通知，但台灣媒體都被摒除在外。

管中祥表示，如果是記者會，就是公開的資訊，如果不讓某些媒體參加，反而引起其他疑慮，如有政治及其他方面的聯想。

他認為，新聞採訪自由是一個民主國家最基本的，中國的作法顯然仍離民主國家有段距離。970318

針對民視連續劇《愛》劇中出現「幸福經濟」口號與〈幸福台灣〉競選歌曲，遭民眾質疑有置入性行銷之嫌ㄧ事。本基金會聲明如下：

1.疑似置入性行銷內容部份，廣電內容主管機關NCC應立即針對有爭議部分進行調查，若有違反節目廣告化相關法規，有置入性行銷之實，當立即對民視進行處分，同時也應了解各電視台是否有相關政治宣傳置入新聞或節目之狀況。

2.候選人或其競選團隊爭取政見曝光機會本無可厚非，也是幫助民眾理解候選人競選政策之策略之ㄧ，然若透過節目廣告化的方式置入特定宣傳標語或競選歌曲，遮遮掩掩、欲蓋彌彰，實非總統候選人應具有之格局與風範。我們強調，候選人應立即停止置入性行銷之作為，建立良性公平選舉範例。

3.本會呼籲媒體工作者應勇於拒絕置入性行銷，以捍衛新聞與節目製作自主，維護媒體工作者之尊嚴。

4.現行法規雖已有明確相關規定，但置入性行銷的定義難以完全窮盡與釐清，許多媒體在商業競爭壓力下，紛紛遊走法律邊緣，透過各種取巧的方式進行所謂的「業務配合」。

本會呼籲各媒體，民眾的媒體識讀能力已逐漸成熟，濫用節目廣告化的手法愚弄觀眾，或許能獲得短期的利潤，但若因此造成民眾對媒體的不信賴感，對媒體本身的傷害更大，也並非長久的經營之道。

台灣媒體高度密集，羶腥色的社會新聞及八卦小道的政治報導充斥，對性別的解讀充滿歧視與刻板印象，相對的缺乏對國內公共事務的關注及放眼國際的視野。媒體的亂象叢生有什麼道理？我們又該如何自處？
台灣媒體觀察教育基金會邀請到專家學者至社區大學開講，為大家剖析媒體背後的商業操作手法以及媒體環境的結構性問題，希望藉此能讓民眾採用理性的角度，解讀現今的媒體訊息。

讓我們一起來關心、監督、改革媒體，進一步來重新省思自己與媒體的關係！

公民媒改聯盟聲明稿(2008.06.25)

據報載，行政院預計於六月卅日前從第一屆ＮＣＣ委員的審議委員推薦名單中，選出七名委員提名名單送交立法院行使同意權，獲立法院同意通過後，七位委員將互選產生主委。
NCC委員之執掌攸關國內傳播通訊環境之改革與發展甚鉅，除了必須能夠獨立超然於政治和企業勢力影響之外，也應該對相關重大議題，有所認識和掌握，並能提出專業且符合全體公民利益的主張和願景。根據NCC組織法修正案規定，NCC委員由十三人改為七人，全部委員由行政院長提名，經立法院同意後任命。立法院肩負行使同意權之把關重責，委實必要慎重審查。因此，「公民媒改聯盟」針對行政院提名及立法院審議提出以下聲明與訴求：

一、針對行政院近日提名第二屆國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員，公民媒改聯盟要求：

1. 行政院應公佈每位委員之專業背景，以及基於何種考量遴選該委員，以取信於公眾。委員產生方式部份，應加入「逆旋轉門條款」，提名之委員於就職前三年內，不得擔任與NCC職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。此外，在委員內部組成上，同一政黨代表之比例不得高於四分之一，且任一性別代表之比例不得低於三分之一。

台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣

聯合新聞稿

2008.3.12

推動「總統候選人簽署反對置入式行銷」運動

呼籲總統參選人與各界共同連署聲援

台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社與傳播學生鬥陣等四團體今(12)日發表聯合聲明，呼籲國、民兩黨兩位總統參選人馬英九、謝長廷，公開承諾推動反對置入式行銷，並且連署宣言，於當選後的總統任期內，不再編列任何預算進行置入式行銷於新聞節目與新聞報導內，並加速國內相關法令之修訂，以杜絕任何形式之新聞造假與媒體言論控制。

目前發起單位已與國、民兩黨競選總部進行聯繫，同時呼籲總統參選人馬英九、謝長廷能正視置入式行銷對新聞專業之傷害性極大；並能儘速安排與四團體代表碰面，正式承諾共同推動這項運動。

同時，我們認為，台灣媒體置入式行銷的問題，並不只限於政府對新聞報導的部分，商業力量對於所有類型媒體內容的影響，同樣值得社會關注並加以節制。我們呼籲，除了總統候選人承諾當選後政府不再對新聞報導進行置入之外，媒體負責人、企業廣告主與政府政策也應該共同擔負起不使置入式行銷扭曲媒體內容的責任。

1月12日是台灣第七屆立法委員選舉，其意義除了是3月20日總統大選的風向球以外，新的立委選舉制度也是眾所矚目的焦點。這場選舉「西瓜偎大邊」的現象，除了新制度、媒體報導上的問題外，也必須思考第三勢力做為社會運動推手其本身組織宣傳的情形。單一選區兩票制 西瓜偎大邊
國會於2005年修憲，立法院立法委員席次自225席減半為113席，113席立委席次中，設區域立委73席、原住民立委6席、不分區立委34席。區域立委的選舉方式由「複數選區單記非讓渡投票制」改為「單一選區相對多數決制」，每個區域立委候選人都必須在各自的選區中贏得最多票才能當選；而計算標準由「一票制」改為「兩票制」，一票選區域立委候選人，一票選政黨，不分區立委扣除區域立委當選人數，再由政黨提出的其他候選人，採比例分配原則擔任。
過去六屆立法委員選舉採用「單記非讓渡投票制」，即每個選區應選名額可能不只一名，但是選民只能投一票，而選舉結果則按照得票數的高低決定立法委員席次。不過這樣的選舉制度，卻使候選人衡量利益分配後，走向極端，為特定群眾站台，或者產生政黨派系、賄選與配票等問題，所以為防止這種現象，而效仿日本、德國改行單一選區兩票制。

0314空中讀書會 - 張桂越的「追獵藍色巴爾幹」

主持人：管中祥、蔡蕙如

來 賓：記者、「追獵藍色巴爾幹」作者張桂越

頻　道：教育電台（全國聯播）

精彩預告：
張桂越是一個流浪倫敦七年之後，卻選擇了馬其頓居住下來的台灣女子，開設了台灣史上第一個電視通訊社。 別人認為她瘋狂，她卻認為自己只是想在這個藍色的半島民，進行一場溫柔的追獵。她又用七年時光，寫成熱情澎湃的追獵手記。

相關網站：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010358907

■Edison Li

在台灣的電視螢幕上，有這樣一則汽車抽獎廣告：一位東南亞女性開著車，旁邊字幕寫著：「為什麼她可以有車？」

覺得奇怪嗎？為什麼一個東南亞女性在台灣不能有車？當你看到更多清潔用品、掃除用具的廣告，都不約而同地把東南亞女性定位成傭人的角色時，這個問題就不難明白了。台灣媒體對她們的描述往往就是傭人、窮人──儘管至少有20萬以上的東南亞女性，在台灣是配偶或母親。商業廣告有歧視，而台灣政府所做的廣告則充滿了打壓。由於法律規定外籍配偶若要取得台灣的「永久公民權」，就必須拿出相當高的財力證明，去年，主要由東南亞外籍配偶與大陸籍配偶所組成的「沒錢沒身份聯盟」，抗議台灣內政部所做的廣告扭曲事實，打壓她們爭取基本人權。

一向關注新移民議題的法律學者廖元豪對此表：，「『歸化財力門檻』根本與『確保外籍配偶最低生活保障』沒有關係。如果真有新移民家庭難以生活，那是社會給付與防止歧視的問題，干財力門檻底事？照這種說法，我們是否應該每隔數年，就普查全體台灣人的財力狀況，不及格者吊銷身分證？」

無獨有偶地，台灣政府所做的廣告，不只打壓外籍配偶，還威脅原住民。去年年底，台北縣政府為了強迫一群世居在新店溪畔的原住民搬離，聲稱該地容易淹水；並且在報紙上登廣告，以斗大的標題寫著：「不要等到部落被淹了才後悔！」

台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣
推動總統候選人承諾反置入式行銷

2008.03.07

這幾年，台灣新聞媒體普遍存在嚴重的置入式行銷現象，其中政府是最大的廣告主之一。2003年「國家施政宣導及公營事業商品廣告之媒體通路組合案」新聞局以10億9千萬元的政府經費進行行政院內十八個部會的媒體集中採購，更指明以「置入式行銷」來進行政策宣導。根據前行政院新聞局長姚文智，在2005年的一場研討會中表示，從2003年至2005年，共兩次政府媒體通路集中採購案將近20億的預算中，部分經費是用來進行媒體(包括節目與新聞)置入式行銷；而2008年行政院看守內閣透過新聞局曾公開指出，將投入2億6千萬元採購文宣商品，其中又有多少金額是採新聞置入式行銷方式處理而不可知。置入性行銷即是行銷學上的「產品置入」，新聞置式性行銷就是：以付費的方式，透過不醒目的手法，將付費者所欲傳達的訊息以新聞包裝，進而達到影響閱聽人的目的。不同於廣編稿會註明為廣告之方式，因此許多民眾誤以為就是經客觀採訪所得之新聞。