各位朋友大家好，媒觀會訊「看！媒觀報告」從第四期開始，再度全面改版和增頁，由原本的橫向閱讀，改為較為方便的直向閱讀，另外也新增全球之聲(Global Voice)、法律線上、他山之石等單元，以及媒體觀察站廣播節目和媒觀講堂的介紹。

有線電視一直是令人又愛又恨的大眾媒介，看似便宜又大碗，但品質又往往令人不堪。媒觀曾於去年12月舉辦一場關於有線電視進退場機制的論壇，在第四期內容裡有詳盡相關的報導，另也有兩篇專文分別從NCC和外資的角度分析有線電視的管制和現況，此外還有專訪台少盟祕書長葉大華，以及《媒希望?影展》發起人徐沛然對於傳播教育和媒體環境的看法。

最近「公民新聞」一詞成為熱門的討論名詞，除了目擊者雜誌特闢專題外，在樂生保存運動中，其重要性也一再被提及。第五期也將從樂生運動中討論公民新聞，並嘗試與主流媒體記者進行對話交流。另外有林麗雲老師參訪南韓獨立媒體的經驗分享，以及台灣新聞攝影研究會理事長鄭超文的專訪，從「記者就是勞工」的觀點來談攝影記者的專業和勞動意識問題。

倒數計時！距離暑期營隊的報名截止日期還有五天，目前尚有名額，請儘速報名。

不要再猶豫了，「卯上主流」記者營將帶給你與眾不同的營隊經驗。

報名截止日期為六月二十日，當日劃撥、轉帳或寄出之報名資料(以郵戳或相關單據為憑)仍為有效報名資料。

開拓視野、獨立思考、分享與交流，「卯上主流」媒體與文化行動記者營是你最好的選擇！

更多訊息：[url=http://blog.roodo.com/mwworkshop/]http://blog.roodo.com/mwworkshop/[/url]

洽詢專線：02-23648917

主 持 人：管中祥
來 賓：簡妙如(國立中正大學電傳所助理教授)

時間：2007年6月15日下午6:10-7:00

頻道：教育電台（全國聯播）

內容報報：
今天為您邀請到中正大學電傳所的簡妙如老師，一起在空中暢談當今最火紅的話題超級星光大道的現象，而這個收視率超過6%的節目，到底是什麼原因吸引了許多人的注意與迴響。而這一波的音樂競賽型的節目除了滿足我們對於小人物變成大明星的期待心情之外，還有哪些有趣的地方是我們可以注意的呢?

超級星光的熱潮，近來已引發頗為熱烈的討論。筆者希望從近年來全球真人秀卅真人實境節目的崛起背景，提供兩點進一步的觀察。首先，《超級星光大道》可說是全球一片真人實境節目熱潮的台灣在地版。真人實境節目，來自於歐美國家因應衛星、有線電視等多頻道電視環境崛起需要大量節目內容，因而產生的成本較低廉的節目。這類節目的共同特色即是強調：平民真人的參與、沒有劇本、讓觀眾在電視機前享受「看事情發生」的快感。所以，除美國的《美國偶像》、英國的《流行偶像》、中國大陸的《超級女聲》外，更具爭議性的真人實境節目，反而是花樣百出。尤其是各類強調攝影機的真實監控、偷拍，讓觀眾看到參賽者真實人性，以及由觀眾參與票選淘汰的真人秀，比如日前在英國引起族群歧視爭議的《名人老大哥》節目，以及《老大哥》節目的創始者，荷蘭Endemol製作公司日前又引發爭議的造假捐腎秀。

由文建會、新聞局、新店市公所及新店市民代表會指導，台北縣文史學會主辦的「2007台灣地方志影展」，於6月8日經評審團決選後，產生五部優選及三部特別獎作品，並於6月23日舉行首映與頒獎。本屆影展經評審委員李泳泉、張昌彥、陳儒修、管中祥及陳亮丰等五位評審的討論與票決下，計有洪淳修的「河口人」、郭亮吟的「綠的海平線」、郭笑芸的「海棠•馬沙與珊瑚」、黃淑梅的「寶島曼波」、駱俊嘉的「遺忘的國度」等五部入選，另外基於鼓勵創作，評審團也推薦三部影片頒予特別獎，分別是李鶴壽的「有一個島」、江淑婷的「嘎拉賀」與曾吉賢的「剪粘•保原師」。

台北縣文史學會理事長夏聖禮表示，今年參選的作品水準很高，表現題材多元，紀錄觀點突出，評審團在多次票決下產生入選作品，是歷屆難得見到的熱烈場面。而本屆的參選作品主題也較集中於地方文化特質、歷史演進、文化資產、社區發展變遷等面向的展現，非常符合影展的精神。

為了讓更多民眾能觀賞優選影片，並與導演分享經驗，今年入選的八部作品將於6月23日起於新店市國賓戲院放映，其後也將在新竹、台中、高雄等地展開巡迴放映，歡迎大家共襄盛舉。放映及購票資訊可上網查詢：http://twlocalvoice.org.tw

主 持 人：管中祥、洪貞玲

時間：2007年6月8日下午6:10-7:00

頻道：教育電台（全國聯播）

內容報報：
今天為您邀請到INTAI雜誌主編譚雲福到現場暢談這本特別的雜誌，這本印尼文的雜誌，是由一家位於台北市大安森林公園旁的印尼小商店，幾位年輕的印尼華僑自力開辦的。主編譚雲福從印尼來台已有十三年，和另外一位朋友共同經營這份月刊型雜誌。他認為媒體是洗腦的工具，主流媒體不是以「問題」，就是以「嘉年華」的方式來報導台灣的新移民和移工。而這本雜誌的開創也是扭轉這種困境的一個新契機。

主 持 人：管中祥、洪貞玲

時間：2007年06月01日下午6:10-7:00

頻道：教育電台（全國聯播）

內容報報：
在全球暖化日益嚴重之際，環保新聞越來越受到重視，但是台灣的環境、環保新聞的位置仍不被受到應有重視，今天為您邀請到公共電視《我們的島》的于立平，與您一起在空中暢談近來發生的重要環境、環保新聞，以及《我們的島》的介紹。

為了方便後續的營隊籌備工作，「卯上主流」營隊訂於六月二十日截止報名。

六月二十日當日寄出的報名資料仍為有效報名資料(以郵戳為憑)。

機會有限，時間不多，敬請把握！

[url=http://blog.roodo.com/mwworkshop/]更多訊息[/url]

洽詢專線：02-2364-8917。

各位朋友好
媒體觀察基金會於2007年5月25日舉辦的[媒觀論壇]聆聽與對話：新移民移工眼中的「主流媒體」，可以線上收聽了，本次座談邀請了譚雲福 (INTAI主編) 、張正及阮舒婷 (四方報主編) 、胡元輝 (公視總經理) 。內容相當精采，關心移工、移民與媒體的朋友，千萬不要錯過。

點選繼續收聽[b]座談錄音檔[/b]

上半場
embed src=http://www.twango.com/flash/audioplayer.aspx?media=mwatch.10017channelname=mwatch.public width=145 height=60 type=application/x-shockwave-flash/embed

下半場
embed src=http://www.twango.com/flash/audioplayer.aspx?media=mwatch.10018channelname=mwatch.public width=145 height=60 type=application/x-shockwave-flash/embed

就在三立因「415挺樂生大遊行」錯誤報導道歉後的不久，中天新聞台記者對於處理「樂青」赴台北市捷運局砸蛋抗議新聞的內容與態度，引起了許多人的不滿，網路上也燃起了激烈論戰。雖然，近來年媒體對社會運動的報導大多呈現衝突面向，很少深刻促成社會對話，但像「樂生事件」引起多次報導爭議的現象並不多見。媒體選擇什麼樣的素材，站在何種立場報導社運新聞，可以自主的決定，而會有這樣的爭議，媒體也未必有意，甚至只是「據實以報」。然而，從這兩起事件來看，新聞報導社運時所使用的字字句句，以及播報的態度和語句，卻顯露出了媒體對社會運動的陌生與輕視。

三立的報導突顯了記者對新聞教育的陌生。對新聞教育而言，將教室帶到事件現場進行「戶外教學」（outside teaching）是再正常不過的事，特別是「415挺樂生大遊行」是近年來難得一見的社運場面，講求畫面與實戰操作的新聞攝影課程，當然不能錯過這樣的機會，是正常上課，何以是「動員」學生呢？類似的現象也出現在中天新聞，內文指出「陳情活動怎麼會演變成丟雞蛋？警民衝突原來早有預謀」，有趣的是，「丟雞蛋」本來就是抗議的常見行動，「演變成丟雞蛋」也是可以理解的，媒體又如何會出現具負面評價的「預謀」呢？或許使用「預先策畫」等中性字眼，會更符合所謂的「中立客觀」準則。