您在這裡

[2005/11/22]媒體改造學社對於原住民電視台的幾點看法

媒體改造學社對於原住民電視台的幾點看法(2005/11/22)

一、 原住民電視台以及受託製作節目單位(東森電視台)應遵循原住民電視台的立台精神,以促進原住民福祉為宗旨,去除黨派色彩和考量,不僅將獲得原住民朋友的擁護,也會得到全體公民的支持。
二、 原住民電視台的政治派傾向,主要並非電視台工作者的責任,而是源自於原民台的制度設計不良。原民台缺乏立台法規,預算和人事均由原民會控制,而運作又以每半年招標一次,而非穩定機構的方式,必然容易受到執政勢力的影響和干預。長久之計,仍應將原民台從原民會獨立出來,並與公共電視基金會進行某種結合或結盟,轉型為獨立之公共服務電視體質。

三、 原民台相關修法工作必須即刻進行,在未轉型成獨立公共體質之前,原民台應可考慮以培育傳播人才、進行部落傳播工作為主,製作節目為輔,並以階段性方式增加。所有資源應以建立原住民長久之傳播平台為首要投入目標。

四、 在穩定的體制尚未建立之前,原民台之招標過程應更為公開透明,招標規格由應採納原住民團體以及專家學者之意見,並徵詢部落之需求,綜合考量。

[2005/11/22新聞稿]媒體觀察基金會呼籲 原民台應拒絕政黨染色

台灣媒體觀察教育基金會(「媒觀」)集結原住民媒體工作者、文化人士、社運工作者及關心原住民事務的漢人共同組成「原住民媒體觀察小組」,並針對原住民電視台近日表現,提出喪失族群頻道主體性的批判。「媒觀」董事長管中祥表示,這個小組未來將持續針對原住民節目進行監看,藉此讓台灣的族群頻道更具自主性,而今天的記者會只是第一步。「媒觀」指出,原民台「部落廣場」節目中,邀請縣市長候選人於兩分鐘內發表原住民政策,但未能促成各黨派政策辯論,反而淪為各自表述,無法凸顯原住民的觀點與需求。 11月9日上午十點至十二點,原民台全程SNG轉播「謝揆溫暖部落 贈液晶螢幕」活動,之後並將謝揆數次拜訪原住民部落活動,剪輯成一小時的「謝院長關懷原鄉系列報導」,多次重播,儼然已成為政令宣導與公關頻道。11月13日下午三點半至八點半,原民台連續轉播兩場民進黨籍縣長及原住民縣議員候選人造勢活動,亦有為特定政黨造勢之嫌。 代表藤文化協會出席的舞賽說,原住民最需要的是正確的資訊。謝揆的報導只提到送液晶電視,卻忽略了很多原住民部落都收看不到原民台的現況。原民台近來忽視原住民觀點,為政黨造勢的行徑,只會「讓當權者高興,原住民心痛」。

[2005/11/22新聞稿]媒體觀察基金會呼籲 原民台應拒絕政黨染色

台灣媒體觀察教育基金會(「媒觀」)集結原住民媒體工作者、文化人士、社運工作者及關心原住民事務的漢人共同組成「原住民媒體觀察小組」,並針對原住民電視台近日表現,提出喪失族群頻道主體性的批判。「媒觀」董事長管中祥表示,這個小組未來將持續針對原住民節目進行監看,藉此讓台灣的族群頻道更具自主性,而今天的記者會只是第一步。「媒觀」指出,原民台「部落廣場」節目中,邀請縣市長候選人於兩分鐘內發表原住民政策,但未能促成各黨派政策辯論,反而淪為各自表述,無法凸顯原住民的觀點與需求。 11月9日上午十點至十二點,原民台全程SNG轉播「謝揆溫暖部落 贈液晶螢幕」活動,之後並將謝揆數次拜訪原住民部落活動,剪輯成一小時的「謝院長關懷原鄉系列報導」,多次重播,儼然已成為政令宣導與公關頻道。11月13日下午三點半至八點半,原民台連續轉播兩場民進黨籍縣長及原住民縣議員候選人造勢活動,亦有為特定政黨造勢之嫌。 代表藤文化協會出席的舞賽說,原住民最需要的是正確的資訊。謝揆的報導只提到送液晶電視,卻忽略了很多原住民部落都收看不到原民台的現況。原民台近來忽視原住民觀點,為政黨造勢的行徑,只會「讓當權者高興,原住民心痛」。

[2005/11/22記者會]拒絕染色!讓原住民發聲!我們對原住民電視台「選舉節目」的批判與建言

拒絕染色!讓原住民發聲!
我們對原住民電視台「選舉節目」的批判與建言
記者會

選舉將至,許多媒體紛紛推出「選舉節目」炒熱選舉活動,或為特定候選人加溫造勢。「台灣媒體觀察教育基金會」(簡稱「媒觀」)觀察「原住民電視台」(「原民台」)近日表現發現,原民台在選舉議題的呈現上,不僅未能突顯原住民主體與觀點,促成不同政黨之原住民政策辯論,反倒成為政府及政黨宣傳的管道,嚴重喪失族群頻道主體性。
有鑑於此,台灣媒體觀察教育基金會謹邀請關心原民台發展的相關人士,針對近日原民台之「選舉節目」表現提出批判,記者會中將以「部落廣場」、「謝院長關懷原鄉系列報導」等選舉新聞、節目為例,強調原民台不應淪為選舉造勢、宣傳工具,而應以原住民觀點報導選舉新聞,並促成不同候選人之原住民政策辯論。

同時,媒觀會也將持續關注原民台的表現,盼社會各界共同關心原民台的發展。

[2005/11/22記者會]拒絕染色!讓原住民發聲!我們對原住民電視台「選舉節目」的批判與建言

拒絕染色!讓原住民發聲!
我們對原住民電視台「選舉節目」的批判與建言
記者會

選舉將至,許多媒體紛紛推出「選舉節目」炒熱選舉活動,或為特定候選人加溫造勢。「台灣媒體觀察教育基金會」(簡稱「媒觀」)觀察「原住民電視台」(「原民台」)近日表現發現,原民台在選舉議題的呈現上,不僅未能突顯原住民主體與觀點,促成不同政黨之原住民政策辯論,反倒成為政府及政黨宣傳的管道,嚴重喪失族群頻道主體性。
有鑑於此,台灣媒體觀察教育基金會謹邀請關心原民台發展的相關人士,針對近日原民台之「選舉節目」表現提出批判,記者會中將以「部落廣場」、「謝院長關懷原鄉系列報導」等選舉新聞、節目為例,強調原民台不應淪為選舉造勢、宣傳工具,而應以原住民觀點報導選舉新聞,並促成不同候選人之原住民政策辯論。

同時,媒觀會也將持續關注原民台的表現,盼社會各界共同關心原民台的發展。

941118節目預告:金馬奔騰為誰忙?

[size=small]~由媒體觀察教育基金會製作~
知性的、愉悅的、分享的,和你我有關的媒體評論介紹,時事分析,都在這裡~
每週五晚上六點十分到七點,就在[url=http://www.ner.gov.tw/]教育電台[/url]FM 101.7(台北)現場播出。

[b]本週主題:金馬奔騰為誰忙?[/b]
主持人:管中祥、洪貞玲、萱萱

還有媒體大小事單元,歡迎大家在節目中Call-in進來(02-23888985),與全國聽眾分享您的媒體使用經驗哦~[/size][b]內容報報[/b]
[size=small]第24屆金馬獎頒獎典禮熱鬧落幕了,最熱鬧而最被媒體關照又最令觀眾印象最深的,大概是女藝人的穿著與暴露問題,以及主持人的緋聞問題。有傳播學者便指出,今年金馬獎的新聞「只剩巨乳花邊」云云。

941118節目預告:金馬奔騰為誰忙?

[size=small]~由媒體觀察教育基金會製作~
知性的、愉悅的、分享的,和你我有關的媒體評論介紹,時事分析,都在這裡~
每週五晚上六點十分到七點,就在[url=http://www.ner.gov.tw/]教育電台[/url]FM 101.7(a href=http://web.ner.gov.tw/ner_intro/2-7.asp台北/a)現場播出。

[b]本週主題:金馬奔騰為誰忙?[/b]
主持人:管中祥、洪貞玲、萱萱

還有媒體大小事單元,歡迎大家在節目中Call-in進來(02-23888985),與全國聽眾分享您的媒體使用經驗哦~[/size][b]內容報報[/b]
[size=small]第24屆金馬獎頒獎典禮熱鬧落幕了,最熱鬧而最被媒體關照又最令觀眾印象最深的,大概是女藝人的穿著與暴露問題,以及主持人的緋聞問題。有傳播學者便指出,今年金馬獎的新聞「只剩巨乳花邊」云云。

口是心非的媒體

美國哥倫比亞廣播公司(CBS)前當家主播丹拉瑟,14日晚間重返螢光幕,不過,這次他不再扮演主播的角色,而是以特派員的身分出現在「六十分鐘」節目。丹拉瑟之所以會轉換身份是因為,他在美國大選前引用不實資料,錯誤報導小布希利用家族權勢篡改服國民兵役的消息,丹拉瑟在沒有查證消息來源的情況下質疑布希兵役紀錄。事情爆發後,知名主播公開道歉,並且辭職。不過,CBS和丹拉瑟並不是主動道歉,而是遭人指出引用資料作假,資料的提供者也坦承誤導節目製作人,CBS才向大眾坦承錯誤。

無論如何,美國知名媒體人願為自己的錯誤報導向觀眾道歉並下台,除了展現工作的基本倫理,也是尊重觀眾的表現。但台灣的媒體呢?

10月22日,中國時報刊出記者吳清和所寫「都曾淪為敗戰罪人 利吉的痛 艾克里斯很了」一文,隨即被網友踼爆內容作假,捏造當事人發言,並且發起「我不看中國時報」運動,一直到11月16日,中國時報才刊出「更正啟事」表示,這篇烏龍報導是「引用外文資料理解錯誤」所致。

相較於丹拉瑟的辭職負責,中國時報一紙「更正啟示」顯然較為遜色。一則錯誤新聞的刊出是經過層層的把關過程,是整個媒體共同作品與責任,牽涉到媒體的商譽及可信度,中時的「更正啟示」是否就能挽回讀者信賴,是該刊必須進一步考慮的問題。

口是心非的媒體

美國哥倫比亞廣播公司(CBS)前當家主播丹拉瑟,14日晚間重返螢光幕,不過,這次他不再扮演主播的角色,而是以特派員的身分出現在「六十分鐘」節目。丹拉瑟之所以會轉換身份是因為,他在美國大選前引用不實資料,錯誤報導小布希利用家族權勢篡改服國民兵役的消息,丹拉瑟在沒有查證消息來源的情況下質疑布希兵役紀錄。事情爆發後,知名主播公開道歉,並且辭職。不過,CBS和丹拉瑟並不是主動道歉,而是遭人指出引用資料作假,資料的提供者也坦承誤導節目製作人,CBS才向大眾坦承錯誤。

無論如何,美國知名媒體人願為自己的錯誤報導向觀眾道歉並下台,除了展現工作的基本倫理,也是尊重觀眾的表現。但台灣的媒體呢?

10月22日,中國時報刊出記者吳清和所寫「都曾淪為敗戰罪人 利吉的痛 艾克里斯很了」一文,隨即被網友踼爆內容作假,捏造當事人發言,並且發起「我不看中國時報」運動,一直到11月16日,中國時報才刊出「更正啟事」表示,這篇烏龍報導是「引用外文資料理解錯誤」所致。

相較於丹拉瑟的辭職負責,中國時報一紙「更正啟示」顯然較為遜色。一則錯誤新聞的刊出是經過層層的把關過程,是整個媒體共同作品與責任,牽涉到媒體的商譽及可信度,中時的「更正啟示」是否就能挽回讀者信賴,是該刊必須進一步考慮的問題。

[立報]廣電三法黨政軍退出媒體 原民台何去何從

【記者舞賽台北報導】立法院通過的廣電三法明定政府、政黨不得直接、間接投資民營廣播、電視事業,已有投資者自本法修正施行日起二年內改正;由於期限至今年年底止,因此,客家委員會、原住民族委員會都必須退出客家電視台、原住民電視台,且不得再編列預算。

為落實朝野政黨對「黨政軍退出媒體」的承諾,立法院於92年通過修正廣電三法,確立「政治力退出媒體」,並要求限期解決。在媒體投資限制部分,修法明定政府、政黨、其捐助成立的財團法人及其「受託人」不得直接、間接投資民營廣電事業。不符合前項規定者,應自此法修正施行日起二年內改正,主管機關也須在此法施行之日起6個月內,提出政府對廣電媒體持股的處理方式,而有線電視法及衛星廣播電視法也做同步修正。

除禁止政治力介入媒體,廣電三法也規定了對弱勢族群的媒體使用權,以及文化保存提供更開闊、發展性的「保護法源」,增列有線電視法第37條之1,為保障客家、原住民語言、文化,主管機關可指定系統經營者免費提供固定頻道播送客語、原住民語言節目。由於法有明定,因此行政院客家委員會、原住民族委員會均不得繼續編列預算,投資、經營客家電視台及原住民電視台。

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。