文／鄭國威 (台灣數位文化協會內容中心主任)

經濟議題一向被政府當局視為最高優先，全國上下誰不拼經濟？但近20年的拼法，並不得要領，原因是我們逐步進入資訊時代，決定經濟的力量不再只是過去的土地、資本、人力，更多了影響已經很大，且只會越來越大的「注意力」。在這時代，稀缺的關鍵資源是注意力，所以爭奪注意力的比例或是優化注意力的使用效率，就是這個時代裡媒體扮演的角色。

文／胡元輝 （中正大學傳播系副教授）

對台灣民主發展留下深遠影響的318占領國會運動雖暫告段落，但不僅整個運動將持續深耕，此一過程中所湧現的諸多新現象，更值得沉澱與反思，方足以轉化為台灣民主土壤的肥沃養分。從傳播的角度來看，業已受到公民運動採用的群眾資助(crowdfunding)，即為其中一個可以深刻探討的議題。

群眾募資平台讓社會運動更獲關注

此次因立法院審查兩岸服貿協議所引爆的占領國會運動，最被津津樂道者之一，就是3月24日於群眾募資平台《FlyingV》所進行的廣告集資行動。該募資提案上線不過三小時就達成633萬元的募款目標，並在為時一天的募款中得到3,621人合計693萬餘元的贊助，其速度之快、金額之多，均刷新台灣群眾資助的紀錄。最後，募款者亦順利於台灣蘋果日報及美國紐約時報(如圖1)刊登廣告，宣傳占領國會運動的訴求與真相，後者所引發的國際關注實不可小覷。

文／洪貞玲 (台大新聞學研究所所長)

持續585小時佔領國會議場的反服貿抗爭，寫下台灣社會運動多項記錄，也為媒體與運動的關係再添驚嘆號。抗爭現場各式創意標語中，「我反服貿，也反中天欺騙我爹娘」，一語道破這場運動的兩組平行關係：主流媒體的爹娘世代vs 網路原生的青年世代。若要下結論的話，青年世代展現了「做自己」的豪氣與能力，已然超越爹娘世代。

主流媒體爹娘世代vs 網路原生青年世代

爹娘世代，成長於台灣戒嚴到解嚴時期，媒體從高度控管到百花齊放、以至於競爭失序、公信力日益下降。即使如此，報紙、雜誌及電視等主流媒體，仍是爹娘世代的主要訊息來源，和爹娘的世界觀相互印證和涵化。

文／彭筱婷(台大新聞E論壇記者)、呂伊萱(台大新聞E論壇編輯)

這篇文章，獻給每一個和E論壇一樣、對新聞媒體仍然抱有期待的、每一個你。

文/媒觀會訊編輯部

近月來，台灣社會在太陽花學運與新媒體科技的引導下，造成公民政治參與意識的再度抬頭；同時，由於民眾在求事實若渴的期望下，也引爆了長期以來，公民社會與主流媒體之間的摩擦，進而在學運風潮下，促成了數起的媒體爭議與抗爭。這似乎見證了一個事實，時代正在改變，除了世代交替的急迫感、新舊媒體與主流獨立媒體間對台灣社會公共議題的詮釋之爭，或許我們必須回頭再思考，媒體改革該走向何方？

在此之前，必須向媒觀電子報「媒體觀察報」的訂戶說明的是，如同本期的專題，媒體觀察報也必須呼應媒體形態的轉變將在出刊的形式與內容上進行調整，因此，未來台灣媒體觀察教育基金會的電子報將會以其他「新型出刊模式」向社會大眾再次見面，也歡迎大家拭目以待。

本期「媒體觀察報」，將討論太陽花學運下的另一種形式的媒體改革運動。我們邀請此次學運扮演非常關鍵覺得的台大新聞所學生，談談在此次學運成立學生獨立媒體的心路歷程。