您在這裡

哪國公廣 有此獨立佳績

日昨報載,部分公共廣播電視基金會董監事再次召開記者會,咬定新聞局「加害公視獨立自主性」。

這個指控有些「逗趣」,行政權與立法權「加害」多時,公廣經營團隊卻還是不動如山,不也正好可以作為反面證據,說明公視的獨立與自主空間相當可觀?

4月30日 邊地發聲│暫停之家─移工攝影展

主 持 人:管中祥、蔡蕙如
頻 道:教育電台(FM101.7全國聯播)
來 賓:顧玉玲(移工攝影展策展人、TIWA理事長)、張榮隆(工傷攝影師)
時 間:4月30日(五)下午六點五分至七點

99年第2季優質兒少節目結果公布,客家台上榜11個

台灣媒體觀察教育基金會公布99年度四至六月優質兒童暨青少年節目,本季共有9家電視台50個節目獲得推薦,提供給兒童及青少年有更多的收視選擇。其中客家電視台獲推薦的有11個節目,對於台灣語言多元化有正面的影響,是最大的贏家。但本季沒有獲五顆星推薦之節目,顯示評審期待電視台能製作更符合兒童及青少年收看的節目,並注意避免節目內容傳遞不適當的刻板印象。

北投社大│4月20日│我們的生活故事|第七堂

紀錄│許阿鈴
 
本週大家進行了以生活紀錄為主題的圖文分享。在此之前,韋君先和大家說明新聞文字倒金字塔採寫方式,之後則透過「北投散步路線」一文和大家分享生活紀錄式的文章寫作方式。
 

4月23日 媒體新視界│你所不知道的犀利哥姊

主 持 人:管中祥、蔡蕙如
頻 道:教育電台(FM101.7全國聯播)
來 賓:李取中(大誌雜誌總編輯)、郭盈靖(遊民攝影班成員)、戴瑜慧(遊民攝影班講師)
時 間:4月23日(五)下午六點五分至七點

有線廣播電視法修法草案公聽會--台灣媒體觀察教育基金會及媒體改造學社公聽會共同意見

台灣媒體觀察教育基金會及媒體改造學社公聽會共同意見2010.04.20
 

1. 維持有線電視特種基金捐贈公視:

恢復有線廣播電視法原將特種基金百分之三十捐贈財團法人公共電視文化事業基金會之條文,以維持公共媒體正常營運。再者,公視法應與廣電三法同步修正,整體思考,藉由充足而穩定的財源,建構一個有規模與影響力的公共廣電集團。

請做挽救公視的膽小鬼

「膽小鬼遊戲」是賽局理論中的經典案例:兩人開車在同一條馬路上相對疾駛而來,誰在兩車相撞前先轉彎或跳車,就輸掉比賽,而被蠻勇的贏家恥笑為「膽小鬼」。但如果沒人願意發揮一點理智來認清這個賭局的毀滅性,競相逞勇鬥狠,那麼結局當然是雙方都車毀人亡。

 

公視董事會就是在這樣的情況下癱瘓掉的。今年初,董事長鄭同僚因不滿補選董事提審程序,向法院聲請對8名新任董事假處分,不但凍結其職權,甚至還要求新董事不得「公開發表有損公視言論」、而被外界譏為「封口令」。新聞局「以暴制暴」,隨後展開訴訟,前天也由法院裁定對包括鄭同僚等7名董事做出凍結職權的假處分。在目前共20 名的公視董事中,僅剩下5名董事還可依法行使職權。
 

自成立十餘年以來,公視從未曾有過陣容如此龐大的董事會;但也是10餘年以來,首次出現只有不到4分之1董事還能「視事」的尷尬場面,實在荒謬至極。

4月16日 媒體新視界│專訪客家電視台新戲《源》

主 持 人:管中祥、蔡蕙如

頻 道:教育電台(FM101.7全國聯播)

來 賓:黃桂慧(客家台戲劇節目群督導)、陳美珊(《源》製作統籌)

時 間:4月16日(五)下午六點五分至七點

有線電視跨區經營 掠奪遊戲? 還是利益共享?

《有線廣播電視法》十七年來首度大規模修正,將許可系統業者跨區經營,全國可能從目前的五十一個經營區、六十三家業者,變成一個經營區、三家業者,草案即將在公聽會後,預計下個月送行政院審查。

依照這個草案,國家通訊傳播委員會(NCC)想要完成的系統數位化,未必能夠快速進行;長期來看,用戶的使用費會增加;音像節目品質不容易提升;通訊速度與品質的改善,難以在最大效益的前提下,顯著變化。
 

目前有線電視有五大系統經營者,加上「獨立」系統台,可算成六大。在轉成三大的過程,業者可能採取的方式有二,一是購買或交叉滲透與兼併,二是重複在相同地區建置基礎線路,二者都必然增加業者成本,而羊毛出在羊身上,該成本必然轉嫁用戶,方式是業者擴大後更有政治遊說力量,屆時假借自由定價之名,取消定費上限並非難以想像,一九九六年以後的美國事例,殷鑑不遠。雖然短期操作的景象,仍舊可能出現業者為了搶用戶,以降價、甚至接近掠奪性定價的方式,讓用戶得到眼前蠅頭小利的甜頭。
 

部落新聞眼:原視的未來有機會做選擇

前一陣子,因為新版《公共電視法》草案當中,涉及到原住民族電視台的政策和位階,因此行政院原民會又邀集了各方人士,對於該如何修法提出意見。

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。