您在這裡

媒體改造學社暨台灣媒體觀察教育基金會聯合聲明 2006.05.14

針對中國時報校對組員工、工會常務理事陳文賢遭資遣,台北市勞工局將於明日(5/15)進行調解一事,媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會發表聲明如下:

1. 工作權為勞工最基本之權益與尊嚴,我們在此聲援中時工會以及陳文賢本人維護基本 權益之行動;並特別呼籲新聞工作者本於新聞專業之素養、與同為媒體勞工之認知,積極關注並採訪報導此事件之發展。

2. 據工會表示,陳文賢遭資遣,過程、理由均明顯不合理,合法性也有待商榷,甚至有 收買工會領導人之嫌。我們在此呼籲中時資方,必須尊重勞工之工作權,況且中時報系 長期作為國內主要報業之一、動見觀瞻,資方更應積極擔負社會責任,因此處理勞資爭 議案件時,除必須合乎法律的最低標準之外,同時也應該合於情理。我們認為,中時資 方近年來不斷斥資購買電子媒體,同時卻持續大量裁撤報社資深員工,此次更不避諱資遣長期致力工會運動、且曾為政府表揚之模範勞工的陳文賢,處理勞雇關係明顯不合情理。

3. 我們對於台北市政府勞工局依法介入調解的行動,表達贊同與期待;並進一步期望主管機關勇於任事,積極維護勞工應有之權益。

中國時報資遣陳文賢合法性爭議 95年5月15日(一)上午9:30召開勞資調解會

◎地 點:台北市政府勞工局501會議室
◎請求事項:請資方收回資遣令,回復陳文賢之工作權
◎爭議事實:(摘自勞資調解申請書)
爭議當事人陳文賢受僱於中國時報十八年,同時擔任中國時報產業工會常務理事,資方於今年3月28日發出資遣通知書給陳員,將於5月1日起片面終止與陳員之僱佣契約.....
惟陳員及中國時報產業工會認為:
1.時報母公司近幾年進行企業結構調整,以時報為旗艦,跨足有線電視中天及關係企業等,去年底並斥資93億元買下三中(中視、中影、中廣),企業營運較之同業已見好轉,實不足稱「虧損」而資遣人員,尚且持續五年以優離優退外加暗盤方式精簡人力,顯見財力並未如所稱不堪負荷一位四萬元的工作位置。

(95/05/12)本週主題:空中讀書會---「記者你為什麼不反叛?調查報導的構想與實現」

(95/05/12)
本週主題:空中讀書會---「記者你為什麼不反叛?調查報導的構想與實現」

主持人:管中祥、洪貞玲、萱萱
現場來賓:資深記者---林照真

內容報報

   在記者內心,已漸漸找不到昔日那種理直氣壯了民眾對媒體充滿敵意,認為新聞媒體「阻礙」社會進步多於「協助」。大部分民眾都說,媒體是社會亂源,他們不再信任新聞媒體。除了社會大眾對媒體信任度降低外,更荒謬的是,即使去問新聞記者,他們也不太相信自己的新聞同業。這股不信任是由許多原因造成,許\多批評直指當代媒體過於煽色腥、無法抵抗金錢與市場的誘惑。記者原本被形容成「看門狗」(watchdog),民眾賦予他們監督權力階層的任務;但在資本主義競爭文化下,現在記者引誘閱聽眾的成分比提供資訊來得多,低俗娛樂大旗被高高舉起,記者變成供人賞玩用的哈巴狗(lapdog)。又或者因為媒體成了商品,記者的工作是為老闆賺取更多利潤,因而成為侵犯他人隱私,並以煽色腥取勝的狗仔隊(paparazzi)。

《台灣記協2005年報》發表會

成立迄今已十一年的「台灣新聞記者協會」(簡稱「記協」),自兩年前起,每年舉辦年度報告發表會。《台灣記協2005年報》對過去這一年台灣傳播環境的變化,進行了聚焦式的觀察與檢討。年報共分[新聞自由]、[新聞自律]、[新聞專業]、[傳播法制]、[勞動環境]、[媒體生態]、[國際交流]等主題,彙集了十二位優秀作者的精闢見解。
2005一整年,發生許多台灣傳播史上的大事,記協年報完整收錄,並引領您深入探討。諸如:2004年底發生、而其效應延燒到2005年的鴻海集團假扣押工商時報記者曠文琪事件;2005年五月藝人倪敏然自殺引爆的報導熱潮,以及後續精神科名醫陳國華自殺事件;七、八月間衛星電視頻道換照審議風波;國家通訊傳播委員會(NCC)的立法爭議;中時晚報停刊、台灣日報勞資爭議;黨政軍退出三台、公共廣播集團出現雛形、企業集團進軍廣電集團之相關觀察;網路部落格與公民新聞等,這些重大事件對於台灣新聞自由、新聞自律、傳播法制、媒體生態,乃至記者最切身相關的勞動環境,均產生極大衝擊及深遠影響。

媒體改造學社與台灣媒體觀察教育基金會聯合聲明稿2006/5/11

譴責無能政府, 為台灣電影留一條活路! 根據消息顯示,美國近日聯合其他五個WTO會員國(分別是,香港、日本、新加坡、墨西哥和台灣),準備提出議案,要求各會員國凍結對於視聽產品(包括電影、電視節目以及音樂錄製品)的所有保護措施,不得更動所有可能用來保障本地視聽產業的相關政策。而其他有關外資投資視聽產業的義務或限制(例如徵稅、工作者國籍與居住地規定,以及國內工作者比例保障等),也必須通通撤銷。這項提案不但與至少二十七個WTO會員國所實施的文化例外保護政策衝突,使得各國視聽市場門戶洞開,讓已經取得高度優勢的美國視聽產品,更能長驅直入,無所忌憚。再者,對於各國文化的自主發展,以及聯合國教科文組織所倡議的文化多樣性目標,也將產生嚴重威脅。

而最讓我們驚訝且憂心的是,視聽市場長期為美國產品所佔據,本身視聽產業孱弱不堪的台灣,政府不但不思保護扶植本地產業和保護本地視聽創作者,反而加入這項荒謬提案的行列,甘為美國利益之馬前卒,簡直是匪夷所思,甚至有喪權辱國之嫌!

[2006/5/11採訪通知]拒絕當好萊塢馬前卒、為台灣電影留條生路「關注WTO視聽產業議題」記者會

拒絕當好萊塢馬前卒、為台灣電影留條生路

「關注WTO視聽產業議題」記者會

採訪通知

主辦:媒體改造學社

時間:2006年5月11日上午10點

地點:立法院中興大樓103室

出席:陳儒修(電影學者、台灣藝術大學應用媒體藝術研究所所長)

顏蘭權(獨立電影工作者、《無米樂》導演)

賴幸媛(立法委員)

魏玓(媒體改造學社召集人)

我國政府高層近來紛紛向揚名國際的台灣導演李安致意,並表達對台灣電影的關心。然而在此同時,就在另外的國際舞台上,我們的政府官員卻出賣了台灣電影。根據最新消息顯示,日前台灣外貿官員決定加入美國領銜的六國行列,準備向WTO提案,要求各會員國放棄所有保護本地視聽產業的政策工具。

這項提案不但與其他許多WTO會員國所主張的文化例外保護政策衝突,使得各國視聽市場的門戶洞開,讓已經處於主導地位的美國視聽產品,更能長驅直入,無所節制。對各國文化的自主發展,以及聯合國教科文組織所倡議的文化多樣性目標,也將產生嚴重威脅。而視聽市場長期為美國產品所佔據,本身視聽產業孱弱不堪的台灣,不思如何保護扶植本地產業和視聽創作者,反而加入這項提案的行列,簡直是匪夷所思,甚至有喪權辱國之嫌!

媒觀2006年第一季(一月至三月)工作紀錄

[size=small]敬請參考([url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/200601-03workingmemo.doc][u]按我下載觀看[/u][/url])[/size]

【國家通訊傳播委員會】回覆觀眾投訴,來函全文照登

[size=small]20060402觀眾投訴若干新聞台報導高雄市同志轟趴新聞事件,有不妥處;以及台視於三月六日報導苗栗男子砍傷鄰居小狗新聞,涉及污名精神病患者。主管機關「國家通訊傳播委員會」函轉如下,全文照登。[/size][size=medium]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060428re-ncc.jpg][b][u]函件一[/u][/b][/url]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060428re-ncc2.jpg][b][u]函件二[/u][/b][/url]

[/size]

建立更好的媒體視聽空間,由你我做起~~ :-x
[size=small]
對媒體有意見,請勇敢發出您的聲音!相關辦法請[url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=222][u][b][color=CC0000]按我 [/color][/b][/u][/url]。[/size]

【東森新聞台】回覆觀眾投訴,來函全文照登

[size=small]20060322觀眾投訴【東森新聞台】報導「台大學生山難新聞」時,有與事實不符之處。東森電視台回函如下面連結,全文照登。[/size][size=medium]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060427re-ettv3.jpg][b][u]函件一[/u][/b][/url]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060427re-ettv4.jpg][b][u]函件二[/u][/b][/url]

[/size]

建立更好的媒體視聽空間,由你我做起~~ :-x
[size=small]
對媒體有意見,請勇敢發出您的聲音!相關辦法請[url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=222][u][b][color=CC0000]按我 [/color][/b][/u][/url]。[/size]

【東森新聞台】回覆觀眾投訴,來函全文照登

[size=small]20060412觀眾投訴【東森新聞台】晚間新聞製作「巫術在台灣」專題,其中提及基督教趕鬼儀式,似有報導失當之處;以及「探索節目」有廣告化之狹嫌。東森新聞台回覆如下,全文照登。[/size][size=medium]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060427re-ettv.jpg][b][u]函件一[/u][/b][/url]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060427re-ettv2.jpg][b][u]函件二[/u][/b][/url]

[/size]

建立更好的媒體視聽空間,由你我做起~~ :-x
[size=small]
對媒體有意見,請勇敢發出您的聲音!相關辦法請[url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=222][u][b][color=CC0000]按我 [/color][/b][/u][/url]。[/size]

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。