文／鄭人豪（本會專案企劃）
近來，由於國片票房的慘淡，保護國片成為熱門議題。更有公民團體在網上聯署，希望政府能夠制定國片在戲院上映的比例。因此，台灣媒體觀察教育基金會於4月9日下午於閱樂書店松菸店舉辦了「媒觀講堂－我要活下去：映演比率能救國片嗎？」座談活動，邀請戲院、國片片商、學界的老師和映演比率的倡議團體等，從不同角度針對映演比率的可行性和成效進行討論。
牽猴子整合行銷總監王師率先表示，作為國片的發行商，在他的位置理應贊成映演比率政策，但他直白的說他反對這項政策。他認為過去幾年台灣電影的問題事實上不是在通路，而是在內容供給。特別是當前電影已經不是主要娛樂資訊的來源，當整體市場供給品質出很大的問題。他提到為什麼《關鍵少數》、《海洋奇緣》在今年過年檔期可以賣得很好，顯示台灣觀眾也是會看品質好的電影。台灣電影業應該要改變對於觀眾的想像，增進內容的品質。不然冒然規範國片映演比率，國片票房依然慘淡，以後國片這兩個字可能「是臭的不是香的」。他以自身經驗建議可行的方法是，逐步在全台灣推廣台北光點電影館的模式，讓台灣的藝術電影能有更多被看到的機會。
文／馮建三（本會董事、政大新聞系教授、媒體改造學社理事長）
早從2001年開始，中國的《新聞記者》月刊就開始注意、蒐集並評論年度「十大假新聞」，至今已有十六年。到了去（2016）年7月，國家網際網路信息辦公室發佈了《關於進一步加強管理制止虛假新聞的通知》，顯示假新聞通過網路的流傳對中國社會造成的困擾，愈來愈大。
依照常見的看法，中國政府威權強大，誰還敢杜撰、編造或流傳「假新聞」？「嚴官府，出厚賊」是一個重要原因。在生產工具私有、甚至法律上由黨官持有的商業社會，無論怎麼管制，都有人試圖以假亂真，從中牟利。因此張濤甫教授發現，刊登這些假新聞的中國報紙，66.7%來自競爭激烈的商業報紙（在中國一般稱作是「都市報」），但只有3.3%出自並無牟利壓力的刊物（「機關報」）。
中國早就盡力想要糾正假新聞，但外界毫無所悉。一直要等到去年十一月川普（Trump, Donald）當選美國總統，而特別是今年2月，他說，「一切不利他的報導都是假新聞」之後，亞洲也有了川普的假新聞效應。
文／陳亭妘（本會專案企劃）
過幾天就是兒童節了，這個專屬於國家未來棟樑的日子，孩子們的開心固然重要，但是或許也在提醒我們應該更加重視孩子們的情況；尤其是每天所接觸的大眾媒體，在對孩子們的身心與智識發展有著重大的影響。近年來許多研究中發現，兒童是收看電視族群中最主要的客群，但是我們這些「大人」們，您真的有在關心您的孩子，在節目中接收到的是甚麼樣的資訊嗎？
一、參加對象：
(一).全國各縣市學齡前及國小學生（需附上真實姓名、所屬學校或幼兒園年級、聯絡電話、地址、電子郵件信箱、參與活動類型）。
(二).活動類型分成四類：
(三).投稿方式：
文／王怡蓁（本會專案企劃）
假新聞已經不是新玩意，也並非現在才產生。假新聞在新聞傳播學界不斷被探討，只是在目前的科技傳播生態中，成為更棘手的問題。前美國總統歐巴馬任內也指出假新聞會危害民主，而假新聞在美國總統選舉後更是熱門話題，原因在於對兩方陣營的造假新聞不斷，以及川普上台後，數度指控自由派媒體（如CNN、紐約時報）造假。
在傳播學界，新聞的信、效度與偏誤(bias)不斷被討論，在網路興起後，資訊的素養也成為學者關心的重點。但是造假不只是新時代的問題，同樣適用在舊媒體上，現在的政治人物一樣開空頭支票，公然說謊。只是在新媒體上，這些謊言更加快速地被散布出去。
因此，什麼是假新聞呢？何謂真？又何謂假？全世界都在尋找一個定義，從國外內的媒體報導、Facebook與Google攜手應戰以及政府提出對於假新聞的因應措施，可以發現大眾對於假新聞的重視程度。因此，我們必須回頭先界定假新聞到底是什麼？
