◎發稿日期：2006 / 11 / 27

【台北訊】公視基金會第三屆第五次臨時董事會於本(11)月26日晚間選出新任準台長馬紹•阿紀。公視辦理原住民族電視台台長重新遴選，係根據「財團法人公共電視文化事業基金會原住民族電視台台長遴選辦法」之規定辦理。台長遴選程序，乃先廣徵社會各界推薦台長候選人，經遴選委員會初選及複選，產生3名候選人予公視董事會作最後決定。相關程序及流程公正、公開、透明，遴選委員會及董監事會之會議記錄均上網公開(網址http://www.pts.org.tw) 。

原民台長人選自10月24日起至11月16日止接受社會各界推薦。經公開薦舉及初選程序產生7位被推薦人選。第一階段遴選過程為彰顯原住民族之代表性，故遴選委員會共同推舉浦忠成先生為遴選會議主席。參與之遴選委員包括浦忠成、高德義、鴻義章、舞賽•古拉斯、莫那•瓦旦、利格拉樂•阿烏、徐璐、姚仁祿、拉娃谷幸、莊國榮、胡元輝。遴選委員會針對候選人之專業能力、個人特質、對原住民族電視台之理念與承諾等項目進行逐一面談與評選後，產生3位推薦名單，交由公視董事會進行第二階段遴選。

主 持 人：管中祥、洪貞玲

現場來賓：劉桂蘭（台灣記者協會秘書長）

內容報報：
台中市長胡自強的夫人邵曉玲日前因一場重大車禍而有生命危險，各大媒體無不用最大的版面、最長的時間、最多的題材來鋪陳這個新聞事件。但是在媒體報導的過程當中，卻出現的誇大渲染與花絮化的狀況發生，今天節目將位您邀請到台灣記者協會秘書長劉桂蘭與大家一起討論，從蘋果日報的半版血腥照片開始，探討新聞照片的倫理，並且從中看看各大媒體對於這次車禍事件的報導取向，是否已經偏向了八掛化、怪力亂神，而忽略了此次重大車禍對於交通安全意外問題的正視。

[size=medium]精彩內容，請點以下節目收聽:-D[/size]embed src=http://220.135.90.50/phpbb2/audio/20061124mediawatch.wma width=235 height=50 autostart=false

雖然蘋果日報已於23日針對刊登胡市長夫人邵曉鈴女士車禍現場照片一事，發表道歉聲明。然而，今日(24日)一早仍有一群長期關心社會的公民團體與學生，前往蘋果日報位於台北內湖的總部抗議，要求蘋果除了道歉，更要「認錯，不貳過！」。

台中市長胡志強夫婦18日車禍後，蘋果日報在隔天立刻於其頭版刊登出邵曉鈴女士渾身是血的現場直擊照片。此舉立刻引起社會輿論的訝異與不滿，認為這不僅傷害了受傷害者與其家屬的人權，更有許多民眾反映看到後食不下嚥並引發反感情緒。爾後，雖然蘋果日報於23日對此事道歉，表示願意接受讀者批評及針對車禍照片會更加謹慎處裡。然而，包括公民參與媒體改造聯盟、台灣媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會、台灣少年權益與福利促進聯盟、中華民國智障者家長總會、台灣婦女團體全國聯合會、婦女新知基金會、勵馨基金會、兒童福利聯盟、傳播學生鬥陣、兒少權益連線、婦女救援基金會、中華育幼機構兒童關懷協會、靖娟兒童安全基金會、白絲帶工作站、媒體改造學社、民間司法改革基金會、台北市婦女新知協會…等公民團體認為，蘋果的道歉聲明並未見到具體改進或改善報導的方法，而且類似案例一犯再犯未見確實改進，因此，立刻選在25日國際防暴日的前日，前往該報社前表達抗議與不滿。

公民團體的出席代表在抗議過程中，向蘋果日報提出兩點訴求，希望蘋果日報等媒體能夠有所警惕與遵循：

1125國際防暴日 公民團體抗『報』 防ㄅㄠˋ行動
抗議蘋果侵犯人權 要求蘋果道歉 認錯 不二過！記者會新聞稿

《 採訪通知，敬邀蒞臨採訪》
1125國際防暴日 公民團體抗『報』 防ㄅㄠˋ行動
蘋果日報不只道歉，還要認錯與不二過！記者會採訪通知

歡迎各位朋友一起來抗議！

針對台中市長夫人邵曉玲車禍受傷照片，被蘋果日報於頭版大幅渲染刊登，無視其不當報導有違人權原則，公民參與媒體改造聯盟、台灣少年權益與福利促進聯盟、台灣媒體觀察基金會、台灣新聞記者協會、全國婦女聯合會、婦女新知、勵馨基金會、兒童福利聯盟、中華民國智障者家長總會等數十個公民團體，將於明天早上九點直接前往蘋果日報總社表達抗議，同時將提出監督時間表，要求蘋果日報除了道歉之外，應限期改善其違反人權原則之報導方式。此項行動也將正式呼應1125聯合國國際防暴日之宗旨，首度將終止媒體暴力列入訴求！誠摯邀請您蒞臨採訪這項抗議行動，為終止媒體暴力盡一份力量！

公民參與媒體改造聯盟、台灣媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會、台
灣少年權益與福利促進聯盟、中華民國智障者家長總會、全國婦女聯合會、
婦女新知、勵馨基金會、兒童福利聯盟、傳播學生鬥陣、兒少權益連線、婦
女救援基金會、中華育幼機構兒童關懷協會、靖娟兒童安全基金會、白絲帶
工作站、媒體改造學社……擴大聯署中

如果你或你的親朋好友，因為意外而受到重傷，在緊急送醫之際，你會願意讓攝影記者擋路拍攝嗎？你會願意讓當晚的電視新聞，及隔天的報紙頭條，播登出你或你的親朋好友滿臉血跡、衣衫不整、痛苦不堪的畫面嗎？
　
我，一萬個不願意。
　
而且，如果被播放或刊登的人是我本人或我的親朋好友，我一定會具狀控告那些播登的媒體，涉嫌危害別人生命，侵害別人肖像權和隱私權。
　
所以，我完全不能接受，蘋果日報用不打或小打馬賽克的方式，選刊屍體和重傷患照片的作法。
　
身為一個奉行「尊重人權應放在新聞自由之上」信念的新聞記者，我更不能同意，該報總編輯言之鑿鑿地說：「所謂屍體或是現場血腥照片……屬於新聞自由的部分，若某些法律超越並箝制新聞自由，蘋果日報將不惜打憲法官司。」
　
我永遠記得，大學選修憲法課時，教授開宗明義地說：「立憲的精神，在於保障基本人權。所有的法律，必須遵行憲法保障人權的精神來訂定。」那讓我深深瞭解：「任何一個媒體報導，都不能用『新聞自由』和保障人民『知的權利』為藉口，去侵害被報導者和相關者的人權。」
　

辦法：
一、 本推薦活動以國人自製（含自製、委製）且非重播之節目為限。
二、 九十六年度第一季（一月至三月）的優質節目推薦評鑑作業即將展開，本次評鑑活動的截止送件日期謹訂為十二月八日，每支參選節目帶酌收報名費新台幣壹千圓整，敬請各節目製作單位積極送件參與評鑑，逾時不候。
財團法人台灣媒體觀察教育基金會
「國人自製兒童暨青少年優質電視節目推薦作業」徵件簡章

宗旨：為鼓勵電視業者提升節目製播品質、發揮文化傳播功能，本會自九十年度起，於每季初進行下一季之優質節目推薦。本會之優質節目評鑑作業，針對各電視台每季將上檔與持續播出之節目（不包含每日新聞），在播映前先由專家學者、民間團體、教師、家長、學童等人士組成評鑑小組，共同評選值得推薦給兒童及青少年觀賞之優質節目，並製作優質節目推廣單，以供民眾索取作為選擇收視之參考。

上篇，我們提到了早年的報業分類方法有四，即：

一、國家統制論
二、天賦人權論
三、階級鬥爭論
四、社會責任論

並且以極其簡單，但提綱挈領地點出「天賦人權論」，也就是目前所說的自由主義報業理論，其實是大有問題的，因此，母理論出現問題，其子理論的「新聞自由」是否能無限擴張，便大有可議之處，更遑論被稱做「不容碰觸的聖牛」。

宣偉，伯

但前文礙於篇幅之故，未能表明此理論是出自何位理論家之手，因此，本週就要和各位一看這本在傳播史上佔有里程碑之位的著作：《Responsibility in mass communication》，這本由一代宗師W. Schramm所著的鉅作。

既然提到了這位大師，哲人已遠，就讓我們先簡單瞭解其人其事。

Wilbur Schramm（1905~1988），拿的是哲學博士，早年曾做過短篇小說家，之後轉往研究大眾傳播，曾在愛荷華、依利諾，及夏威夷建立研究據點。而1977年前往香港，協助香港中文大學成立大眾傳播的碩士班。

(95/11/17）本週主題：媒體新視界－原民台的主體與專業
主 持 人：管中祥、洪貞玲
現場來賓：林福岳（國立東華大學民族學院教授）
內容報報
前一陣子有關原住民電視台台長爭議不斷，一直到最近新任台長虞戡平請辭之後，看似風平浪靜，到底原民台台長身分問題是否直指專業性與主體性的兩難與困境。另外，在公廣集團下的原民台，又應該如何合作與共生呢？今天為您邀請到了長期關注原住民事務的東華大學原住民族學院教授林福岳，與我們一起在空中分析與討論。
線上收聽：http://liverec.ner.gov.tw/auto/find.asp
播出時間：每週五，晚間六點十分至七點
播出調頻：台北總台(FM101.7MHz , AM1494KHz)
[size=medium]精彩內容，請點以下節目收聽:-D[/size]

embed src=http://220.135.90.50/phpbb2/audio/20061117mediawatch.wma width=235 height=50 autostart=false

「媒體異象」叢生，新聞廣告化、置入性行銷紛陳，結果使得本地公民對媒體的觀感，向下沉淪。問題洋洋灑灑，有志之士訴諸結構改革或者個人努力，成立公廣集團以及呼籲記者在主流媒體中激進。

前述方法效果不同，也都可能成為改革動力。但一個現實是，本地媒體工作者普遍缺乏勞工意識，也無團結權觀念，擁有或參與工會者鳳毛麟角，也幾乎未進入工會組織，遑論團結。

我們認為，如果不談團結，無法期待勞動條件自動改善，專業義理也無堅持空間。如果不能體認勞工身分，行動恐將流於個人層次，無助改變環境。政客官員和媒體主，可以共謀無語，傳播系所學生教員和媒體工作者，卻不應該毫無想像。我們將在11月至12月間舉辦影展，選定《那一天，我丟了飯碗》、《舞影者》、《有怪獸》和《走，該往那裡走》四部紀錄片，巡迴大學校園放映，同時舉辦映後座談。

放映對象將以傳播系所學生為主，邀請導演、媒體工作者和學者，一同探討媒體異象和行動的可能，進一步強化學界與民間團體的互動串聯。

我們期待，這是另一個關於媒體改革的開端。

【巡迴時間】2006年11月14日~12月19日

【合辦單位】媒希望工作團隊、苦勞網