近日由於總統女婿趙建銘牽扯進股市內線交易與相關弊案，我們再次目睹台灣媒體無所不用其極的「追蹤報導」與「深入剖析」，將極為嚴肅的公共議題變成了變色龍連續劇，更將許多與議題無關的人、事牽扯進來，徹底濫用了媒體公器。媒觀對這種混淆公私領域，傷害無辜者的「媒體暴力」表達強烈譴責。 媒體除了針對案件多加揣測之外，由於趙建銘被收押，媒體連土城看守所的例行身體檢查也視為頭條大事，以鉅細靡遺的描述方式公開羞辱當事人，此般只為了吸引注意力而模糊議題焦點、逕行人身攻擊的報導方式實屬不當。

另外，趙先生幼子在上幼稚園途中遭到媒體圍堵的蠻橫報導更是令人匪夷所思，不論報導播出與否，這種貼身採訪已嚴重侵犯人權，更遑論趙先生幼子僅是位幼稚園學童，如何能成為媒體的消息來源？ 此外，眾多媒體揣測也接二連三爆發，其中許多與公共利益無關，而媒體記者一窩蜂地追逐特定議題，更代表著其他更重大的議題被八卦口水掩蓋。

媒觀呼籲各家媒體應當嚴守分際，以實事求是的態度進行報導，切勿再以媒體暴力侵擾無辜。

主持人：管中祥、洪貞玲、萱萱

連線來賓：美濃月光山雜誌主編---鍾坤宏

內容報報月光山雜誌於民國七十一年（西元一九八二）三月廿九日正式創刊月光山，而創刊宗旨為： 一、 報導與記載相關美濃的人事、文物、民俗等訊息資料。二、 聯繫海內外鄉親、凝聚美濃鄉情、發揮美濃精神。三、促進美濃人與美濃鎮的團結、和諧、繁榮、進步。四、協助地方推展政治、文化、教育、農業、交通、觀光、衛生、建設等，期使地方安和樂利。月光山雜誌的角色多扮演政策監督、鄉親橋樑、公益服務、事務串聯、資料保存等面向。

月光山雜誌長期以來由眾作者以志工精神共同熱忱灌溉耕耘，方能在艱困的生存環境下度過二十多個年頭，在血腥暴力、功利瀰漫、八卦濫聞等充斥的漩渦中，襯托出大家愛鄉愛土、淳樸敦厚的情懷。只要讀者鄉親持續愛護支持，眾作者志工依然認同付出，地方上仍然有所需要，那麼，月光山雜誌就誓言一本愛鄉愛土的初衷，甘為背負地方文化使命無怨無悔走下去。

本週『邊地發聲』節目將專訪美濃月光山雜誌--鍾坤宏主編，分享由愛鄉情懷出發，一路走來二十多個年頭裡許多無悔無怨的感人故事，讓我們一同由艱困的微光中迎向最美的美濃月光山。

新聞不是連續劇、媒體不要踐踏自律承諾 --請停止「鐵路怪客」的荒謬報導 「南迴鐵路火車出軌事件」原本是與民眾生活、社會安全高度相關的公安議題，卻因為各家新聞台競爭收視率，搞成荒謬鬧劇，不但模糊新聞焦點、浪費社會成本、侵犯隱私，並且強迫觀眾收視、排擠其它重要新聞。同時，此種「看圖說故事」、「作文比賽」的報導方式，造成觀眾收視群益受到影響，各種明示、暗示李泰安涉案的臆測式報導形同媒體審判，影響檢調辦案與社會觀感，基層媒體工作的工作尊嚴也受到上級長官的踐踏。許多媒體為求收視率，派出3-4組記者駐守於李泰安家，不但與李泰安家人關係密切，甚至充導起「指導員」，甚至要求李泰安配合新聞需要演出，貼身式的報導，不僅瑣碎化、個人化、英雄化，也侵犯相關人員的隱私。 此外，本會也接到許多基層媒體工作者的投訴，指出媒體主管枉顧新聞專業，要求基層記者進行「個人化」、「臆測式」的報導，並在毫無具體事證的狀況下進行新聞分析，甚至誇大記者原有報導。面對上級長官壓力下，媒體工作者被迫昧於專業，並且身心俱疲。 對於「鐵路怪客」連續劇式的荒謬報導及相關現象，「台灣媒體觀察教育基金會」提出五點呼籲： 1.媒體應立即停止「鐵路怪客」連續式的荒謬報導，勿將重大公安事件報導瑣碎化、個人化、英雄化描述，將南迴鐵路意外新聞報導正常化，回歸公共安全討論。

針對近日南迴鐵路火車出軌案不當新聞報導，台灣媒體觀察教育基金會、民間司法改革基金會、台灣新聞記者協會及智障者家長總會，今 (25) 日共同要求媒體停止連續劇式的報導，並應遵守「衛星電視新聞頻道自律公約」，回歸公共安全理性討論範疇。媒觀董事長管中祥指出，火車出軌本是公安議題，但因各家媒體爭奪收視率，新聞內容日趨瑣碎化、個人化、英雄化，也侵犯相關人員的隱私。不僅浪費社會成本，影響檢調辦案與社會觀感，基層媒體工作者的工作專業也受到上級長官的踐踏。管中祥呼籲，媒體應立即停播「鐵路怪客」荒謬報導，並落實「衛星電視新聞頻道自律公約」，以精確查證、完整平衡的專業原則處理重大社會新聞。 智總副秘書長孫一信對此表示，「台灣媒體病了」，「都不討論公共政策」，反而李泰安何時回到家可以成為一則新聞。透過媒體密集報導，整起事件已被簡化為「英雄」與「兇手」的兩極對峙，台灣社會則在這樣的氣氛中反覆被撕裂。孫一信建議，媒體應該妥切扮演社會公器的角色，而非一再違反新聞自律公約，破壞社會和諧。 司改會執行長高涌誠重申「偵查不公開」的重要性，並呼籲法務部對違反「偵查刑事案件處理注意要點」之檢警調人員開罰。他說，「偵查不公開不是口號、不是酬庸的工具」，是必須確實執行的原則。為杜絕媒體荒謬報導，洩漏偵查資訊或擅自接受媒體採訪者，法務部都應徹底調查，施予處分，以確保刑事案件相關人士的隱私與名譽。

針對南迴鐵路翻覆案之關係人李泰安近期的相關新聞報導，已引發「報導失焦」等若干批評。有鑑於「新聞媒體」實質包含下列三種成員－記者、新聞部門主管、媒體經營者，因此，台灣新聞記者協會對於上述三種成員，提出下列幾點提醒：一、 檢調進行中的司法案件，基於檢調單位應秉持之「偵查不公開」以及新聞媒體應持守之「採訪的任務在於發現新聞、調查真相」的兩種（有時互有衝突的）原則下，媒體派員長時間駐守於新聞當事人的生活週遭，甚至將其生活的諸多細節記錄傳達，而製播出與案情無涉之新聞內容，因而徒然招致各界「報導失焦」、「藉炒作新聞話題，以刺激收視率（或閱報率）」之批評聲浪。此舉並可能引發「浪費新聞資源」、「置『新聞媒體為社會公器』」之專業理想及公眾期許\於不顧」、「商業（收視率或閱報率）影響公共領域」之虞。

二、提醒新聞媒體應謹守新聞工作者及受訪者之分際，謹慎於勿受相關人士（如：檢調單位、新聞當事人）之操弄與利用，尤其是在涉入司法案件的關係人之相關新聞報導，其焦點應鎖定原涉案件本身（或其他亦可能牽涉之不公義事件）進行調查與報導，若對受訪者的友善接受採訪之一切言行予以「有聞必錄」，未以新聞價值進行嚴格篩選，乃是未善盡「守門人」之責。

新聞不是連續劇、媒體不要踐踏自律承諾
--請停止「鐵路怪客」的荒謬報導
記者會

時間：2006/5/25 上午10:00-11:00
地點：台北市NGO會館（台北市青島東路8號）
主辦單位：台灣媒體觀察教育基金會
出席人員：
高涌誠（民間司法改革基金會執行長）
孫一信（中華民國智障者家長總會副秘書長）
沈素如（台灣新聞記者協會秘書長）
管中祥（台灣媒體觀察教育基金會董事長) 「南迴鐵路火車出軌事件」原本是與民眾生活、社會安全高度相關的公安議題，卻因為各家新聞台競爭收視率，搞成荒謬鬧劇，不但模糊新聞焦點、浪費社會成本、侵犯隱私，並且強迫觀眾收視、排擠其它重要新聞。同時，此種「看圖說故事」、「作文比賽」的報導方式，造成觀眾收視群益受到影響，各種明示、暗示李泰安涉案的臆測式報導形同媒體審判，影響檢調辦案與社會觀感，基層媒體工作者的工作尊嚴也受到上級長官的踐踏。
對於「鐵路怪客」連續劇式的荒謬報導及相關現象，「台灣媒體觀察教育基金會」聯合「民間司改會」、「智障者家長總會」、「台灣新聞記者協會」等團體召開記者會，對媒體的脫序荒謬表現提出呼籲。

[size=x-large]依[/size]據「無線電視事業公股處理條例」規定， 2007年起客家、原住民等電視頻道之節目製播將交由公視基金會辦理。因此再經過與各界人士磋商之後，公視基金會已於日前擬妥客家與原住民電視台諮詢委員會設置及總監遴選辦法之草案。媒觀支持族群電視台與公共電視集團之力量結合，但也認為原住民電視台部份的草案內容尚有修改與進步的空間。

因此針對「財團法人公共電視文化事業基金會原住民族電視台諮議委員會設置辦法草案」與「財團法人公共電視文化事業基金會原住民族電視台總監遴選辦法草案」台灣媒體觀察教育基金會建議如下：

一、針對「財團法人公共電視文化事業基金會原住民族電視台諮議委員會設置辦法草案」：

1.草案第三條，建議修改為「原住民族電視台諮議委員會至諮詢委員七至九人 。但召集人得視當次議題需求，增聘專業人士至多五位擔任專案諮詢委員工作。前項諮議委員會行使職務時，如遇有與其利益相關之案件時，應即主動迴避。利益迴避相關之事項由公視基金會訂定之」。

2.草案第四條第二項，建議修改為「原住民族電視台諮議委員會之成員，其為原住民籍者以超過二分之一為原則 」。

作為深深認同公共價值的第一線員工，我們樂見公視與華視新聞部，透過資源整合與共享，一方面讓華視新聞走出商業窠臼，帶進更多公共思維；另一方面也讓公視新聞注入民營化的活力，攜手提升公廣集團新聞品質與影響力。最近，我們整合了新聞部多位同事專業意見後，提出以下呼籲與建議：
※置入性行銷問題應儘速解決，以正視聽

我們深知公廣集團整合，華視新聞必須兼顧商業營收與公共價值，在台灣是個前所未有的試驗與考驗，我們籲請公廣集團決策者，在華視新聞轉型時刻，勿以「收視率」、「收入虧盈」作為唯一檢驗標準，而應該確保華視新聞在服膺公視法精神與公共利益前提下，走對的路，然後在對的路上求品質的提升。

我們深知唯有徹底避免新聞置入性行銷，公廣集團新聞的公信力與獨立自主，才可能站穩第一#27497;。華視新聞現仍存在的置入性行銷合約，是公廣集團成立前的舊問題，必須實事求是盡快解決；同時，我們也籲請公廣集團決策者，儘快透過實際行動或公開宣示，告訴全國觀眾：華視新聞不做置入性行銷，公共利益擺中間。如此，必能贏得來自民眾與第一線員工的認同。

※應設法挹注華視財源，讓華視新聞專心拼公共

將於本月二十二日（週一）於日內瓦召開之第五十九屆「世界衛生組織大會（WHA）」，已確定拒絕發予來自台灣媒體的記者須經申請的採訪證，此為台灣媒體自2004年以來第三度無法進入WHA採訪。對此，代表全球一百多國約五十萬名記者會員的「國際記者聯盟（IFJ）」今年繼續向聯合國及世界衛生組織（WHO）表達關切與譴責，並認為此一拒發政策乃出於內部的政治動機；在國際上非常活躍、積極為新聞自由及記者權益而採取行動的「記者無疆界組織（RSF）」亦繼續為台灣記者發出不平之鳴，要求聯合國重新考慮此一不公允之採訪政策。「The Free Media Movement（「自由媒體運動」組織）」亦發函給聯合國及WHO表示聲援台灣記者。

「台灣新聞記者協會（簡稱為「台灣記協」）」除了自四月底開始為台灣記者向IFJ申請『國際記者證』（以利進入國際場合之重大會議中採訪）之外，並陸續向國際記者團體發出請求聲援之信函。今（十九）日並直接致函聯合國秘書長安南（Kofi Annan）及WHO執行長李鍾裕（Lee Jong-Wook），再度重申台灣兩千三百萬人民的自由資訊權，並嚴正呼籲—使新聞（採訪活動）得以回歸新聞的本質與場域，而勿受政治等外力干預，以免再度重創新聞自由與平等人權。

前年12月份的《獨家報導》雜誌，刊出一篇名為「優質越南佳麗盡在台灣」的報導，但其實是為一家國際婚姻仲介公司所作的行銷廣告，用流行語來說，是婚姻仲介公司在《獨家報導》雜誌的「置入性行銷」。 該文內容杜撰化名「小鳳」的外籍配偶，在台灣遭受各種可憐際遇，包括身心障礙丈夫「因病纏身脾氣不佳，讓小鳳感到無力」、「小鳳現在已經有一個一歲多的寶寶，所以必須在家帶小孩」等情節，而雜誌所刊載的「小鳳」照片，卻是當時擔任「南洋台灣姐妹會」理事的阮延紅小姐參加某次公共議題活動時的照片。阮小姐的先生並非障礙者，她也尚未育有子女，何來報導中所指的一歲寶寶，因此，她委請律師向《獨家報導》提出該篇報導侵害肖像權並涉及誹謗，要求《獨家報導》道歉。

外籍配偶也有人權

阮小姐並非第一個因為媒體報導而受害的外籍配偶，更多在跨國婚姻中的新移民女性，早已在媒體權的不當擴張之下，任意輕率地被對待過。