[size=small]各位朋友，

媒觀將每月公佈民眾檢舉電視節目紀錄，包括受理時間、檢舉項目、本會發文給媒體時間、以及媒體回覆情況，讓我們一起了解媒體對民眾反應與態度，也讓我們透過更多力量一起改革媒體！

歡迎各位朋友和我們一起監督媒體，舉手之勞，讓台灣的媒體更好！[/size]

[size=medium] [font=Courier][url=https://www.mediawatch.org.tw/html-up/200603watch.htm] [color=990000][b]按我 [/b][/color][/url][/font][/size]閱讀2006年03月份「民眾檢舉電視節目一覽表」

我要[size=medium][color=FF0000][url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=141][u]下載[/u] [/url][/color][/size]「監看電視節目表」！

[size=small]20060414觀眾投訴【台視電視台】戲劇類節目「蝴蝶密碼」的情節怪力亂神，且過度描述犯罪事實。台灣電視公司回函如下面連結，全文照登。[/size][size=medium]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060427re-ttv.jpg][b][u]函件一[/u][/b][/url]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060427re-ttv2.jpg][b][u]函件二[/u][/b][/url]

[url=https://www.mediawatch.org.tw/filedownload/20060427re-ttv3.jpg][b][u]函件三[/u][/b][/url]

[/size]

【實習記者蔡孟玲台北報導】昨天是國際勞動節，屬於勞動者的節日裡，中國時報工會成員和離職員工卻跳出來，指責中時「抱馬腿不惜血本，砍工頭管他五一」，抗議中時逼退工會常務理事陳文賢，企圖讓工會瓦解。

陳文賢曾多次獲得時報模範員工的肯定，也獲馬英九頒發北市模範勞工，中時工會總幹事蘇雅婷表示，去年年底取消優退優離前，報社曾在勞資協商會上暗示將裁撤校對組，許多校對組員工為怕被資遣，紛紛申請優離，只剩下陳文賢表示願意接受其他工作而不願離職。當時中時表示會比照退休，給予年資僅18年的陳文賢155萬。「如果不是看上陳文賢的工會理事身分，憑什麼讓他比照退休制？就是要收買他！」

面對不願離職的陳文賢，中時今年3月底發出資遣令，以業務緊縮、公假太多等理由要他工作到4月底，「真是諷刺，我們懷疑報社是故意的。」蘇雅婷忿忿不平的說。

蘇雅婷指出，中時苦喊業務緊縮，90年撤除中南部編輯部，91年卻買中天電視台，94年中時晚報停刊，不到2個月又買下中視、中廣、中影。「我們懷疑他們急著抱馬英九大腿，為國民黨解套，找未來的當權派結合。」

報社積極往電子媒體發展，無視陳文賢的工作權，一方面繼續招募業務、記者等職務，並表示一些如印刷和發報等工作只給臨時人員，拒絕為陳文賢找出路。至於公假太多，蘇雅婷說：「真是離譜，組織工會是我們的權利！」

【記者陳怡君台北報導】汽車旅館緋聞疑雲導致大法官城仲模黯然下台，長期反對城仲模的司法改革基金會卻很悶。司改會執委馬在勤律師感嘆，他們認為城仲模在大法官的專業、公正與獨立性都大有問題，卻從未質疑過通姦相關的道德爭議，想不到司改會花了這麼多功夫做不到的事情，八卦媒體一張照片做到了。

司改會上週六舉行「從城案尋找性別、媒體、司法改革的積極面向」座談會，台灣人權協會執委蔡兆誠律師指出，這次要求城仲模下台的理由多以「皇后的貞操」不容質疑，認為身為大法官的城仲模既然有「疑似通姦」行為受社會非議，為了保護司法尊嚴不論有無通姦都應該下台。蔡兆誠強調，我國對通姦罪採取較為彈性的懲處，需由配偶提出告訴，城仲模的配偶如果沒有意見，他與王美心是否有性關係，與大法官的專業職責無關。

中央大學哲學研究所教授甯應斌指出，在不同的社會中對於性行為有著不同的道德要求，許多人不認為婚後忠貞是婚姻生活的條件。婚外性行為有很多不同的狀況，只要兩廂情願便是個人私生活的自由選擇，當夫妻雙方不介意婚外性行為，也沒對法院提出告訴，那麼公眾就應該尊重他們的生活，不必把自己的道德標準強加在他人身上，通姦除罪化是早就該做的事情。

一群智利藝術家抗議馬普切族原住民土地糾紛未獲得全國新聞的普遍報導，因而在瓦巴賴索市鬧區的廣場砸毀電視。藝術家們試圖壓迫電視新聞台告知公眾，有關4位南智利的馬普切人，在聲稱是自身遺產的伐木公司所有林上起火，而在被逮捕後發動絕食的情形。標語寫著「馬普切的政治犯已絕食46天。電視上一條新聞都沒有。為什麼？」

[url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=353][/url]

睽違已久的媒觀會訊再度重新出刊，此次復刊是以「看！媒體－媒觀報告」的名稱全新出發，除了突顯「Watch Media」的精神，也宣示了我們要和朋友一同分享「看」媒體的門道。 本期封面故事報導本會與智總、康盟團體至聯合報大樓，抗議聯合報連日以「不定時炸彈」、「瘋子」等不適當字眼描寫精神病患者，並要求聯合報道歉。包括台北縣康復之友協會劉麗茹家屬，和發起「聯合報請向精神病患導歉」網路串聯活動的中正大學電訊傳播所研究生鄭國威，皆對聯合報這次事件發表評論。精神科醫師陳豐偉則從專業的角度剖析如何正確解讀和報導精神病患的新聞。

此外，本刊特別設立「重量評論」單元，邀請學者或相關媒體從業人員評論這一季國內外所發生的媒體事件，本期由政大新聞系馮建三教授和中國時報資深記者何榮幸執筆，分別就中國媒體和台灣日報勞資爭議提出精闢的分析。

原住民電視台近日不斷播出即將舉辦的「原住民歌唱菁英賽」活動訊息，由於指定唱「高山青」等指定歌曲，還要簽立「不平等條約」，原住民社會議論紛紛，這個「菁英賽」到底是什麼玩意兒？尤其在民間組織提出質疑後，包括原民會、原民台都承諾要修正，至今日晚間7時止，我們仍不見新的「指定歌曲」和「同意書」。根據原住民電視網ITV公佈「原住民歌唱菁英賽」的資料，這項比賽主辦單位是東森電視公司，指導單位是行政院原民會。這項比賽標榜「鼓勵」熱愛原住民文化人士，投入「原住民歌謠創作」，但是活動說明指出，「評分」是以「展現歌唱技藝」為主，「創意造型與台風」亦列為評分項目之一，換句話說，其評分標準是歌唱技巧、創意造型與台風三項，並沒有「原住民歌謠創作」一項。

另外，也不清楚誰來評審？評審標準為何？比賽獎金多少、交通費多少？並沒有隻字片語。原民會汪秋一處長並沒有說實話，獎金等的規定應規定在報名簡章中，並不需要規定在同意書中。這一次，不僅是原民台輕率，看來連原民會都在狀況外。

【記者陳朝政台北報導】「怡如為了幫忙媽媽，每天清晨4點就起床，天都還沒亮……。」11歲的怡如原本住在台中，921後家裡毀了，搬來台北，媽媽為了清償債務，兼了4份工作。原本怡如的故事被紀錄在大愛電視台的「地球的孩子」節目中，如今透過兒童文學作家的手，變成文字出版。

「地球的孩子」製作人張美娟笑著表示，在大愛電視台要做兒童節目很難，慈濟創辦人證嚴上人曾給過兩個方向，其中一個就是「以生命啟發生命」。「地球的孩子」做了兩年，總共1百多集，「但每次做完節目都有一種『虛幻』的感覺。」她說，播完之後就像一陣風，而人們都說要做「生命教育」，教材、教案在哪裡？

為了讓「生命教育」更加融入孩子的生活中，慈濟人文志業中心與康軒文教事業，趁著慈濟40週年，選了30則「地球的孩子」中的故事，邀請5位兒童文學作家，寫成5本童書，作者之一、北市明德國小校長林玫伶說，為了將「影像」內容寫成「文字」故事，作者們都花了好一番功夫。

林玫伶表示，文字不同於影像，影像往往是「過目即忘」，但文字透過抽象符號能在腦海中留下印象，並且能夠獲得比較深刻的感動。此外，影像需要設備，「但是書本窮人也能帶著走」。

廣播節目：媒體觀察站
本週主題--近用媒體，讓社會更民主

本週來賓--政治大學教授 陳世敏老師
主持人--管中祥、洪貞玲、萱萱

內容：
媒體近用權乃當代媒體改革重要議題，也是民主社會中公民能否自由發表與接觸言論和意見的基石。在本週的節目當中，我們很高興能邀請到陳世敏教授來跟大家談談媒體近用是甚麼？我們閱聽人又應該如何近用媒體，保障自己的權益，同時促進地方與整體社會的互相了解？

陳世敏教授為台灣最早提倡媒體近用權重要性的傳播學界人士，但如今台灣媒體滲透率如此之高，每個人每天都要接觸好幾種媒體，是否這樣就代表我們閱聽人擁有足夠的近用權了呢？要是您也想知道媒體近用對於您的社區、家庭，乃至於整個社會有甚麼重要性，請千萬不要錯過本週的精彩節目囉！

廣播節目：媒體觀察站
本週主題--近用媒體，讓社會更民主

本週來賓--政治大學教授 陳世敏老師
主持人--管中祥、洪貞玲、萱萱

內容：
媒體近用權乃當代媒體改革重要議題，也是民主社會中公民能否自由發表與接觸言論和意見的基石。在本週的節目當中，我們很高興能邀請到陳世敏教授來跟大家談談媒體近用是甚麼？我們閱聽人又應該如何近用媒體，保障自己的權益，同時促進地方與整體社會的互相了解？

陳世敏教授為台灣最早提倡媒體近用權重要性的傳播學界人士，但如今台灣媒體滲透率如此之高，每個人每天都要接觸好幾種媒體，是否這樣就代表我們閱聽人擁有足夠的近用權了呢？要是您也想知道媒體近用對於您的社區、家庭，乃至於整個社會有甚麼重要性，請千萬不要錯過本週的精彩節目囉！