您在這裡

李鴻源可以買廣播時段嗎(陳炳宏)

李鴻源可以買廣播時段嗎 (陳炳宏)
2012年03月27日

媒體報導內政部長李鴻源允諾,將購買廣播電台頻道的時段,加強新住民的宣導與心靈溝通,而立委要求3個月內提出,他說「沒問題」。雖然照顧新住民是件好事,但這事不是這麼簡單,李部長「阿莎力」的答應,讓筆者替他捏把冷汗,也讓人感覺立委好像根本不了解自己曾通過的法令,這樣的立法品質真令人擔憂啊!

立院在去年修正通過預算法第62條之1,明訂「政府各機關暨公營事業、政府捐助基金50%以上成立的財團法人,及政府轉投資資本50%以上的轉投資事業,編列預算辦理政策宣導時,應明確標示為廣告,且揭示辦理或贊助機關、單位名稱,並不得以置入性行銷方式進行」。如果這是立院通過的法律,請問內政部如何去買時段播節目?請問立委如何要求行政機關違法,行政機關又如何能照辦?難道內政部要製播一個從頭到尾都打上「廣告」兩字的「節目」嗎?

現在唯一能解套的是,請警察廣播電台去執行這工作,警察廣播電台是內政部擁有的媒體,應無違反預算法的疑慮。這樣說,其實是因為照顧新住民的這項權益是好事,本該鼓勵,但沒想到立委眼中竟沒有自己立的法,有點令人傻眼,李部長不熟法規,差點觸法,顯見行政機關對預算法修正案還是一知半解,因據媒體報導,預算法修正後,已有30幾件行政機關違反該條文的事例。

香港影像之旅(一):「獨立」之戰!

在台灣參加過幾次影展的規劃和評審工作,但坦白說,雖想獨立,大多仍要政府補助。當然,政府補助未必會干預影展的自主運作,但許多時候,這些「金援」卻是影展最重要的經濟來源,一但錢少了,影展也面臨飄搖的命運。

類似的問題也發生在台灣輔導金的補助上,拍電影需要花大錢,有了政府的補助,對獨立製片來說,至少可以減緩經濟壓力,但沒了這筆錢卻可能影響你的生死。

一起買,更健康!

幾個禮拜前的一個週末,主婦聯盟到中正大學教師宿舍舉辦入

美牛冏很大!大隊來接力!

美國牛的問題好複雜哦,不單只是好不好吃,更涉及到科學、外交、國際政治、公共衛生、消費者主權、健康、農業 、環境等各式各樣的專業領域。

蘇哥在曠野--我的「二二八」小歷史

許多和我有類似成長經驗的四五六年級生,對二二八應該是陌生甚至空白的,要不是在年少時期,有許多先行者冒著作牢及生命的危險,為二二真相奔走,恐怕在我腦海裡至多也只會有「二二八」這三個字。

你還在看電視新聞頻道嗎 (陳炳宏)

你還在看電視新聞頻道嗎 (陳炳宏)
2012年02月23日

導演吳念真最近透過臉書,感慨台灣電視新聞真是嗜血與單一化。首先是因為台灣留日學生殺人,媒體攔路搶拍訪問涉嫌人父親,讓吳導演不禁呼籲媒體「面對一個哭泣著的父親,你們不能什麼都不要問嗎」?另外面對媒體撲天蓋地的報導林書豪,吳導演則發出「當看到整整一小時的電視新聞只報一條新聞,當九點的政論節目和諸名嘴也開口說籃球說林書豪時……,我竟然笑出眼淚來了」的感慨!

雖然對於吳導演的感嘆,筆者實在是心有戚戚焉,不過筆者也不禁要問吳導演:您還在看電視新聞頻道嗎?

如果最近有遊客到台灣來,打開電視新聞頻道,一定誤以為Makiyo是台灣何等重要人物,不然電視媒體怎會整天只談她的新聞,相同情況應該也會發生在鳳飛飛身上,然後就是林書豪熱潮,這其中還不包括美國明星惠妮休斯頓啊!可是全世界包括台灣,真的只有這三件新聞事件值得報導嗎?或者該這樣問,難道除這三位外,台灣沒有其他事值得民眾關心的嗎?筆者不是說這些新聞人物不重要,沒有值得報導的事,絕對不是。筆者想表達的是,媒體存在於民主社會的意義不只是在提供熱門新聞而已,因為基於媒體的告知、教育、監督、娛樂等四大功能,各種影響民眾的重要新聞大事應該都缺一不可。

關機等恢復「正常」

提筆當為義鬥爭

  

2月18日,中午12點52分,接近大會開始的時間不到10分鐘,可以容納將近200人的台大法院萬才館2311教室,感覺有點空虛。雖然籌備人員不到十點就在現場準備,但此時到場的人,連同工作人員不超過50人。

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。