本草案由台灣媒體觀察教育基金會、智障者家長總會、康復之友聯盟共同草擬

1.未經當事人、家屬或及其保護人同意，不得對病人進行錄音、錄影或攝影等採訪工作。（精神衛生法37條規定；45條有6000-60000罰鍰）

2.相關新聞報導不得使用如：瘋漢、瘋女、瘋子、狂漢、鬱女、躁女、白痴、人魔、精神異常、不定時炸彈等歧視性文字形容身心障礙者。

3.未經法院判決前，不得妄下結論或推測將社會事件發生原因歸究於當事人疾病或身心障礙。

4.新聞報導應盡量讓閱聽大眾正確認識並接納精神疾病，並應避免將精神障礙者新聞透過剪輯或其他報導方式影射精神疾病的危險性。

5.新聞媒體不應採訪或處理會鼓勵歧視、嘲笑、偏見、仇恨精神障礙者的素材。

台灣媒體觀察教育基金會整理

一、美國
1.「美國專業記者協會」倫理規範（Society of Professional Journalists）
記者在蒐集、報導及詮釋資訊時應本於誠實、公平及勇氣，避免對種族、性別、年齡、宗教、人種、地理、性別傾向、殘障、外貌或社會位等有刻板印象，並讓弱勢聲音得以發聲。

二、加拿大
1.記者協會從業守則
各類報導應避免種族、性別、年齡、殘障或社會地位等刻板印象之影響，犯罪新聞尤應注意。

三、英國
1.媒體申訴委員會（Press Complaints Commission, PCC）
媒體應避免使用偏見或不敬語氣，報導當事人種族、膚色、宗教、性別、性取向或其它身體及心智疾病。
除非確實和報導有關，應避免提及事人種族、膚色、宗教、性別、性取向或其它身體及心智疾病或殘障的細節。

2.全國記者協會行為準則（National Union of Journalists/ Code of Conduct）
記者只有在新聞有重大關連時，才能提及當事人年齡、性別、種族、膚色、信仰、非婚子女身分、殘障、婚姻狀態、性傾向 。記者不應發動或處理會鼓勵視、嘲笑、偏見、仇恨的素材。

【記者陳朝政台北報導】對身心障礙者的歧視不只出現在新聞報導，再現社會現實的戲劇更容易產生誤導，或是傳播偏見。日前報載，民視連續劇《意難忘》，因為劇情出現有關「唐氏症」的不當對白，引起許多育有「唐寶寶」的媽媽們抗議。

「根據抗議、投訴的人說……。」唐氏症關愛者協會董事長林正俠說明，遭到抗議的劇情是描述一位反派的女性角色，為了繼承「豪門財產」而懷孕，經過檢查疑似懷了「唐寶寶」，卻被旁人指責、諷刺是因為「造口業」、「做壞事」才會這樣。

後來經過抗議，民視節目部總經理也在接受平面媒體採訪時「[url=http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&loc=TP&showdate=20060307&Sec_ID=9&Art_ID=2450519]深感歉意[/url]」地說：「本意並無影射，未來編劇會更小心。」民視觀眾服務組組長吳榮嶺也表示，《意難忘》的劇組已安排前天的劇情有旁人指出，「扶養唐氏症寶寶的媽媽都是非常偉大的」，做為對觀眾抗議的回應，彌補日前所犯下的錯誤。

【記者陳朝政台北報導】「我家的『甜心』1971年開始生病……。」昨天立委王榮璋、康復之友聯盟、智障者家長總會與媒體觀察教育基金會，聯合舉辦「媒體報導如何避免將弱勢族群標籤化」公聽會。當主持人王榮璋做出結論後，一位精神障礙者的家屬緩緩舉起手，訴說她與家人如何面對媒體蓬勃發展後，與日俱增的社會壓力。
家屬的「指控」絕非無的放矢。立院群賢樓4樓會議室，智障者家長總會播放了側錄自三立新聞的一則新聞，新聞畫面上的標題：「抓狂母變人魔、咬兒下體不只一次」，同時穿插著電影《人魔》的片段。諸如此類的聳動字眼總是伴隨著有關精障者的新聞。

智障者家長總會副秘書長孫一信說，這類報導不僅強化社會對精障者的刻板印象，更會誤導大眾視聽。衛生署醫事處長薛瑞元則以「痛心疾首」，形容看到這些新聞片段的感受，「這將造成衛生署一直在推動的『社區復健』崩盤」。

康復之友聯盟、智障者家長總會、台灣媒體觀察教育基金會及立法委員王榮璋，今(14)日共同邀集平面媒體、學者專家、政府機關等多方代表，針對近日精神障礙者在媒體報導中被歧視與過度污名化的問題，展開討論與對話。 智總副秘書長孫一信首先提供兩則電子新聞報導，作為媒體複製、強化精障者刻板印象的佐證。其一不論在標題或內文，皆將精障者稱作「不定時炸彈」，其二則將咬傷孩童的精障者稱作「人魔」，並剪輯電影人魔的片段穿插於新聞中，誤導大眾視聽。 康盟秘書長滕西華進一步說明，除了使用偏頗的名詞，不當的新聞連結也會造成病患極大的困擾。例如「瘋子在社區閒晃、亂走」等字句，容易造成閲聽眾以為精障者都會在外遊蕩的錯誤認知。此外，只要與精障者相關的新聞，大都將之描述成加害者、亂源，完全無視於精障者的弱勢地位與匱乏資源。 媒觀董事長管中祥則提醒媒體，一則傷害性的報導之後，縱使補充多則善意的報導也無法平衡觀點，已造成的傷害亦難以彌補。報導者有時會呈現出專業的偏見，和被報導者之間的互動極為疏離，建議將來編採人員與各類團體可多交流，甚至可請團體人員到媒體講授報導不同議題時應注意的事項，避免媒體內部編採備忘錄流於形式。

[size=small][b]本週主題：媒體與性別[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲、萱萱
現場來賓：黃長玲（婦女新知基金會董事長、台大政治學系專任副教授）

[b]內容報報：[/b]

你有意識到性別在媒體上的刻版印象化嗎？媒體在性別意識的塑造上起了什麼作用呢？今天我們請到女性平權運動史上的重要組織--婦女新知基金會董事長，黃長玲教授，來為我們介紹性別與媒體間的複雜關係。[/size][size=small]精彩內容，請點以下節目收聽:-D[/size]

[size=small][b]本週主題：媒體識讀教育知多少[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲、萱萱
現場來賓：陳世敏（政治大學新聞系 退休教授陳世敏）

[b]內容報報：[/b]

二十五年來，陳世敏老師在傳播界一直扮演推動搖籃的手，培育優秀人才，受過他指導的碩博士論文的研究生，在學術界都佔一席之地，在媒體更是桃李滿天下，可以說是現在諸多新聞傳播界知名學者或業界成功人士的老師，而本週要談及的主題「媒體識讀教育」，更是陳世敏老師當年率先提出的真知灼見新概念。[/size][size=small]大多數人隱隱約約意識到電視像水一樣，可以載舟，也可以覆舟。看電視如果經過理智的規劃，不僅可以獲得知識，也可以得到休閒娛樂。但大多數人放學下班之後，往沙發一躺兩、三小時。也許真是上學上班太累了，手拿著遙控器在八十幾個頻道之間轉來轉去，都是差不多的東西，不知不覺邊看邊罵，說什麼也不願意起身離開沙發。看電視就是打開電視開關，手按遙控器，眼睛盯著螢光幕。這是大家每天在做的「全民運動」，數十年如一日。看電視不就這麼簡單嗎？還需要講什麼道理？這樣的「沙發馬鈴薯」在現代社會裡所在多有。值得注意的是，每天兩、三小時時間任憑電視對你灌輸、說教、洗腦，對你的身、心、靈可能是不健康的。

[size=small][b]本週主題：公民力量與媒體改造[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲萱萱
現場來賓：黃長玲（公民參與媒體改造聯盟代表、台大政治學系專任副教授）

[b]內容報報：[/b]

[size=small][b]本週主題：【空中讀書會】《台灣傳播研究史》[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲萱萱
現場來賓：林麗雲（輔仁大學新聞系副教授、《台灣傳播研究史》作者）

[b]內容報報：[/b]

[size=small][b]本週主題：台灣公廣集團的未來[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲、萱萱
現場來賓：程宗明（公共電視研究員）

[b]內容報報：[/b]

立法院於今年元月3日三讀通過「無線電視事業公股處理條例」，確立了華視公共化，以及客家、原住民電視納入公視集團的雛形。然而，法規的通過只是公共化的第一步，公華視能否順利完成整合，能否建立一個強而有力的公廣集團，才是決定勝負的關鍵。[/size][size=small]面對主、客觀的嚴峻考驗，公視基金會雖已做好準備，並以作為一個健全的、完整的國家級媒體自居；但是，如同公視屬於全體國民，未來的公視集團也是屬於國民全體，打造公視集團的規劃藍圖，需要各界的共同參與。為了廣徵社會賢達對公視集團的建議，公視已於2月9日舉辦第一場「公廣集團系列座談會」，探討公視集團未來的頻道定位、分工與經營策略。

今天節目將誠摯邀請您分別就「公共廣電集團新聞的使命與期待」、「公共廣電集團未來的頻道定位、分工與經營策略」以及「公共廣電集團與區域均衡發展」等議題一起進行討論。 相關討論可參考公共電視網站。

精彩內容，請點以下節目收聽:-D[/size]